![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Недовольное
Посмотрел я этого вашего Гарри, который Поттер. Ну что я вам скажу? Если бы у меня имелась конюшня, и была возможность выпороть на ней режиссёра Дэвида Йейтса - я бы так и поступил. Правда, это против моих принципов, но ради такого дела принципам пришлось бы потерпеть.
И дело даже не в качестве самого кина, которое... ну, не то чтобы совсем шлак, но бледно, уныло и без малейшего проблеска чего бы то ни было. Правда, где-то с середины фильм начинает выглядеть малость пристойнее, а эпизод с тремя братьями я бы даже рискнул назвать почти что недурственным.
Но почему не раскрыта тема фашизма, я вас внимательно спрашиваю? В книге она бьёт изо всех щелей, а здесь даже намёка на неё нет. Ну комиссия там какая-то, ну Кушающие Смерть - обычные сказочные злодеи... Кто им запрещал смотреть даже на зрителя как на магловского недочеловека? Кричать "Хайль Волдеморт!", конечно, необязательно, но... в общем, вы поняли.
Ну и кроме того - Гарри, как обычно, хреновый, и это очень мягко и почти не выражаясь. В книгах авторша хотя бы пыталась показать, как он меняется, взрослеет. А здесь - если бы не изменения во внешности, то 17-летнего Гарри было бы невозможно отличить от 11-летнего. Он в любом возрасте какой-то плексигласовый. В этой серии, например, ему полагалось бы засомневаться, действительно ли Думбельдор такой albus и пушистый, пережить крушение кумира и кагбэ научиться жить своим умом, не оглядываясь на авторитеты. Но режыссёру это не интересно, ему интереснее спецэффекты.
Массаракш, дали бы мне несколько десятков лимонов - я бы эту книжку экранизировал куда лучше. Хотя, может, и не лучше, или даже вовсе не экранизировал - но несколько десятков лимонов мне бы всё равно пригодились.
И дело даже не в качестве самого кина, которое... ну, не то чтобы совсем шлак, но бледно, уныло и без малейшего проблеска чего бы то ни было. Правда, где-то с середины фильм начинает выглядеть малость пристойнее, а эпизод с тремя братьями я бы даже рискнул назвать почти что недурственным.
Но почему не раскрыта тема фашизма, я вас внимательно спрашиваю? В книге она бьёт изо всех щелей, а здесь даже намёка на неё нет. Ну комиссия там какая-то, ну Кушающие Смерть - обычные сказочные злодеи... Кто им запрещал смотреть даже на зрителя как на магловского недочеловека? Кричать "Хайль Волдеморт!", конечно, необязательно, но... в общем, вы поняли.
Ну и кроме того - Гарри, как обычно, хреновый, и это очень мягко и почти не выражаясь. В книгах авторша хотя бы пыталась показать, как он меняется, взрослеет. А здесь - если бы не изменения во внешности, то 17-летнего Гарри было бы невозможно отличить от 11-летнего. Он в любом возрасте какой-то плексигласовый. В этой серии, например, ему полагалось бы засомневаться, действительно ли Думбельдор такой albus и пушистый, пережить крушение кумира и кагбэ научиться жить своим умом, не оглядываясь на авторитеты. Но режыссёру это не интересно, ему интереснее спецэффекты.
Массаракш, дали бы мне несколько десятков лимонов - я бы эту книжку экранизировал куда лучше. Хотя, может, и не лучше, или даже вовсе не экранизировал - но несколько десятков лимонов мне бы всё равно пригодились.
no subject
no subject
no subject
no subject
Кто, кто... Турук-макто!
Re: Кто, кто... Турук-макто!
Re: Кто, кто... Турук-макто!
no subject
Что SS - Салазар Слизерин, расовая дискриминация по отношению к маглам, эльфам и оборотням, восточноевропейский фашист Гриндевальд, построивший концлагерь, символ Даров смерти как аналог свастики, его поражение в 1945 - это все достаточно очевидно.
Но окончательно меня убедило вот что. В "Гарри Поттер и философский камень" мельком упоминается книга "Взлет и падение Тёмных Искусств". Буквально на днях нашел в сети книгу английского, судя по всему, историка "Взлет и падение Третьего Рейха".
no subject
Кстати, ведь Салазар - фамилия португальского диктатора.
no subject
А еще насчет аллюзий - в Звездных Войнах, указ об уничтожении джедаев назывался "Приказ 66". Sixty Six - SS. Я думаю это тоже не случайно.
no subject
Антифашисты в мире романа играют куда худшими картами, чем было в реальности.
no subject
Действие 7-ой книги происходит в 1997 году, так что речь не о времени Черчилля, а о неофашизме. Фашизм классический выражен в образе Гриндевальда.
И еще - в цикле Роулинг есть фашисты, но нет левых. Дамблдор проповедует отчасти христианские, отчасти леволиберальные ценности. Но ничего левее в цикле нет.
no subject
Ну, Уизли - такой классический лейборист. Гермиона левая. По крайней мере пока.
no subject
no subject
Первое вероятнее, вы правы. Но сама структура труда в мире волшебников исключает возможность ответить на этот вопрос абсолютно точно.
no subject
no subject
В 4 книге, кстати, Вольдеморт убивает последнего маггла - ветерана 2 мировой войны.
no subject
no subject
no subject
Так, наверное, и здесь. Скачаю и погляжу. А про то, кто там who, я и сам догадаюсь. Как, впрочем, и все остальные :)
no subject
no subject
no subject
вот она коррупция
no subject
а я по отзывам уж было подумала, что последний фильм получше вышел. да видно не судьба.
no subject
А Рэдклиф - не знаю, может, он пишет замечательные стихи, или там гениально вышивает крестиком. Но актёр он, имхо, никакой. Чтобы быть актёром, мало иметь смазливую физиономию.
no subject
no subject
no subject
ошиблись они в выборе главного героя.
no subject
no subject
no subject
Правда, исходя из того, что кины мне нравятся только до 3го фильма (это при том, что третья книжка чудесна, на мой взгляд), от этого я не ждала ничего особенного :)
no subject
no subject
no subject
особенно смеялся, увидев сотрудников охраны нового министерства фокусников - вылитые ппсники)))
no subject