puffinus | (no subject)

Entry tags:

палитега

(no subject)

По наводке

eyra_0501.

Соловьёв-Внутрижелудочный во всей красе:

Папирусная революция в Египте оказалась песочной. Неожиданно, для многих международных политиков, которые уже были готовы списать со счетов Мубарака, 82-х летний политик удержал ситуацию под контролем и не пошел на сколь-нибудь серьезный компромисс с протестующими.
Это первый значимый случай когда, казалось бы, накатанная схема свержения власти не сработала...
...Стало ясно, что если страной руководит не истерик, а человек с железной волей и выдержкой, то скинуть его совсем не просто.

Злорадство, конечно, нехорошее чувство. Но должен же у меня быть хоть какой-то недостаток.

А если серьёзно, то эти ваши охранители - публика в чём-то патологическая. Они готовы поддерживать любого диктатора - вне зависимости от того, насколько этот диктатор симпатизирует им или их хозяевам. Как Александр I, ЕМНИП, в контексте политического консерватизма поддерживал турецкого султана против греческих повстанцев.

Ну а что эта публика в очередной раз обосралась - конечно, не может не радовать.

Flat | Top-Level Comments Only

Они веруют (или делают вид что веруют) что все революции организует ~~ЗОГ~~ госдеп. Беркешко особо ярко себя проявил в этом отношении, стал настоящим эталонным паникёром-охранителем.

С этого-то клована какой спрос. А Соловьёв всё же из более чистой публики.

Берк когдато был хороший, годный пейсатель. А баллон ничего умнее чем провозгласить "Мы гусские, с нами Б-г" не сумел.

<< Как Александр I, ЕМНИП, в контексте политического консерватизма поддерживал турецкого султана против греческих повстанцев.

Позиция очень неожиданная, да. Что-то вроде классового сознания - в противовес национальному.

Ну так ведь и Священный союз - профсоюз королей.

Кстати, по сабжу - еще и Стариков такую же статью написал.

В общем, крупно сели в лужу охранители все. Разом.

За это надо выпить. Египтянам, конечно, нельзя, ибо Коран, а нам - в самый раз:).

=Египтянам, конечно, нельзя, ибо Коран=

Так вы уже и шариат готовы признать от радости что диктатора свергли? :)

Ну не буду же я силой заставлять пить людей, которые этого не хотят).

Ну, кроме коптов, понятное дело).

соловьев, как всегда мерзок

Ой! А чо у него там в комментах творится! Редко ,где увидишь столько патологии.

Да, вот безотносительно отношения к событиям в Египте и Тунисе (которое у меня например далеко не восторженное) исключительное убожество охранительских рассуждений о них невозможно отрицать. Дегенераты вообще не дают себе труда внести какое-то разнообразие в давно протухшие унылые штампы об "оранжевых" и "руке Госдепа" о чем бы речь ни шла - Киргизии, Иране, Белоруссии, Египте. Наверное, если вдруг начнется революция в самих США - они опять будут долдонить о "руке Госдепа".

Да даже и среди охранителей этой погремушкой до сих пор балуются только самые тупые. Вот и Соловьёв.

i have a perfect test subject -- мой папинька.
с выходом на пенсию круглые сутки сидит ~~на игле~~ у телека (купил спутниковое: смотрит новости непрерывно -- 45 каналов -- на первом кончились новости на 37-м начались и так по кругу)

прихожу к нему, выслушиваю:
"вот америкосы затеяли по всему исламскому миру революции, зачем им это понадобилось?"

роняю в его усыхающий моск идею, что мубарак собственно всю жизнь был и до последней минуты оставался ~~верным ленинцем~~ чисто американским презиком.

прихожу через неск дней и выслушиваю:
"интересно! кому же это понадобилось весь исламский мир революциями будоражить?"

----
мой преждевременный вывод:
говнорашкинское телевидение не столько насаждает культ партикулярной личности (пу, ме, любая фамилия) сколько культ власти как таковой.
человек отравленный телеком настолько убеждён "ЛЮБОЙ НАРОД == ГОВНО" что даже не замечает этого своего убеждения, как мы не замечаем своего дыхания.

ну и соответсвенно на этой посылке строит все свои разсуждения.

По счастью, с распространением Интернета ТВ постепенно теряет своё влияние.

С Александром I все смешнее было. Он всерьез верил, что Священный союз создан не только для охранительства, но и для мирного и эволюционного продвижения прогресса и свободы. Неоднократно обращался к своим западным партнерам, чтобы они повлияли на султана и заставили его прекратить зачистки и соблюдать права человека в Греции. Западные партнеры даже приняли на эту тему несколько платонических резолюций. Как себя повел бы Александр дальше, неизвестно, потому как умер. А вот твердый консерватор Николай I в резолюции по правам человека не верил, зато верил в геополитические интересы. Поэтому он просто сжег турецкий флот без всяких резолюций.

Ну да, фантазёр был. Но под конец жизни, увы - реакционный фантазёр.

Гм, а зачем Николай тогда помог австрийцам венгров загасить?

==Гм, а зачем Николай тогда помог австрийцам венгров загасить?==
речь о султане шла, не отклоняйте тему плиз.

Но он быстро поправился:
"Я оказался не прав. Песок пустыни смел Мубарака. Продержался не долго. При этом, скорее всего, правду о последних днях египетской клептократии(sic!!!) мы вряд ли узнаем скоро."

Вот оно как, Михалыч! Вчера был "человек с железной волей и выдержкой", а сегодня уже клептократ. Прайс оф лоялити, блин...

"Если вы не король, то за что же я вас буду любить?"(с).

Я тут читаю уже упомянутую книгу "Ружья, микробы и сталь" и там автор называет клептократией любой строй, кроме первобтыного эгалитаризма. Видимо, за эксплуатацию.

Может быть поэтому клепткоратия?

Или другой вариант - охранители уважают только силу. Если Мубарака свергли, значит это был хреновый, слабый Мубарак. Только сильный Мубарак сможет держать население под плинтусом и дальше.

Баллон мешает прохождению крови в и без того крохотный его мозг.

Позвольте пруфлинк на Александра ибо он был христианским консерватором, и только из-за консерватизма не стал бы поддерживать султана.

Да, я, пожалуй, высказался чересчур категорично.

На Веронском конгрессе царь подписал вместе с другими членами Священного союза декларацию, в которой греческое восстание осуждалось как революционное. (http://lichm.narod.ru/history-rus-23.html)

по вашей ссылке:
"Священный союз мыслился Александром I не только как объединение европейских монархов для борьбы с революцией. Царь рассматривал его и как союз христианских государей для защиты христианских народов Балканского полуострова от ига мусульманской Турции. Однако партнеры России, опасаясь усиления ее позиций в этом регионе, вовсе не собирались выступать в едином строю с царем в тех случаях, когда речь шла о восточных делах."
"В конце концов летом 1831 г. он приказал русскому послу покинуть Константинополь, дипломатические отношения между Россией и Турцией были прерваны."

всё гораздо хуже.
одного гандона поменяли на его собрата из той же упаковки. -- народ ликует.
предвкушает зачистки во имя революции :)

Flat | Top-Level Comments Only