(no subject)
Feb. 12th, 2011 05:08 pmПо наводке
Соловьёв-Внутрижелудочный во всей красе:
Папирусная революция в Египте оказалась песочной. Неожиданно, для многих международных политиков, которые уже были готовы списать со счетов Мубарака, 82-х летний политик удержал ситуацию под контролем и не пошел на сколь-нибудь серьезный компромисс с протестующими.
Это первый значимый случай когда, казалось бы, накатанная схема свержения власти не сработала...
...Стало ясно, что если страной руководит не истерик, а человек с железной волей и выдержкой, то скинуть его совсем не просто.
Злорадство, конечно, нехорошее чувство. Но должен же у меня быть хоть какой-то недостаток.
А если серьёзно, то эти ваши охранители - публика в чём-то патологическая. Они готовы поддерживать любого диктатора - вне зависимости от того, насколько этот диктатор симпатизирует им или их хозяевам. Как Александр I, ЕМНИП, в контексте политического консерватизма поддерживал турецкого султана против греческих повстанцев.
Ну а что эта публика в очередной раз обосралась - конечно, не может не радовать.
no subject
Date: 2011-02-12 11:29 pm (UTC)На Веронском конгрессе царь подписал вместе с другими членами Священного союза декларацию, в которой греческое восстание осуждалось как революционное. (http://lichm.narod.ru/history-rus-23.html)
no subject
Date: 2011-02-13 11:00 am (UTC)"Священный союз мыслился Александром I не только как объединение европейских монархов для борьбы с революцией. Царь рассматривал его и как союз христианских государей для защиты христианских народов Балканского полуострова от ига мусульманской Турции. Однако партнеры России, опасаясь усиления ее позиций в этом регионе, вовсе не собирались выступать в едином строю с царем в тех случаях, когда речь шла о восточных делах."
"В конце концов летом 1831 г. он приказал русскому послу покинуть Константинополь, дипломатические отношения между Россией и Турцией были прерваны."