Что я думаю о Калоеве

[puffinus]

Начитался я вчера в инете разговоров о Виталии Калоеве. Кто-то называет его героем, кто-то - дикарем, который ради кровной мести убил человека, уже наказанного судом. Впрочем, я так и не понял, при чем здесь кровная месть - месть тут была обыкновенная, "личная". Калоев же убил самого диспетчера, а не его сына или брата. И убил его сам - никому мстить не завещал.

Я понял, что нужно сформировать свое мнение об этом мстителе.

Героем я Калоева, разумеется, считать не могу. Убийство вообще может быть героическим делом лишь в редких случаях - и только тогда, когда оно приносит пользу окружающим. Например, что бы ни говорили о народовольцах, для меня они все-таки герои.

Калоев, разумеется - нет. Убив диспетчера, он никому пользы не принес и погибших, разумеется, не воскресил. Но и осудить его у меня тоже язык не поворачивается. 

Человек потерял семью из-за чужого распиздяйства - и скажите на милость, чем означенное распиздяйство лучше злого умысла? Важен факт: люди (дети) были, а теперь их нет.

Только не спрашивайте меня, как бы я поступил на месте Калоева. Не будь я атеистом, я бы день и ночь молился, чтобы мне не оказаться на его месте.

Comments

[smart-lawyer.livejournal.com]

@@@и скажите на милость, чем означенное распиздяйство лучше злого умысла?@@@

я уже у себя в комментах писал, разница существенная. если подходить формально, то да, и там, труп, и там трупы, причем даже больше, но это формальный нелогический подход. Калоев - убил человека. убил сознательно. если бы он лишился там умом - то сидел бы в дурке, а не принимал почести. и все экспертизы показали ,чт оон бы вменяемым. личное горе - да, но если оправдывать убийства личными переживаниями, так вообще можно любое преступление оправдать. так вот, у Калоева психология убийцы, подогретая еще тем, что его поддержали. что касается диспечера, то там можно как угодно говорить - халатность, распиздяй, непрофессионал, чья ошибка повлека смерть, и он получил за это нказание, но он не убийца, у него нет психологии убийцы, а значит он не пропащий человек для общества. был, пока не убили. это существенная разница.

Око за око.

[(Anonymous)]

Без смертной казни или традиции такой мести, как в случае Калоева, "неосторожные убийства" будут продолжаться и нарастать числом. Вот почитайте, что пишет человек, побывавший в похожей ситуации:

http://forum.msk.ru/material/society/402220.html

Вот он прочувствовал! Хотя его и предложение поскромнее моего.

Re: Око за око.

[(Anonymous)]

лгпшрголш

Re: Око за око.

[(Anonymous)]

Польза от убийства Калоева, конечно, есть. Склько самолетов не упало благодаря ему! Думаю, что много. А грязно ругаться на сайте - это нехорошо.