![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Пусть расцветают сто цветов
Да, так вот, по поводу всего этого бурления говн. Народ активно среагировал на вот этот пост Пономарёва:
- по формированию корпуса наблюдателей и членов избирательных комиссий (Мищенко И.)
Многих, особенно либералов, возмущает участие националистов в движении. Я же считаю, что это надлежит только приветствовать.
Кое-кто, похоже, до сих пор не понял, что протест, идущий в России - не партийный, а общегражданский. Партийности люди боятся, как чумы. Почему в декабре митинги Яблока, КПРФ и националистов собрали так мало народу? Просто не хочется людям быть группой поддержки каких-то политиканов. И лично я это нежелание полностью разделяю.
На митинги выходят граждане, недовольные ущемлением своих гражданских прав. А раз так - пусть расцветают сто цветов, а лучше двести. Те же националисты - тоже граждане, у которых украли право решать собственную судьбу. Так пусть они участвуют в организации акций, наравне с либералами и левыми. Пусть к ним всем присоединяются ЛГБТ-активисты, филателисты, мануломаны... Или они - не граждане?
Либералы до сих пор стенают: вот бы устроить митинги без националистов... "О, не мечтай - мечта и сбыться может!". Если бы мечта либералов сбылась - они бы тут же оказались у разбитого корыта. Кто пошёл бы на митинг, зная, что он - чисто либеральный? Кое-кто, конечно, пошёл бы - но судьбу страны кое-кто не определяет.
Кто вообще в нынешней ситуации присвоит себе право отделять чистых от нечистых?
Это одна сторона вопроса. А есть и другая.
Из истории, да и из практического опыта известно, что вожди народных движений имеют тенденцию к предательству и сговору с властью. Следовательно, никто из них не должен быть бесконтрольным, нужна система сдержек и противовесов. Так вот же она!
Я вполне могу представить, как некий комитет, состоящий из Немцова, Касьянова и Шендеровича, за спиной у нас тайком договаривается с Кремлём. То же самое - если он состоит из Белова, Дёмушкина и Тора. Эти люди легко найдут между собой общий язык.
Иное дело, если в комитет входят Удальцов, Тор и Немцов. Уж они-то друг с друга глаз не спустят. И чуть только один из них оступится - остальные тут же выдадут его нам на растерзание.
Вам странно видеть этих людей, сидящих рядом? Но ведь все они, я полагаю, станут заседать в будущем Учредительном собрании.А может, там и для меня, грешного, местечко найдётся.
Нынешняя ситуации хороша тем, что вожди уже не смогут нас наебать: они будут слишком заняты наёбыванием друг друга.
Да, такое вот у нас парадоксальное положение дел. Чтобы воз вовремя попал к месту назначения - в него нужно запрячь лебедя, рака и щуку.
Многих, особенно либералов, возмущает участие националистов в движении. Я же считаю, что это надлежит только приветствовать.
Кое-кто, похоже, до сих пор не понял, что протест, идущий в России - не партийный, а общегражданский. Партийности люди боятся, как чумы. Почему в декабре митинги Яблока, КПРФ и националистов собрали так мало народу? Просто не хочется людям быть группой поддержки каких-то политиканов. И лично я это нежелание полностью разделяю.
На митинги выходят граждане, недовольные ущемлением своих гражданских прав. А раз так - пусть расцветают сто цветов, а лучше двести. Те же националисты - тоже граждане, у которых украли право решать собственную судьбу. Так пусть они участвуют в организации акций, наравне с либералами и левыми. Пусть к ним всем присоединяются ЛГБТ-активисты, филателисты, мануломаны... Или они - не граждане?
Либералы до сих пор стенают: вот бы устроить митинги без националистов... "О, не мечтай - мечта и сбыться может!". Если бы мечта либералов сбылась - они бы тут же оказались у разбитого корыта. Кто пошёл бы на митинг, зная, что он - чисто либеральный? Кое-кто, конечно, пошёл бы - но судьбу страны кое-кто не определяет.
Кто вообще в нынешней ситуации присвоит себе право отделять чистых от нечистых?
Это одна сторона вопроса. А есть и другая.
Из истории, да и из практического опыта известно, что вожди народных движений имеют тенденцию к предательству и сговору с властью. Следовательно, никто из них не должен быть бесконтрольным, нужна система сдержек и противовесов. Так вот же она!
Я вполне могу представить, как некий комитет, состоящий из Немцова, Касьянова и Шендеровича, за спиной у нас тайком договаривается с Кремлём. То же самое - если он состоит из Белова, Дёмушкина и Тора. Эти люди легко найдут между собой общий язык.
Иное дело, если в комитет входят Удальцов, Тор и Немцов. Уж они-то друг с друга глаз не спустят. И чуть только один из них оступится - остальные тут же выдадут его нам на растерзание.
Вам странно видеть этих людей, сидящих рядом? Но ведь все они, я полагаю, станут заседать в будущем Учредительном собрании.
Нынешняя ситуации хороша тем, что вожди уже не смогут нас наебать: они будут слишком заняты наёбыванием друг друга.
Да, такое вот у нас парадоксальное положение дел. Чтобы воз вовремя попал к месту назначения - в него нужно запрячь лебедя, рака и щуку.
no subject
А вообще, молодец вы, да. На выборы не ходили, потому что ни во что не верили. Теперь слепо верите в "общегражданский протест" и уверяете всех, что либералов и националистов он не усилит. Да уж, сомнения - это не про нас.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Это не важно. Важно не то, верит ли кто-то в выборы или нет. Важно то, верит ли этот кто-то в пробудившийся протест.
В Уфе, например, общегражданскую демонстрацию 24-го декабря (участвовали АД, ЛФ, Яблоко, КПРФ, РНДС) организовало АД под вполне анархистским лозунгом «Честных выборов не бывает!». А вот противники парламентской демократии из Союза Коллективистов Владислава Бугеры (его брат Михаил Бугера — депутат ЕдРа, кто не знает) побрезговали участвовать в общей демонстрации, они буржуазные выборы «игнорируют» (игнорирование — по их мнению — принципиальнее бойкота).
И Кургинян, и Бугера-маладший, и Кагарлицкий, отказавшись от поддержки общегражданского протеста, фактически сейчас работают на Путина.
no subject
no subject
no subject
no subject
А затем, что тот, кто не верил в выборы, вдруг требует честных подсчетов. То есть относился к выборам как метафизике за гранью своего понимания. Теперь также относится к протестному движению, которое якобы одним своим наличием может что-то изменить.
Про честные выборы
Одно из основных направлений общегражданского протеста, это требование честных выборов. Но честные выборы -- это далеко не только честный подсчёт голосов. Это (что не менее значимо, чем подсчёт голосов) ещё и свобода участия в выборах, свобода агитации, отсутствие государственных преференций одной из партий.
Я не вижу противоречия в том, что те люди, кто 4 декабря голосовать не ходил, потому что голосовать им было не за кого (предпочитаемые кандидаты даже не допущены к участию), требуют честных выборов в смысле: и подсчёта без искажений, и голосования без давления, и допуска всех партий к выборам, и отмены 7% барьера.
no subject
Ещё один фокусник, наряду с Дмитриевой, которая тоже убеждала всех, что люди на митингах 10 и 24 требовали пересчёта голосов.
no subject
---Вот откуда у "коллективизма" РФ-ийскаго ноги-то растут!!...
no subject
http://www.putinavotstavku.org/material.php
Вообще-то,наша страна СССР.К этому и вернёмся после Новой Революции.Нет,ведь, другой почвы под ногами.Как ни крути-ничего нет,кроме СССР.
Да,растерзанный.Да,почти уничтоженный.
Но, я знаю, что в сердцах около 70-80% людей живёт эта наша страна.
Заткнулись бы,вообще,твари.Я бы им напомнил, что прид1тся держать ответ и за 25-летнюю ложь, и за ельцинизм,и за путинизм.
Пусть в пиндосию съёбывают,мрази.
no subject
no subject
no subject
no subject
Что касается "ста цветов" - то весь этот расцветающий чертополох только и нужен, чтобы загасить искорки возрождающегося коммунизма...
Ещё к вопросу многоцветья
У Вас под носом огромная и героическая история, а играете,как дети.Типа, в аппликации или в тряпочки...
Глупо.
Красные Знамёна Победы.Портреты Ленина,Сталина,Жукова,Рокоссовского,Гагарина.
Что ещё надо????
Либерасты обгадятся,чтобы примазываться к тысячам красных знамён и портретам И.В.Сталина!!!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И националистов, либьералов и ту самую власть не объединяет общеклассовый интерес буржуазии?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А чего своей "борьбой" добились сталинисты? Построения нео-Росийской Ымперии с жандармами, городовыми, чиновниками в униформах, бесправием трудящихся и анти-рабочим законодательством? Это не социализм - но гнусная пародия на него.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
почему некоторые группы из двух, а то и одного человека?
Валяй всюду трех, от трех направлений.
Удивило присутствие Шнейдера - это тот самый М.Я.Шнейдер двадцатилетней давности?
no subject
no subject
Ссылаясь на Болотную и проспект Сахарова как на свой главный козырь, истеблишмент ставит Путину ультиматум. Либо продолжение внутриэлитной войны со всеми вытекающими (вплоть до оранжевого сценария смены правящей группировки), либо курс на форсированные антисоциальные реформы: увеличение пенсионного возраста, сокращение социальных расходов, окончательная коммерциализация образования, медицины, государственных услуг, перекладывание издержек кризиса на плечи трудящихся во имя спасения бизнеса. (http://grani.ru/blogs/free/entries/194637.html)
no subject
Пытаться управлять революцией – это все равно, что пытаться ехать верхом на тигре. Как можно быть уверенным, что процесс, начатый этими "бархатными" революциями", остановится именно так, как было запланировано? Кто может сказать, что новые лидеры не будут вытеснены новой волной более радикальных политиков? (http://www.pravda.info/politics/2568.html)
рассуждайте дальше
ни у кого (ни у левых, ни у правых, ни у власти, ни у оппозиции)
нет никакой "идеи",
способной стать основой для жизнеспособного миропорядка...
Второй шаг:
эта идея (о том, что нет идеи)
должна стать основой миропорядка,
понимаете мысль?
Я её толдычу несколько лет... и Вам в т.ч. на ЖЖ НАРФ...
постепенно Вы к ней приближаетесь...
не могли бы Вы ускорить темп?