Пусть расцветают сто цветов
Jan. 6th, 2012 11:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusДа, так вот, по поводу всего этого бурления говн. Народ активно среагировал на вот этот пост Пономарёва:
- по формированию корпуса наблюдателей и членов избирательных комиссий (Мищенко И.)
Многих, особенно либералов, возмущает участие националистов в движении. Я же считаю, что это надлежит только приветствовать.
Кое-кто, похоже, до сих пор не понял, что протест, идущий в России - не партийный, а общегражданский. Партийности люди боятся, как чумы. Почему в декабре митинги Яблока, КПРФ и националистов собрали так мало народу? Просто не хочется людям быть группой поддержки каких-то политиканов. И лично я это нежелание полностью разделяю.
На митинги выходят граждане, недовольные ущемлением своих гражданских прав. А раз так - пусть расцветают сто цветов, а лучше двести. Те же националисты - тоже граждане, у которых украли право решать собственную судьбу. Так пусть они участвуют в организации акций, наравне с либералами и левыми. Пусть к ним всем присоединяются ЛГБТ-активисты, филателисты, мануломаны... Или они - не граждане?
Либералы до сих пор стенают: вот бы устроить митинги без националистов... "О, не мечтай - мечта и сбыться может!". Если бы мечта либералов сбылась - они бы тут же оказались у разбитого корыта. Кто пошёл бы на митинг, зная, что он - чисто либеральный? Кое-кто, конечно, пошёл бы - но судьбу страны кое-кто не определяет.
Кто вообще в нынешней ситуации присвоит себе право отделять чистых от нечистых?
Это одна сторона вопроса. А есть и другая.
Из истории, да и из практического опыта известно, что вожди народных движений имеют тенденцию к предательству и сговору с властью. Следовательно, никто из них не должен быть бесконтрольным, нужна система сдержек и противовесов. Так вот же она!
Я вполне могу представить, как некий комитет, состоящий из Немцова, Касьянова и Шендеровича, за спиной у нас тайком договаривается с Кремлём. То же самое - если он состоит из Белова, Дёмушкина и Тора. Эти люди легко найдут между собой общий язык.
Иное дело, если в комитет входят Удальцов, Тор и Немцов. Уж они-то друг с друга глаз не спустят. И чуть только один из них оступится - остальные тут же выдадут его нам на растерзание.
Вам странно видеть этих людей, сидящих рядом? Но ведь все они, я полагаю, станут заседать в будущем Учредительном собрании.А может, там и для меня, грешного, местечко найдётся.
Нынешняя ситуации хороша тем, что вожди уже не смогут нас наебать: они будут слишком заняты наёбыванием друг друга.
Да, такое вот у нас парадоксальное положение дел. Чтобы воз вовремя попал к месту назначения - в него нужно запрячь лебедя, рака и щуку.
Многих, особенно либералов, возмущает участие националистов в движении. Я же считаю, что это надлежит только приветствовать.
Кое-кто, похоже, до сих пор не понял, что протест, идущий в России - не партийный, а общегражданский. Партийности люди боятся, как чумы. Почему в декабре митинги Яблока, КПРФ и националистов собрали так мало народу? Просто не хочется людям быть группой поддержки каких-то политиканов. И лично я это нежелание полностью разделяю.
На митинги выходят граждане, недовольные ущемлением своих гражданских прав. А раз так - пусть расцветают сто цветов, а лучше двести. Те же националисты - тоже граждане, у которых украли право решать собственную судьбу. Так пусть они участвуют в организации акций, наравне с либералами и левыми. Пусть к ним всем присоединяются ЛГБТ-активисты, филателисты, мануломаны... Или они - не граждане?
Либералы до сих пор стенают: вот бы устроить митинги без националистов... "О, не мечтай - мечта и сбыться может!". Если бы мечта либералов сбылась - они бы тут же оказались у разбитого корыта. Кто пошёл бы на митинг, зная, что он - чисто либеральный? Кое-кто, конечно, пошёл бы - но судьбу страны кое-кто не определяет.
Кто вообще в нынешней ситуации присвоит себе право отделять чистых от нечистых?
Это одна сторона вопроса. А есть и другая.
Из истории, да и из практического опыта известно, что вожди народных движений имеют тенденцию к предательству и сговору с властью. Следовательно, никто из них не должен быть бесконтрольным, нужна система сдержек и противовесов. Так вот же она!
Я вполне могу представить, как некий комитет, состоящий из Немцова, Касьянова и Шендеровича, за спиной у нас тайком договаривается с Кремлём. То же самое - если он состоит из Белова, Дёмушкина и Тора. Эти люди легко найдут между собой общий язык.
Иное дело, если в комитет входят Удальцов, Тор и Немцов. Уж они-то друг с друга глаз не спустят. И чуть только один из них оступится - остальные тут же выдадут его нам на растерзание.
Вам странно видеть этих людей, сидящих рядом? Но ведь все они, я полагаю, станут заседать в будущем Учредительном собрании.
Нынешняя ситуации хороша тем, что вожди уже не смогут нас наебать: они будут слишком заняты наёбыванием друг друга.
Да, такое вот у нас парадоксальное положение дел. Чтобы воз вовремя попал к месту назначения - в него нужно запрячь лебедя, рака и щуку.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-06 08:25 pm (UTC)Это не важно. Важно не то, верит ли кто-то в выборы или нет. Важно то, верит ли этот кто-то в пробудившийся протест.
В Уфе, например, общегражданскую демонстрацию 24-го декабря (участвовали АД, ЛФ, Яблоко, КПРФ, РНДС) организовало АД под вполне анархистским лозунгом «Честных выборов не бывает!». А вот противники парламентской демократии из Союза Коллективистов Владислава Бугеры (его брат Михаил Бугера — депутат ЕдРа, кто не знает) побрезговали участвовать в общей демонстрации, они буржуазные выборы «игнорируют» (игнорирование — по их мнению — принципиальнее бойкота).
И Кургинян, и Бугера-маладший, и Кагарлицкий, отказавшись от поддержки общегражданского протеста, фактически сейчас работают на Путина.
no subject
Date: 2012-01-06 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 10:35 pm (UTC)А затем, что тот, кто не верил в выборы, вдруг требует честных подсчетов. То есть относился к выборам как метафизике за гранью своего понимания. Теперь также относится к протестному движению, которое якобы одним своим наличием может что-то изменить.
Про честные выборы
Date: 2012-01-07 03:59 am (UTC)Одно из основных направлений общегражданского протеста, это требование честных выборов. Но честные выборы -- это далеко не только честный подсчёт голосов. Это (что не менее значимо, чем подсчёт голосов) ещё и свобода участия в выборах, свобода агитации, отсутствие государственных преференций одной из партий.
Я не вижу противоречия в том, что те люди, кто 4 декабря голосовать не ходил, потому что голосовать им было не за кого (предпочитаемые кандидаты даже не допущены к участию), требуют честных выборов в смысле: и подсчёта без искажений, и голосования без давления, и допуска всех партий к выборам, и отмены 7% барьера.
no subject
Date: 2012-01-07 08:43 am (UTC)Ещё один фокусник, наряду с Дмитриевой, которая тоже убеждала всех, что люди на митингах 10 и 24 требовали пересчёта голосов.
no subject
Date: 2012-01-06 08:59 pm (UTC)---Вот откуда у "коллективизма" РФ-ийскаго ноги-то растут!!...