![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Русский с французом - братья навек
Боги, как же это родно и знакомо.
"С этого момента все люди, которые будут регулярно посещать интернет-сайты с восхвалением терроризма и призывами к ненависти и насилию, будут уголовно наказываться. Все, кто ездит за рубеж, чтобы там обучаться идеологии, ведущей к терроризму, будут уголовно наказываться", - сказал Саркози во время выступления в Елисейском дворце в Париже.
А ведь с кого надо бы в первую очередь спросить за тулузскую бойню? Вообще-то с Николя Поля Стефана Саркози де Надь-Боча, президента Франции и со-князя Андорры. Это ведь он в качестве главы государства не справился со своими обязанностями - не обеспечил безопасность граждан.
Однако означенный мосье почему-то не кается и посыпает голову пеплом. Вместо этого он собирается уголовно наказывать тех, кто посещает неправильные сайты. Ненуачо, совсем распоясались в этих ваших интернетах. Натуральный экстремизм развели. Надо создать центры по борьбе с ним.
Кто-нибудь знает, во Франции растут берёзки? Мне почему-то кажется, что растут.
Ботанически кивая.
Re: Ботанически кивая.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
---
Re: ---
Не оскорбляйте демократию, сравнивая Францию с Россие
Re: Не оскорбляйте демократию, сравнивая Францию с Росс
Re: Не оскорбляйте демократию, сравнивая Францию с Росс
Re: Не оскорбляйте демократию, сравнивая Францию с Росс
no subject
no subject
no subject
Как то так
no subject
no subject
И как же это он мог обеспечить безопасность граждан?
Вот например, начитаюсь я "кавказ-центра" и устрою из зарегистрированного на меня, полностью легального самозарядного карабина Сайга бойню в ближайшей школе, как сие можно предотвратить?
no subject
Если я в ресторане заказываю суп - я не обязан знать, как он готовится. А в чём принципиальное различие между супом и безопасностью? В данном случае то и другое - товар, и только.
no subject
Нет уж, спасибо. как-нибудь обойдёмся. Вот и народ также думает; дай таким власть, так они вообще адов пиздец устроят, ну их нахуй! А потом вы удивляетесь и возмущаетесь что народ быдло-с, не хочет менять "кровавого тирана Путина" на "няшных" левачков, которые только и кричат: "путин уходи, дай порулить", "долой", "главное скинуть путена, а потом наступит коммунизьм/демократия/рай" и т.д!
Да какой же дурак вас поддерживать будет если вы программы позитивной дать не можете?
> Если я в ресторане заказываю суп - я не обязан знать, как он готовится. А в чём принципиальное различие между супом и безопасностью?
А может вы и не обязаны знать что нельзя курить на автозаправочных станциях, стоять под стрелой башенного крана, хвататься за оголённые провода, переходить дорогу на красный свет, гулять по железнодорожным путям, заплывать за буйки?
> В данном случае то и другое - товар, и только.
В любом товаре бывают поломки и дефекты. Я, даже не имея в своём подчинении армии, полиции и пр., отвечу: защититься от единичного фанатика-террориста действующего самостоятельно невозможно. Если он, конечно, не полный имбецил.
no subject
no subject
Да-да, анархия- мать порядка и всё такое? :)
Может какая-то другая форма правления защитит от терактов? Нет. Взять туже монархию - теракты всё равно происходят. Буржуазная республика? опять же есть теракты. Взять даже советскую республику, уж на что там "всесильно" было кей-джи-би, "душились души прекрасные порывы" (анекдот про Андропова), но и тут были теракты.
no subject
я когда цитату читал, всё гадал кто автор, зюганов или путин или может это слегка перефразированный сталин или кто-то из 70х
no subject
у нас левый == святой сапог.
у них левый == бей жидов, целуй мусульман в жопу.
no subject
но левоватый -- там у них в европе другие не выживают :)
no subject
no subject