Русский с французом - братья навек

[puffinus]

Боги, как же это родно и знакомо.

"С этого момента все люди, которые будут регулярно посещать интернет-сайты с восхвалением терроризма и призывами к ненависти и насилию, будут уголовно наказываться. Все, кто ездит за рубеж, чтобы там обучаться идеологии, ведущей к терроризму, будут уголовно наказываться", - сказал Саркози во время выступления в Елисейском дворце в Париже.

А ведь с кого надо бы в первую очередь спросить за тулузскую бойню? Вообще-то с Николя Поля Стефана Саркози де Надь-Боча, президента Франции и со-князя Андорры. Это ведь он в качестве главы государства не справился со своими обязанностями - не обеспечил безопасность граждан.

Однако означенный мосье почему-то не кается и посыпает голову пеплом. Вместо этого он собирается уголовно наказывать тех, кто посещает неправильные сайты. Ненуачо, совсем распоясались в этих ваших интернетах. Натуральный экстремизм развели. Надо создать центры по борьбе с ним.

Кто-нибудь знает, во Франции растут берёзки? Мне почему-то кажется, что растут.

Comments

[puffinus.livejournal.com]

Наделите меня президентской властью. Предоставьте в моё распоряжение армию, полицию и спецслужбы. Платите мне налоги. После этого снова задайте мне вопрос, как я обеспечу вашу безопасность - тогда я вам отвечу.

Если я в ресторане заказываю суп - я не обязан знать, как он готовится. А в чём принципиальное различие между супом и безопасностью? В данном случае то и другое - товар, и только.

[kutuzov-s.livejournal.com]

> Наделите меня президентской властью. Предоставьте в моё распоряжение армию, полицию и спецслужбы. Платите мне налоги. После этого снова задайте мне вопрос, как я обеспечу вашу безопасность - тогда я вам отвечу.

Нет уж, спасибо. как-нибудь обойдёмся. Вот и народ также думает; дай таким власть, так они вообще адов пиздец устроят, ну их нахуй! А потом вы удивляетесь и возмущаетесь что народ быдло-с, не хочет менять "кровавого тирана Путина" на "няшных" левачков, которые только и кричат: "путин уходи, дай порулить", "долой", "главное скинуть путена, а потом наступит коммунизьм/демократия/рай" и т.д!
Да какой же дурак вас поддерживать будет если вы программы позитивной дать не можете?

> Если я в ресторане заказываю суп - я не обязан знать, как он готовится. А в чём принципиальное различие между супом и безопасностью?

А может вы и не обязаны знать что нельзя курить на автозаправочных станциях, стоять под стрелой башенного крана, хвататься за оголённые провода, переходить дорогу на красный свет, гулять по железнодорожным путям, заплывать за буйки?

> В данном случае то и другое - товар, и только.

В любом товаре бывают поломки и дефекты. Я, даже не имея в своём подчинении армии, полиции и пр., отвечу: защититься от единичного фанатика-террориста действующего самостоятельно невозможно. Если он, конечно, не полный имбецил.

[beaver-cherokee.livejournal.com]

Невозможно, конечно. Но из этого как раз и вытекает законный сократичский вопрос - а нафига вообще нужна эта пресловутая президентская республика во всей ея вертикальности?

[kutuzov-s.livejournal.com]

> нафига вообще нужна эта пресловутая президентская республика во всей ея вертикальности?

Да-да, анархия- мать порядка и всё такое? :)

Может какая-то другая форма правления защитит от терактов? Нет. Взять туже монархию - теракты всё равно происходят. Буржуазная республика? опять же есть теракты. Взять даже советскую республику, уж на что там "всесильно" было кей-джи-би, "душились души прекрасные порывы" (анекдот про Андропова), но и тут были теракты.