![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вечное возвращение
Похоже, в этом подлунном мире и в самом деле ничто не ново. Ветер - он такой, он всегда возвращается на круги своя.
Вот сейчас, например,
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
supermipter навёл меня на этот текст:2. Осознают несмотря на дичайшую левацкую пропаганду и популярность социализма всех сортов и видов (включая народного трибуна Удальцова), принципиально отрицающего национальный компонент...
...По сути, со всей этой национал-демократией национал-демократы предполагают, что из воздуха сама собой соткется новая национальная общественно-политическая общность, которая начнет активно действовать в своих интересах и которую из жалости, милосердия или просто доброго нрава не задавят другие общественно-политические общности (типа "левацкого движения").
На первом месте, как видите - дикий, безумный страх перед левачеством.
Да ведь и Широпаев недавно писал то же самое. Дескать, белоленточная движуха была хороша, пока сохраняла свой буржуазный характер. А теперь в ней вдруг берут верх левые тенденции. Не-ет, такой хоккей нам не нужен!
А я сейчас как раз читаю Тита Ливия. Так вот, сходство - один в один.
Да, конечно, рексов нужно было свергнуть. Они ведь были тиранами, особенно последний Тарквиний. Но ради чего их свергали? Неужели затем, чтобы теперь грязные плебеи смели разевать свои поганые хлебала? Ещё и трибунов каких-то придумали выбирать. Ладно, трибуны - mentula с ними. Так ведь теперь они ещё и хотят, чтобы консулом могли избирать любого римлянина, патриций он или плебей. А как же мы - лучшие люди? Костьми ляжем, но не допустим.
Единственное отличие в том, что у нас и Тарквиний до сих пор преспокойно царствует.
...По сути, со всей этой национал-демократией национал-демократы предполагают, что из воздуха сама собой соткется новая национальная общественно-политическая общность, которая начнет активно действовать в своих интересах и которую из жалости, милосердия или просто доброго нрава не задавят другие общественно-политические общности (типа "левацкого движения").
На первом месте, как видите - дикий, безумный страх перед левачеством.
Да ведь и Широпаев недавно писал то же самое. Дескать, белоленточная движуха была хороша, пока сохраняла свой буржуазный характер. А теперь в ней вдруг берут верх левые тенденции. Не-ет, такой хоккей нам не нужен!
А я сейчас как раз читаю Тита Ливия. Так вот, сходство - один в один.
Да, конечно, рексов нужно было свергнуть. Они ведь были тиранами, особенно последний Тарквиний. Но ради чего их свергали? Неужели затем, чтобы теперь грязные плебеи смели разевать свои поганые хлебала? Ещё и трибунов каких-то придумали выбирать. Ладно, трибуны - mentula с ними. Так ведь теперь они ещё и хотят, чтобы консулом могли избирать любого римлянина, патриций он или плебей. А как же мы - лучшие люди? Костьми ляжем, но не допустим.
Единственное отличие в том, что у нас и Тарквиний до сих пор преспокойно царствует.
no subject
no subject
no subject
no subject
Вообще либералов в России как таковых не существует, вместо них есть оголтелые консерваторы, озабоченные положением богатых и давлением всех вокруг а-ля Тэтчер. Особенно забавнылюди, работающие за 20 тысяч и защищающие миллионы Собчак и право олигархов на ограбление всего вокруг, тут видимо какой-то механизм отождествления работает, дескать-я сам таким когда-то буду.
no subject
no subject
no subject
Но осадок остался. Как по мне нужен новый человек, который не замечен в левой тусовке молением на Сталина, расстрелы и Небесный СССР
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Тогда не удивляйтесь, что коммунисты будут рассматривать Вас как своего политического врага.
no subject
гг вот с этого и надо начинать, впрочем за вами давно замечена тяга к явлениям, про которые я говорил
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
"как назовёшь, так она и поплывёт"?
А если Ленин , считаете, упырь, то нынешнее время, которое мы переживаем, преддверие гибели России, очевидно, самое подходящее для Вас. Наверное, жалеете. что потеряно столько лет, ведь не будь Ленина, оно наступило бы ещё в двадцатые годы прошлого века.
Re: "как назовёшь, так она и поплывёт"?
А так все преемники Ленина- однозначно упыри. От него самого до Пу включительно.
Ничегоне поменялось . Эрефия-тот же совок , только потерпевший поражение.
Re: "как назовёшь, так она и поплывёт"?
Re: "как назовёшь, так она и поплывёт"?
Те, кто стоял у власти в 1914 году, не считали своим отечеством всё человечество. Нет, это были такие русские патриоты, что просто изволить обосраться. И они патриотiчно нарядили толпами русских парней в шинели, дали им винтовки и погнали на убой. За интересы английских, французских и бельгийских буржуев.
Патриотизм, однако.
Re: "как назовёшь, так она и поплывёт"?
В современном виде социалист и коммунист - не только синонимы, но и взаимо заменяемые аналоги.
А вообще, приходить в чужой журнал, вставать в позу и говорить - "Вы тут все мудаки" - не то что некультурно, но довольно глупо.
no subject
no subject
Это же азбука марксизма.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
прикольно наблюдать как коммунисты-лузеры машут кулаками после драки и предрекают скорую погибель коммунистам-победителям находящимся у власти и в полной силе всех репрессивно-угнетательских мускулов (доставшихся им в наследство от их отцов-коммунистов).
no subject
но с другой же стороны, блять, во власти же тоже коммунисты! Почище прежних конечно -- убивают не миллионами и в новую мировую войну пока что не лезут, но всё равно страшно... в любой же момент могут тряхнуть стариной.
no subject
no subject
когда кормушка сжалась до 9 баксов за бочку произошёл разкол -- кого-то надо было опредилить в мужики. быстренько повоевали выявили тех кто чутка слабее и лишили доступа. так вот те кто сейчас гордо несут знамя коммунизма это как раз те кто по итогам реальной схватки за КОРМ И НИШТЯКИ оказался слабее. такчто бояться нечего совершенно. то что в них обострились людоедские инстинкты, так то от отчаяния и от осознания своего _БЫЛОГО_ превосходства над народом. точнее даже сказать не былого, а _ДЕДОВСКОГО_ (или отцовского). ихни предки действительно были альфами и имели страну во все дыры, а у этих остались только воспоминания, может какие привычки, но сил уж нет.
no subject
no subject