Вечное возвращение

[puffinus]

Похоже, в этом подлунном мире и в самом деле ничто не ново. Ветер - он такой, он всегда возвращается на круги своя.

Вот сейчас, например, supermipter навёл меня на этот текст:

Холмогоров предполагает, что если русским людям дать реальную демократию с реально работающей политической системой, то русские люди:

1. Осознают себя не как разрозненные группы ("хипстеры", "рабочие", "пенсионеры"), а как единую русскую нацию с едиными русскими интересами (это на самом деле очень высокий уровень абстракции и политической культуры, серьезно)

2. Осознают несмотря на дичайшую левацкую пропаганду и популярность социализма всех сортов и видов (включая народного трибуна Удальцова), принципиально отрицающего национальный компонент...

...По сути, со всей этой национал-демократией национал-демократы предполагают, что из воздуха сама собой соткется новая национальная общественно-политическая общность, которая начнет активно действовать в своих интересах и которую из жалости, милосердия или просто доброго нрава не задавят другие общественно-политические общности (типа "левацкого движения").

На первом месте, как видите - дикий, безумный страх перед левачеством.

Да ведь и Широпаев недавно писал то же самое. Дескать, белоленточная движуха была хороша, пока сохраняла свой буржуазный характер. А теперь в ней вдруг берут верх левые тенденции. Не-ет, такой хоккей нам не нужен!

А я сейчас как раз читаю Тита Ливия. Так вот, сходство - один в один.

Да, конечно, рексов нужно было свергнуть. Они ведь были тиранами, особенно последний Тарквиний. Но ради чего их свергали? Неужели затем, чтобы теперь грязные плебеи смели разевать свои поганые хлебала? Ещё и трибунов каких-то придумали выбирать. Ладно, трибуны - mentula с ними. Так ведь теперь они ещё и хотят, чтобы консулом могли избирать любого римлянина, патриций он или плебей. А как же мы - лучшие люди? Костьми ляжем, но не допустим.

Единственное отличие в том, что у нас и Тарквиний до сих пор преспокойно царствует.

Comments

"как назовёшь, так она и поплывёт"?

[hett65.livejournal.com]

Вот-вот, для Вас вся суть в названии - ярлыке. Так проще, правда? Вот и орудуете совками, упырями, коммунистами - социалистами. А ельцинисты назвали себя демократами - вы до сих пор идёте за ними, наверное? Слово-то уж больно хорошее.
А если Ленин , считаете, упырь, то нынешнее время, которое мы переживаем, преддверие гибели России, очевидно, самое подходящее для Вас. Наверное, жалеете. что потеряно столько лет, ведь не будь Ленина, оно наступило бы ещё в двадцатые годы прошлого века.

Re: "как назовёшь, так она и поплывёт"?

[afrikanich.livejournal.com]

Без Ленина это время не наступило бы никогда.
А так все преемники Ленина- однозначно упыри. От него самого до Пу включительно.
Ничегоне поменялось . Эрефия-тот же совок , только потерпевший поражение.

Re: "как назовёшь, так она и поплывёт"?

[afrikanich.livejournal.com]

И с каких это пор коммуняка переживает " за Россию" ? вы же интернационалисты."Ваше Отечество - всё человечество."

Re: "как назовёшь, так она и поплывёт"?

[puffinus.livejournal.com]

Вы говорите так, будто это что-то плохое. В самом деле, что дурного в том, чтобы считать людьми не только тех, кто говорит на одном с тобой языке?

Те, кто стоял у власти в 1914 году, не считали своим отечеством всё человечество. Нет, это были такие русские патриоты, что просто изволить обосраться. И они патриотiчно нарядили толпами русских парней в шинели, дали им винтовки и погнали на убой. За интересы английских, французских и бельгийских буржуев.

Патриотизм, однако.

Re: "как назовёшь, так она и поплывёт"?

[baizhi.livejournal.com]

Переживание за Россию есть условие переживания за всех, а переживание за всех есть условие переживания за Россию, перефразируя Маркса и Энгельса.

В современном виде социалист и коммунист - не только синонимы, но и взаимо заменяемые аналоги.

А вообще, приходить в чужой журнал, вставать в позу и говорить - "Вы тут все мудаки" - не то что некультурно, но довольно глупо.