Entry tags:
И почему я не удивляюсь?
Депутат-справоросс Илья Пономарев готов покинуть руководящие органы "Левого фронта". По словам парламентария, за кресло в руководстве движения он не держится. Похожее решение принял и еще один член "Справедливой России" Олег Шеин – он заявил о выходе из руководства Координационного совета оппозиции.
Выбирать между системной и несистемной оппозицией справороссам пришлось после заседания Президиума партии, на котором им дали месяц, чтобы решить: членство в какой организации для них важнее. (ссылку поставить не могу - похоже, выблядки из Супа опять взялись что-то улучшать).
В принцпе, такой исход был очевиден ещё год назад - во время тогдашних сдаймандатов.
Вспомните бурлёжку, что была прошлой зимой. Допустим, в, извините за выражение, Госдуме - 450 депутатов. 449 из них свои мандаты не сдают. А один - ну хотя бы Пономарёв - сдаёт. Каков был бы эффект? Полагаю, он стал бы не то что вождём - богом протестного движения. Навальный на коленях и в слезах умолял бы его об автографе.
Вот только не сдал он мандат. Ни Пономарёв, ни кто-то другой. На митингах они кричали с трибун: "Долой меня!" - а сами стремились хоть тушкой, хоть чучелком остаться в рядах верхушки. А позднее уже сама верхушка выкинула визжавшего и отбивавшегося Гудкова...
И вот опять: господа вожди готовы пожертвовать чем угодно, лишь бы сохранить системность. Вопрос не в нравственных качествах г-на Пономарёва (что нам до них?), а в закономерности. И вывод, думается, тут возможен только один: вождей нужно убивать, пока они маленькие.
Ну а Пономарёву желаю счастливого путешествия по дороге, протоптанной ещё Томасом Уэнтвортом, графом Страффордом.
Выбирать между системной и несистемной оппозицией справороссам пришлось после заседания Президиума партии, на котором им дали месяц, чтобы решить: членство в какой организации для них важнее. (ссылку поставить не могу - похоже, выблядки из Супа опять взялись что-то улучшать).
В принцпе, такой исход был очевиден ещё год назад - во время тогдашних сдаймандатов.
Вспомните бурлёжку, что была прошлой зимой. Допустим, в, извините за выражение, Госдуме - 450 депутатов. 449 из них свои мандаты не сдают. А один - ну хотя бы Пономарёв - сдаёт. Каков был бы эффект? Полагаю, он стал бы не то что вождём - богом протестного движения. Навальный на коленях и в слезах умолял бы его об автографе.
Вот только не сдал он мандат. Ни Пономарёв, ни кто-то другой. На митингах они кричали с трибун: "Долой меня!" - а сами стремились хоть тушкой, хоть чучелком остаться в рядах верхушки. А позднее уже сама верхушка выкинула визжавшего и отбивавшегося Гудкова...
И вот опять: господа вожди готовы пожертвовать чем угодно, лишь бы сохранить системность. Вопрос не в нравственных качествах г-на Пономарёва (что нам до них?), а в закономерности. И вывод, думается, тут возможен только один: вождей нужно убивать, пока они маленькие.
Ну а Пономарёву желаю счастливого путешествия по дороге, протоптанной ещё Томасом Уэнтвортом, графом Страффордом.
no subject
no subject
no subject
no subject
Money makes the world go round...
no subject
"Я из Левого фронта никуда не ухожу. Невозможно уйти оттуда, где нет членства) Мы как работали, так и работаем." Это пишет сам Пономарёв. И Колобок говорит что фактически ничего не поменяется, так что можно не волноваться, всё нормально.))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А вот о Шеине я был лучшего мнения (к КСО я отношусь немногим лучше, чем к СР, но у него-то мотивы отнюдь не принципиально-антилиберальные).
>И вывод, думается, тут возможен только один: вождей нужно убивать, пока они маленькие.
Любых вождей?
Неужели (прошлых деятелей трогать не будем, поговорим о нынешних) Сисон или Тимолеон Хименес должны отвечать за господ пономаревых?
no subject
no subject
Ну вот Маруланда вырос, состарился и даже умер естественной смертью (что даже удивительно) - можешь ты его сравнить с Пономаревым?
Тот же вопрос о Фиделе, кстати.
no subject
no subject
no subject
ждем с интересом.
no subject
no subject
грозились ведь
no subject
no subject
это ж пиздец