Начало конца
Хоть и с опозданием, а всё же отпишусь по поводу событий в Чехословакии в 1968 году. Хотел вообще промолчать, да как-то неудобно - все мои френды только об этом и пишут.
Советский строй, как известно, рухнул в 1991 году. Но предопределено это событие было 23 годами раньше. Предопределено дважды: весной 1968 года - в Париже, и летом - в Праге.
Начнём с Парижа. Значит, имеется в наличии СССР - теоретически, первый остров социализма в капиталистическом мире. Предполагается, что со временем Союзом Советских Социалистических Республик станет весь мир. Правда, ещё с середины 20-х на идею мировой революции как-то не очень напирали, но формально от неё не отказывались.
И есть Франция - одна из наиболее развитых, передовых капиталистических стран. В этой стране поднялся и пролетариат, и студенчество, коммунисты уже готовы взять власть - нужна лишь хотя бы символическая поддержка Москвы.
Была эта поддержка? Не было её. Именно тогда и произошёл окончательный отказ от идеи мировой революции. Вместо этого СССР вписался в существующую мировую систему. Разумеется, на правах великой державы, у которой есть своя сфера влияния. Коль скоро Франция в эту сферу не входит, в Москве до неё никому дела нет.
Это была заглавная буква в начале фразы. А точку в конце поставили в августе, в Праге. Здесь великий и могучий СССР в полной мере проявил себя как империя, готовая железной рукой подавлять любое недовольство в подвластных ей государствах. Но хуже всего было именно то, что эта мерзость творилась не под каким-нибудь флагом, а под красным. Тогда в сознании людей и закрепилось, что социализм - это танки, это принуждение, насилие. Такое насилие, против которого стоит протестовать даже своей смертью, как Палаху и Зайицу. И вы удивляетесь, что в конце 80-х восточные европейцы шарахались от слова "коммунист", как чёрт от ладана?
А что это такое - СССР без задела на всемирный коммунизм? Это, дорогие вы мои, та самая Эрэфия, в которой сегодня мы имеем сомнительное удовольствие жить. С онанотехнологиями, Олимпиадой и национальным стерхом. И, разумеется, с какими-никакими танчиками и самолётиками.
А началось всё ещё тогда.
no subject
Правда, поскольку связь времён всё-таки не нарушается, я бы сказал что началось несколько раньше, а то, что ты назвал началом конца, было только первым откровенным заявлением на публику.
no subject
(no subject)
no subject
Потому как до этого при захвате стран и территорий коммунисты зачищали оппозицию подчистую.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
ну или как минимум wanna-be експлуататоров.
ясное дело в номенклатуру вход "простым коммунистам" был заказан.
и ни спеу поликлиник ни спец магазинов для коммунистов большинство коммунистов так и не видело, потому вероятно они и сокрушаются "падением" триэсэра -- карьера оборвалась до попадания в ИЛИТУ.
no subject
в том то и дело, что тамошнего стерха по имени де Голль снесли не студенты в Латинском квартале, а миллионные забастовки социалистов и коммунистов
да, и как Москва могла помочь революции во Франции?
что Брежневу надо было сделать?
no subject
На тот момент - безусловно.
"в том то и дело, что тамошнего стерха по имени де Голль снесли не студенты в Латинском квартале, а миллионные забастовки социалистов и коммунистов"
С каких пор одно мешает другому?
"да, и как Москва могла помочь революции во Франции?
что Брежневу надо было сделать?"
Хотя бы дать знак французским коммунистам: "Действуйте, товарищи!".
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Лучше бы Кадар в своё время не устраивал амнистии, но вот с чехами можно было обойтись и подобрей.
Если, конечно, в Москве тогда не знали чего-то суперважного, о чём мы не подозреваем.
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
бывает господство плохое, как в 68. а бывает хорошее, как при сталине.
no subject
no subject
no subject
no subject
в смысле - крах идейный и моральный, дальше вопрос уже был только в том, кто когда сообразит удрать с тонущего корабля и сколько пожитков ухитрится с собой прихватить
а самые проницательные люди довольно точно все предсказывали еще в 30-е, тот же Троцкий
no subject
а так бы стоял совок и стоял, что ему падать-то
в общем, это комментарий осуждения
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Интересно, почему люди считают вправе писать то, о чем они ни хрена не знают?
no subject
no subject
Именно, именно. Так и есть и иначе быть не может.
Если в стране свобода,
в частности - свобода торговли, свобода предпринимательства -
то автоматически получается то что левые называют "капитализм"
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
- с прихода к власти Горбачева (1985)
- с вторжения в Чехословакию (1968)
- с хрущёвских идей "гуляш-коммунизма" (1957-1964)
- с осуждения "антипартийной группы Молотова-Маленкова-Кагановича и примкнувшего к ним Шепилова" (1957)
- с вторжения в Венгрию (1956)
- со смерти Сталина (1953)
- с московских процессов над большевиками (1936-1938)
- с отмены партмаксимума (1932)
- с высылки Троцкого и арестов левой оппозиции (1927)
- со смерти Ленина (1924)
- с введения нэпа (1921)
- с разгона Учредительного собрания (1918)
- с провала идеи "однородного социалистического правительства" (1917)...
Но можно и продолжать, дойти до расстрела заложников Парижской Коммуной и даже до рождения Карла Маркса, которое всё и предрешило...
no subject
(no subject)
no subject
СССР сделал вид что, США высадили астронавтов на Луну в 1969-1972.
В качестве оплаты за молчание по поводу "лунной аферы", СССР получил вывод американских войск из Вьетнама и Хельсинкские соглашения (1972 г) позволившие приостановить безумную гонку вооружений и перейти к более спокойным отношениям с США.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject