Начало конца

[puffinus]

Хоть и с опозданием, а всё же отпишусь по поводу событий в Чехословакии в 1968 году. Хотел вообще промолчать, да как-то неудобно - все мои френды только об этом и пишут.

Советский строй, как известно, рухнул в 1991 году. Но предопределено это событие было 23 годами раньше. Предопределено дважды: весной 1968 года - в Париже, и летом - в Праге.

Начнём с Парижа. Значит, имеется в наличии СССР - теоретически, первый остров социализма в капиталистическом мире. Предполагается, что со временем Союзом Советских Социалистических Республик станет весь мир. Правда, ещё с середины 20-х на идею мировой революции как-то не очень напирали, но формально от неё не отказывались.

И есть Франция - одна из наиболее развитых, передовых капиталистических стран. В этой стране поднялся и пролетариат, и студенчество, коммунисты уже готовы взять власть - нужна лишь хотя бы символическая поддержка Москвы.

Была эта поддержка? Не было её. Именно тогда и произошёл окончательный отказ от идеи мировой революции. Вместо этого СССР вписался в существующую мировую систему. Разумеется, на правах великой державы, у которой есть своя сфера влияния. Коль скоро Франция в эту сферу не входит, в Москве до неё никому дела нет.

Это была заглавная буква в начале фразы. А точку в конце поставили в августе, в Праге. Здесь великий и могучий СССР в полной мере проявил себя как империя, готовая железной рукой подавлять любое недовольство в подвластных ей государствах. Но хуже всего было именно то, что эта мерзость творилась не под каким-нибудь флагом, а под красным. Тогда в сознании людей и закрепилось, что социализм - это танки, это принуждение, насилие. Такое насилие, против которого стоит протестовать даже своей смертью, как Палаху и Зайицу. И вы удивляетесь, что в конце 80-х восточные европейцы шарахались от слова "коммунист", как чёрт от ладана?

А что это такое - СССР без задела на всемирный коммунизм? Это, дорогие вы мои, та самая Эрэфия, в которой сегодня мы имеем сомнительное удовольствие жить. С онанотехнологиями, Олимпиадой и национальным стерхом. И, разумеется, с какими-никакими танчиками и самолётиками.

А началось всё ещё тогда.

Comments

[avla.livejournal.com]

> социализм - это принуждение

Именно, именно. Так и есть и иначе быть не может.
Если в стране свобода,
в частности - свобода торговли, свобода предпринимательства -
то автоматически получается то что левые называют "капитализм"

[crosszzzz.livejournal.com]

Предпринматели - это просто обезьяны, без моральных принципов, посмотрите на Полонского. Совершенно очевидно, что справедливое государство уничтожает, или по крайней мере, нейтрализует их.

[kritikaster.livejournal.com]

Жирно плюсую

[avla.livejournal.com]

Тут я в целом согласен, только хотел бы подчеркнуть что "социализм" - это совсем не "справедливое государство".

[silly_sad.livejournal.com]

во тымено что АВТОМАТИЧЕСКИ!
капитализм это если никого не пытать и не вешать!

[klatzer.livejournal.com]

А вот тут дело в том что русские так и не поняли чем социализм отличается от комунизма. Социализм это как в Шведции, а комунизм это про что я сегодня написал. Или не я а Оруэлл, хоть он и называл это Ангсоцем. И господство над миром тут несколько не при чем. Просто такая система либо живет жестко изолированая либо захватывает мир и главное уничтожает все возможности независимого от себя мышления. Без этого сама сливается как СССР в 91. Что конечно гораздо лучше чем превращерние мира в Камбоджу.

[silly_sad.livejournal.com]

любопытная диалектика с этим "самосливом ссср" выходит.
кромешный пиздец вроде бы слился, да.
но те же комунисты у власти, некоторые семьи конечно были отстранены от кормушки, но в целом система стоит.

[klatzer.livejournal.com]

Но для того чтобы остаться у власти гебнючью пришлось:
Пожертвовать идеологией.
Геополитичемкими амбициями.
Дать Западу в жопу.
Стать из хоть и понарошечной но сверхдержавы Аппер Вольтой вис гэз.

[silly_sad.livejournal.com]

я вот как раз и размышляю насколько это всё реальные drawbacks?

[avla.livejournal.com]

Всё так. Ещё границы открыть, свободу торговли дать и в некоторой степени свободу предпринимательства.

Но тем не менее это та же самая страна.

[klatzer.livejournal.com]

Да, пока совчиниа тут не люстрирована как в нормальных странах ничего тут не будет.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Весьма своеобразную свободу предпринимательства исключительно только для "своих", причём.

[silly_sad.livejournal.com]

вот для нас например отказ от коммунистической идеологии это шанс ЖИТЬ.
а что потеряла гэбня с этим отказом?
потеряли они своё золото брульянты, яхты, членовозы, право пытать и вешать?
НЕТ.
более того с отказом этим они приобрели возможность ТРАТИТЬ всё "нажитое нелёгким трудом".