Достоевщины псот
Френд
asnecto цитирует Достоевского: Я по
Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!
Я по некотором размышлении склонен согласиться с классиком русской литературы. С одним лишь уточнением: он так говорит "ненавистники, клеветники и явные враги России, словно это что-то плохое.
А что предосудительного в том, чтобы ненавидеть и быть врагом Россиии (=Российской империи, впрочем, и РФ тоже) - этого оплота реакции, который не только у себя в грош не ставит ценность, права и достоинство человека, но и всячески навязывает подобный взгляд другим? Если государство желает иного отношения к себе, так пусть заслужит его. Почему-то для того, чтобы найти ненавистников или врагов Дании, Италии или Нидерландов, нужно приложить некоторые усилия. С Россией подобных проблем не возникает.
Ах, да - речь идёт об "освобождении". Но ведь всем известно, как на Руси принято его понимать. Вспомните, как в 90-е годы (да, в принципе, и после) совпатриоты рассуждали: мы освободили Польшу (Прибалтику, Чехословакию etc.), и потому вправе делать с ней всё, что хотим. Сейчас очень похожие суждения звучат об Украине: она-де самим своим существованием обязана России, так что пусть не вякает.
Вообразил себя гражданином какой-нибудь восточноевропейской страны. Моему народу, стало быть, дала свободу огромная и могущественная азиатская империя, которая даже и не империя, а растянувшийся на полтора материка пиздец. Я, разумеется, буду этой державе благодарен. Где-то там, в душе, очень глубоко. И одновренно приложу все возможные усилия, чтобы она не смогла втянуть мою родину в сферу своего влияния. Что может быть естественнее?
Впрочем, Достоевский дальше и сам проговаривается:
Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против неё.
Стало быть, властолюбие России таки имеется, и нельзя пренебрегать никакой защитой от него. Что ещё остаётся делать? Империя есть империя, даже если она называет себя освободительницей.
Так что можно поставить славянам в вину? Разве что нежелание ложиться под Россию, что вполне естественно.
Поистине, иногда лучше играть в рулетку, чем писать.
Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!
Я по некотором размышлении склонен согласиться с классиком русской литературы. С одним лишь уточнением: он так говорит "ненавистники, клеветники и явные враги России, словно это что-то плохое.
А что предосудительного в том, чтобы ненавидеть и быть врагом Россиии (=Российской империи, впрочем, и РФ тоже) - этого оплота реакции, который не только у себя в грош не ставит ценность, права и достоинство человека, но и всячески навязывает подобный взгляд другим? Если государство желает иного отношения к себе, так пусть заслужит его. Почему-то для того, чтобы найти ненавистников или врагов Дании, Италии или Нидерландов, нужно приложить некоторые усилия. С Россией подобных проблем не возникает.
Ах, да - речь идёт об "освобождении". Но ведь всем известно, как на Руси принято его понимать. Вспомните, как в 90-е годы (да, в принципе, и после) совпатриоты рассуждали: мы освободили Польшу (Прибалтику, Чехословакию etc.), и потому вправе делать с ней всё, что хотим. Сейчас очень похожие суждения звучат об Украине: она-де самим своим существованием обязана России, так что пусть не вякает.
Вообразил себя гражданином какой-нибудь восточноевропейской страны. Моему народу, стало быть, дала свободу огромная и могущественная азиатская империя, которая даже и не империя, а растянувшийся на полтора материка пиздец. Я, разумеется, буду этой державе благодарен. Где-то там, в душе, очень глубоко. И одновренно приложу все возможные усилия, чтобы она не смогла втянуть мою родину в сферу своего влияния. Что может быть естественнее?
Впрочем, Достоевский дальше и сам проговаривается:
Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против неё.
Стало быть, властолюбие России таки имеется, и нельзя пренебрегать никакой защитой от него. Что ещё остаётся делать? Империя есть империя, даже если она называет себя освободительницей.
Так что можно поставить славянам в вину? Разве что нежелание ложиться под Россию, что вполне естественно.
Поистине, иногда лучше играть в рулетку, чем писать.
Россия это главным образом
Re: Россия это главным образом
Re: Россия это главным образом
Re: Россия это главным образом
Абсолютно справедливо, это дельно и умно и действительно тоже тема. И эта тема прямо таки как рояль в кустах оказалась у меня довольно таки давно тоже освещена http://istor-vestnik.org.ua/147/ освещена здесь и русофобия Толстого, Чехова, Тургенева, Зощенко и.т.п. и.т.д.
Re: Россия это главным образом
Хм, это повод задуматься, хехехе
no subject
Как то в списке таинственным образом отсутствует СССР. При том что именно он в своё время оккупировал Прибалтику, тогда как Третий Рейх её (временно) освободил — ну, в том же смысле, в каком СССР «освободил» Восточную Европу.
no subject
с блэкджэком и шлюхамивид сбоку, ещё сильнее и мощнее в разы.Третий Рейх - тоже империя в чистом виде.
Вот они друг друга и "освобождали".
no subject
Верно. Но г-н Пуффинус по каким-то причинам старательно избегает этого момента. А когда ему на это указывают, начинает бессвязно ругаться и обижаться.
no subject
no subject
На самом деле русская национал-демокраия – ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ выборы президента Путина русским НАЦИОНАЛЬНЫМ большинством. Не нравится Путин? Не нравятся его избиратели? Здоровая реакция. Тогда не называйтесь национал-демократами. Называйтесь национал-элитаристами.
no subject
?
Re: ?
Re: ?
-------
Такое совмещение и возможно и необходимо. Но в условиях общественного характера современного производства, глубокого разделения труда, монополизации и узкой специализации, никто не выполняет самостоятельно работу во всем технологическом цикле. Каждый делает лишь ЧАСТЬ общего дела, как рабочие на огромном конвейере. Экономика де-факто являет собой единое целое, де-юре ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО расчлененное по частным лавочкам. Это не позволяет планировать и организовывать производство в интересах общества, того самого "общего блага". Человек работает на вора-"собственника", а не на общество. Вот когда не будет этого посредника, когда он станет напрямую трудиться на общее благо, это и будет означать, что он трудится на себя, вкладывая свой конкретный труд в одной форме, получая потребительские блага в другой.
Это и есть социализм, как его определил Ленин - "она контора и одна фабрика с РАВЕНСТВОМ труда и РАВЕНСТВОМ платы".
Re: ?
Свой же ответ хозяину блога написАл со следующей целью:
За прятанием под достоещину лежит элементарное неприятие российской позиции в крымском и-более-украинском вопросе.
А у меня все по другому: как я раньше ни относился нехорошо к Путину, но он защитил мою маму и родственников в Крыму.Естественно-спасибо:)
Вот так,вот! Кто на своей шкуре не испытал страха за родных ,может философствовать сколько душе угодно. Особенно, поражаюсь российским либералам.Уж кто может получить звездюлей (словесных и всяких?)скоро-сомнений нет-лично от таких,как я.Не надо "нашистов", х*истов и прочих- от нас получат, гадьЙО...
Поэтому, я и попросил Илью-он же не либерал?-пусть лучше что-то благОе делает.Нет понимания?-следуют неадекватные суждения...Иногда лучше молчать,чем говорить...
Re: ?
От кого? То есть я готов поверить, что Тягнибок уже планировал устраивать геноцид в Крыму за день до ввода туда неких вооружённых формирований. Но по-моим данным у него пока и в Киеве с геноцидом как-то не срастается. То ли не получается, то ли не хочет.
Особенно, поражаюсь российским либералам.Уж кто может получить звездюлей (словесных и всяких?)скоро-сомнений нет-лично от таких,как я.
Как за родных, так от Путина помощи ждать приходиться, а как с либералами, так я и сам храбрый вояка :)
Re: ?
Либералов я и так развенчиваю,где могу, где они попадаются.И возразить им нечего мне...
"Родных...-от Путина ждать помощи"....-да он помог и спасибо за это. Даже, одной демонстрацией решимости...
А в чем тут Ваш вопрос?-я не понял.
Re: ?
Либеральная мантра
-------
Когда вам говорят о "правах человека" в буржуазном обществе, знайте - речь идет о праве кучки социальных паразитов эксплуатировать миллионы трудящихся. Этот словесный блуд призван закамуфлировать вопиющее неравенство, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, несправедливость, вызываемых отношениями частной собственности.
У человека есть ЕСТЕСТВЕННОЕ право на РАВЕНСТВО. Все остальные права и свободы - ПОТОМ.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Причем, в отличие от первого - не фейк.
План Достоевского. Чоткий. Дерзкий. Твой.
no subject
План Достоевского. Существует и действует.
Фанатам Плана Даллеса должно прийтись по нраву.
no subject
План Достоевского. 150 лет на рынке Планов.
no subject
(это надо на всех славянских языках, начиная с сорбского и лужичанского, и вымершие не забыть)
no subject
no subject
no subject
А если серьезно, то уже там, в комментах у Аснекто, левоватые псевдонедоватники сдержанно восхищаются: дескать, до чего же крут был Федор Михайлович - 150 лет назад все предвидел, даром, что социалистов не любил, но мы теперь любим его не только за это.
Буржуазный националист Винниченко был все-таки прав: русский [тут можно подставлять любую претендующую на вменяеность идеологию] заканчивается там, где начинается украинский вопрос.
Во времена Достоевского - не украинский (он тогда только зарождался), а вообще славянский, но сейчас и труба пониже, и дым пожиже.
Доебались до крымчан, лол.
no subject
Приношу извинения всем грамматическим нацистам.
Слава Розенталю! Героям Слава!