Этак что угодно доказуется: где есть Смит - там рано или позно непременно появится Рикардо, где есть Рикардо - там рано или позно непременно появится Маркс, где есть Маркс - там рано или позно непременно появится Ленин, где есть Ленин - там рано или позно непременно появится Сталин, где есть Сталин - ... ;)
В данном случае - именно вследствие. Сталин - это партийная бюрократия, вставшая над государством и обществом. Горбачёв - это та же бюрократия, но освободившаяся наконец от необходимости блюсти хотя бы внешние признаки социализма. А противостоять этой бюрократии не может никто - потому что Сталин поставил её над государством и обществом.
Бюрократия - не класс, и Сталин не класс. Заявление о том, что Сталин поставил бюрократию надо всем и это стало в конце концов причиной уничтожения соц. государства - это не меньший волюнтаризм, чем говорить, что этой причиной стал Горбачев.
Не так, не "поставил" - Сталин не был царём, чтобы кого-то куда-то ставить. Точнее сказать, бюрократия встала над государством, а Сталин стал главой и в каком-то смысле воплощением этой бюрократии.
Я вполне допускаю, что партийная бюрократия не была классом. Но тогда какой класс стоял у власти в СССР?
Пролетариат? Безусловно, встал - в 1917 году. Но вряд ли кто-то решится утверждать, что он стоял у власти и в 1980-е годы. Где-то на этом отрезке он утратил власть - но в чью пользу?
Ну, есть версия такая, что Сталин сам хотел как следует разобраться с этой самой партийной бюрократией (и даже, вроде бы, отделить партию от гос-ва). Причем, по мнению некоторых (Мухин, Бушков) именно за это-то Сталина и убили. Ну, не хотела руководящая и направляющая расставаться с властью...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
После ЭТОГО - не значит вследствие ЭТОГО. :)
Re: После ЭТОГО - не значит вследствие ЭТОГО. :)
Re: После ЭТОГО - не значит вследствие ЭТОГО. :)
Re: После ЭТОГО - не значит вследствие ЭТОГО. :)
Re: После ЭТОГО - не значит вследствие ЭТОГО. :)
Re: После ЭТОГО - не значит вследствие ЭТОГО. :)
Я вполне допускаю, что партийная бюрократия не была классом. Но тогда какой класс стоял у власти в СССР?
Re: После ЭТОГО - не значит вследствие ЭТОГО. :)
У власти с момента октябрьской революции, когда большевики взяли политическую власть, встал пролетариат.
Re: После ЭТОГО - не значит вследствие ЭТОГО. :)
Re: После ЭТОГО - не значит вследствие ЭТОГО. :)
Re: После ЭТОГО - не значит вследствие ЭТОГО. :)
+ 1!
Re: После ЭТОГО - не значит вследствие ЭТОГО. :)
Re: После ЭТОГО - не значит вследствие ЭТОГО. :)
Re: После ЭТОГО - не значит вследствие ЭТОГО. :)
Причем, по мнению некоторых (Мухин, Бушков) именно за это-то Сталина и убили. Ну, не хотела руководящая и направляющая расставаться с властью...
Re: После ЭТОГО - не значит вследствие ЭТОГО. :)
no subject