Февраль и Октябрь

[puffinus]

По моему скромному имху, революция есть единое, законченное событие - от постановки социальной проблемы до её разрешения. К примеру, ВФР была призвана очистить Францию от феодально-абсолютистского хлама и обеспечить буржуазное развитие страны. В этом направлении и шли все события великого десятилетия - от открытия Генеральных штатов до переворота 18 брюмера. Консульство и империя - это уже не революция, а фиксация её итогов.

Иными словами: пока лежащее в основе революции противоречие не разрешено - революция не закончена.

Так вот, правомерно ли говорить о Февральской и Октябрьской революциях? Сомневаюсь. На первый взгляд, задача перед русской революцией стояла та же: самодержавие, сословия, помещичье землевладение – на свалку, и да здравствует буржуазно-либеральная Россия. Но ведь Февраль этой цели не достиг. Бюрократический аппарат самодержавия сохранился практически в неприкосновенности. Как там у Пушкина: «столб, а на столбе корона»? Корону сшибли, но столб-то остался. Помещичье землевладение сохранилось, православие осталось государственной религией. Только монархия пала.

И вряд ли могло быть иначе – поскольку ублюдочная русская буржуазия сгнила прежде, чем созрела. Что можно о ней сказать, если европейский буржуй объединялся с мужиком против барина, а наш – с барином против мужика?

Иначе говоря, Февраль поставил задачи, но не решил их. Потому, имхо, правильнее говорить не о Февральской революции, а о февральском этапе революции. Это та самая начальная, «эйфорическая» фаза, о которой я писал в недавней статье.  Задачи революции были решены уже на новом этапе, с приходом в активную политику рабочих и солдат. Октябрь и Второй съезд Советов – это завершение революции.

Как-то так(с)

Comments

[kommari.livejournal.com]

Октябрь и Второй съезд Советов – это завершение революции.
***
Не согласен с этой фразой.
Скорее - переход к следующему этапу.
Гражданская война есть продолжение революции. Завершением революции скорее был переход к НЭП-у - если понимать завершение революции как фиксацию ее итогов - о чем Вы же сами пишите в первом абзаце.
При этом есть мнение, что "великий перелом" и коллективизация были следующим этапом русской революции - а НЭП - передышкой.
Хотя вообще ставить точные рамки историческим событиям - которые на самом деле есть динамические процессы - занятие неблагодарное.