Ленин и воображение

[puffinus]

Быков разродился статьёй о Ленине. Кстати, не такой уж плохой статьёй - для либерала он достаточно хорошо понял Ленина.

Зацепила одна фраза: Почему ни его догматизм, ни зацикленность, ни презрение к человеческой жизни, ни полное отсутствие воображения, ни повышенный интерес к скучным материям вроде статистических выкладок не заставляют меня увидеть в нем чудовище, а стиль его публицистики и поныне кажется едва ли не образцовым? Речь идёт о "полном отсутствии воображения".

Лично мне кажется, что воображения у Ленина хватит на двадцать Быковых - хоть Быков и поэт, а Ленин за всю жизнь вряд ли хоть жве строчки срифмовал. Дело в том, что большинство людей вообще-то неспособно вообразить реальность, отличную от того, что они ежедневно видят вокруг себя. Ну как во времена Брежнева обывателям казалось, что СССР - это навсегда. Да и путинская стабильность ещё недавно казалась вечной.

А вот Ленин мог заглянуть за грань обыденности. И уж кем-кем, а догматиком он в этом не был. Вспомните начало революции. Старая реальность кончилась - и революционные вожди обалдели. Мы ж теперь вроде как власть, надо что-то делать... а что? Это ведь какой-то новый, незнакомый мир, другая система координат. Живым воплощением этой растерянности стал Керенский.

А вот для Ленина "конец света" шоком не стал: он понимал, что привычный ему мир - не единственно возможный. И потому в Петроград он приехал уже с готовой программой, которая поначалу всем казалась бредовой. Фактически, в тогдашней России только два человека и имели законченную программу: Ленин и Милюков (программа последнего - "чтобы с этих пор по-новому оставалось всё по старому").

Так что если учиться у Ленина чему-то, то в первую очередь воображению.

Comments

[bezbogny.livejournal.com]

Где-то Ленин писал примерно такое (не помню, где): "По пути в ссылку начал писать стихи. К счастью, тетрадь потерялась где-то на этапе."

[puffinus.livejournal.com]

Не знал)

[ex-vl-plotni677.livejournal.com]

Сложная психологическая проблема. Тут надо различать между эстетическим воображением художника и практическим воображением революционера.

[puffinus.livejournal.com]

Имхо, суть у них одна, только используются они для разных целей.

[ex-vl-plotni677.livejournal.com]

Суть-то точно одна, но там и существенное различие есть. А где оно пролегает - того не знаю.

[rexy-craxy.livejournal.com]

А ты таки почитай Альтшуллера :)

В университетах не обучались

[ex-vl-plotni677.livejournal.com]

Таких не знаем.

А про него в универе не услышишь.

[rexy-craxy.livejournal.com]

> Таких не знаем.

Заметно :))))))

http://community.livejournal.com/znanie_vlast/50233.html (на "родную" аннотацию забей)
Больше тут: http://lib.rus.ec/a/30472

[miliprepod.livejournal.com]

То-есть вся разруха от Ленина? Спасибо, вы мне буквально открыли глаза.

[miliprepod.livejournal.com]

Матрос при вас?

[puffinus.livejournal.com]

Ленин был политиком. Он столкнулся с проблемой - и принялся эту проблему решать (так, как тогдашние условия позволяли). Всё остальное вытекает из этого.

[pal-gun.livejournal.com]

Не воображению, а диалектике.

обо всём сразу

[tenozza.livejournal.com]

Логической связи между национализацией и разрухой не вижу. А вот увидеть причинно-следственную связь между назначением Грефа и разрухой в с/х (и не только) в ближайшем будущем мы имеем очень большие шансы. Где-то даже жаль, что он не матрос...
Про силу воображения Ленина ещё Г. Уэллс написал. Но для меня Ленин - это, прежде всего, огромная воля. Без которой мечта так и остаётся мечтой.