Во-первых, любое движение лучше мертвенного застоя (направление этого движения может и измениться). Во-вторых, да какие там коммунисты? Примерно как наша КПРФ.
То есть цель - ничто, движение все? По моему Ленин считал такое убеждение тяжким грехом. Правда, забыл, как он это называл. Каутскианство что-ли... А чего вообще-то хотят митингующие?
Я не говорил, что цель - ничто. Я говорю, что, для того, чтобы прийти к нужной цели, движение должно как минимум начаться, а дальше в игру вступят объективные законы истории. Именно поэтому мне как-то похъ, чего хотят митингующие. Революция, начавшись, всё равно внесёт в это хотение свои коррективы. Парижане в 1789 году тоже не собирались рубить бошку королю.
Это что, движение? Это обычная оранжевая подстава. Госдеп США накачает на шею молдаванам какого-нить урода вроде Саакашвили, этим все и кончится. В том числе и молдавский суверенитет. Т.к. оранжевый лидер наверняка пойдет на воссоединение с Румынией. А в Приднестровье опять заварушка начнется. Скушно все это...
Забавный всё-таки народ вы, сатанисты. Веруете во всемогущего дьявола-Госдеп, по воле которого творится всё в мире и противостоять которому невозможно. Может, стоит иногда обращать внимание и на всякую ерунду вроде реальности?
Когда кончаются аргументы - в ход идут оскорбления. Мне твоя позиция ясна. Читай и дальше "Переписку Энгельса с Каутским". Там вся правда жизни написана.
А я так понял, это был представитель Северной Кореи со своим постулатом: весь мир, а в превую очередь, США, против нас. Мы одни хорошие, а все плохие, всякие оранжевые революции устривают прямо у границ великой державы, встающей с колен.
Смешная это наука - статистика. Странные вещи говорит. А говорит она, что за последние 30 лет в бывшем соцлагере практически ни одна революция не свершилась без вмешательства США. При этом не всегда вмешивался Госдеп. Бывало такое, что вмешивались просто богатые и влиятельные вроде Сороса и Маккейна.
ВМЕШАТЕЛЬСТВО - само собой, но речь-то не о том. Конечно, США - мировая держава, у которой повсюду свои интересы, и американская верхушка была бы полными идиотами, если бы не пыталась ради этих интересов использовать какой-то переворот или революцию. Но сами эти революции не могут происходить по воле Госдепа или Соросов, они порождаются внутренними причинами.
Технологии и волшебство - немного разные вещи. Возможности технологий ограничены, а там, где для революции нет внутренних предпосылок, они вообще бессильны. Уж если бы Госдеп стал запускать по миру цветные революции, так начал бы с Кубы:)
Куба невозможна по простой причине: там нет свободы слова. Как только эта свобода появляется, становится возможным все. Можно назвать белое черным, а черное - розовым; герои тут же перекрашиваются во врагов, а враги станосятся борцами за независимость и т.д. Не важно что происходит на самом деле. Обладая свободой подкидывать в СМИ свою точку зрения, можно создать нужное отношение ко всему. Например, можно сказать, что Саакашвили не начинал войну и во всем виноваты русские, а народ при этом будет верить. Потому, что это будет везде.
Есть очень хороший фильм: "США: завоевание и подчинение Востока". Рекомендую посмотрите. Там все технологии хорошо описаны. Фильм не наш, а французский, поэтому обвинить в пропаганде кого-то здесь не получится.
КГАМ состряпаное в недрах Лубянки. Ответьте на простые вопросы для первого класса 1. Если гнилая Америка вот-вот рассыпется и обанкротится, а могучая Россия встает с колен на ее место, то почему Америка побеждает, а Россия проигрывает? 2. Почему американские идеи свободы и демократии побеждают во всем мире (ну кроме россии, ливии и ирака), а российские идеи холопства и деспотии - нет? 3. Почему люди стремятся к уважению своей личности и своего выбора, а не к вылизыванию сраки у господина? Если ответите убедительно, это и будет сенсация.
КГАМ состряпаное в недрах Лубянки. Конечно. Вы разве не знали, что Лубянка находится в Париже недалеко от Эйфелевой башни? Фильм французский. Знаете, говоряд думать полезно иногда бывает.
1. Да, аМЕРИКА везде побеждает. Особливо в Афганистане, где бронированные придурки охраняют только себя самих и боятся вылезть за пределы баз. 2. Они побеждают только сдери психов, верящих в этот бред. 3. Потому, что вылизвать американскую сраку, веря что она (американская срака) тебя уважает и дает тебе свободу.
Никакой сенсации. Достаточно подумать головой - иногда полезно бывает - и критически отнестись к тому зомбирующему бреду, которым кормит американская пропаганда.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Проклятый госдеп!
no subject
Не важно что происходит на самом деле. Обладая свободой подкидывать в СМИ свою точку зрения, можно создать нужное отношение ко всему. Например, можно сказать, что Саакашвили не начинал войну и во всем виноваты русские, а народ при этом будет верить. Потому, что это будет везде.
Есть очень хороший фильм: "США: завоевание и подчинение Востока". Рекомендую посмотрите. Там все технологии хорошо описаны. Фильм не наш, а французский, поэтому обвинить в пропаганде кого-то здесь не получится.
no subject
Ответьте на простые вопросы для первого класса
1. Если гнилая Америка вот-вот рассыпется и обанкротится, а могучая Россия встает с колен на ее место, то почему Америка побеждает, а Россия проигрывает?
2. Почему американские идеи свободы и демократии побеждают во всем мире (ну кроме россии, ливии и ирака), а российские идеи холопства и деспотии - нет?
3. Почему люди стремятся к уважению своей личности и своего выбора, а не к вылизыванию сраки у господина?
Если ответите убедительно, это и будет сенсация.
no subject
Конечно. Вы разве не знали, что Лубянка находится в Париже недалеко от Эйфелевой башни? Фильм французский. Знаете, говоряд думать полезно иногда бывает.
1. Да, аМЕРИКА везде побеждает. Особливо в Афганистане, где бронированные придурки охраняют только себя самих и боятся вылезть за пределы баз.
2. Они побеждают только сдери психов, верящих в этот бред.
3. Потому, что вылизвать американскую сраку, веря что она (американская срака) тебя уважает и дает тебе свободу.
Никакой сенсации. Достаточно подумать головой - иногда полезно бывает - и критически отнестись к тому зомбирующему бреду, которым кормит американская пропаганда.