Это что, движение? Это обычная оранжевая подстава. Госдеп США накачает на шею молдаванам какого-нить урода вроде Саакашвили, этим все и кончится. В том числе и молдавский суверенитет. Т.к. оранжевый лидер наверняка пойдет на воссоединение с Румынией. А в Приднестровье опять заварушка начнется. Скушно все это...
Забавный всё-таки народ вы, сатанисты. Веруете во всемогущего дьявола-Госдеп, по воле которого творится всё в мире и противостоять которому невозможно. Может, стоит иногда обращать внимание и на всякую ерунду вроде реальности?
Когда кончаются аргументы - в ход идут оскорбления. Мне твоя позиция ясна. Читай и дальше "Переписку Энгельса с Каутским". Там вся правда жизни написана.
А я так понял, это был представитель Северной Кореи со своим постулатом: весь мир, а в превую очередь, США, против нас. Мы одни хорошие, а все плохие, всякие оранжевые революции устривают прямо у границ великой державы, встающей с колен.
Смешная это наука - статистика. Странные вещи говорит. А говорит она, что за последние 30 лет в бывшем соцлагере практически ни одна революция не свершилась без вмешательства США. При этом не всегда вмешивался Госдеп. Бывало такое, что вмешивались просто богатые и влиятельные вроде Сороса и Маккейна.
ВМЕШАТЕЛЬСТВО - само собой, но речь-то не о том. Конечно, США - мировая держава, у которой повсюду свои интересы, и американская верхушка была бы полными идиотами, если бы не пыталась ради этих интересов использовать какой-то переворот или революцию. Но сами эти революции не могут происходить по воле Госдепа или Соросов, они порождаются внутренними причинами.
Технологии и волшебство - немного разные вещи. Возможности технологий ограничены, а там, где для революции нет внутренних предпосылок, они вообще бессильны. Уж если бы Госдеп стал запускать по миру цветные революции, так начал бы с Кубы:)
Куба невозможна по простой причине: там нет свободы слова. Как только эта свобода появляется, становится возможным все. Можно назвать белое черным, а черное - розовым; герои тут же перекрашиваются во врагов, а враги станосятся борцами за независимость и т.д. Не важно что происходит на самом деле. Обладая свободой подкидывать в СМИ свою точку зрения, можно создать нужное отношение ко всему. Например, можно сказать, что Саакашвили не начинал войну и во всем виноваты русские, а народ при этом будет верить. Потому, что это будет везде.
Есть очень хороший фильм: "США: завоевание и подчинение Востока". Рекомендую посмотрите. Там все технологии хорошо описаны. Фильм не наш, а французский, поэтому обвинить в пропаганде кого-то здесь не получится.
КГАМ состряпаное в недрах Лубянки. Ответьте на простые вопросы для первого класса 1. Если гнилая Америка вот-вот рассыпется и обанкротится, а могучая Россия встает с колен на ее место, то почему Америка побеждает, а Россия проигрывает? 2. Почему американские идеи свободы и демократии побеждают во всем мире (ну кроме россии, ливии и ирака), а российские идеи холопства и деспотии - нет? 3. Почему люди стремятся к уважению своей личности и своего выбора, а не к вылизыванию сраки у господина? Если ответите убедительно, это и будет сенсация.
КГАМ состряпаное в недрах Лубянки. Конечно. Вы разве не знали, что Лубянка находится в Париже недалеко от Эйфелевой башни? Фильм французский. Знаете, говоряд думать полезно иногда бывает.
1. Да, аМЕРИКА везде побеждает. Особливо в Афганистане, где бронированные придурки охраняют только себя самих и боятся вылезть за пределы баз. 2. Они побеждают только сдери психов, верящих в этот бред. 3. Потому, что вылизвать американскую сраку, веря что она (американская срака) тебя уважает и дает тебе свободу.
Никакой сенсации. Достаточно подумать головой - иногда полезно бывает - и критически отнестись к тому зомбирующему бреду, которым кормит американская пропаганда.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zaluzianskya and ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
skylark_photos
no subject
Date: 2009-04-07 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-07 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-07 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-07 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-07 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-07 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-07 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-07 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-07 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-07 03:14 pm (UTC)Проклятый госдеп!
no subject
Date: 2009-04-07 03:25 pm (UTC)Не важно что происходит на самом деле. Обладая свободой подкидывать в СМИ свою точку зрения, можно создать нужное отношение ко всему. Например, можно сказать, что Саакашвили не начинал войну и во всем виноваты русские, а народ при этом будет верить. Потому, что это будет везде.
Есть очень хороший фильм: "США: завоевание и подчинение Востока". Рекомендую посмотрите. Там все технологии хорошо описаны. Фильм не наш, а французский, поэтому обвинить в пропаганде кого-то здесь не получится.
no subject
Date: 2009-04-07 04:00 pm (UTC)Ответьте на простые вопросы для первого класса
1. Если гнилая Америка вот-вот рассыпется и обанкротится, а могучая Россия встает с колен на ее место, то почему Америка побеждает, а Россия проигрывает?
2. Почему американские идеи свободы и демократии побеждают во всем мире (ну кроме россии, ливии и ирака), а российские идеи холопства и деспотии - нет?
3. Почему люди стремятся к уважению своей личности и своего выбора, а не к вылизыванию сраки у господина?
Если ответите убедительно, это и будет сенсация.
no subject
Date: 2009-04-08 02:43 am (UTC)Конечно. Вы разве не знали, что Лубянка находится в Париже недалеко от Эйфелевой башни? Фильм французский. Знаете, говоряд думать полезно иногда бывает.
1. Да, аМЕРИКА везде побеждает. Особливо в Афганистане, где бронированные придурки охраняют только себя самих и боятся вылезть за пределы баз.
2. Они побеждают только сдери психов, верящих в этот бред.
3. Потому, что вылизвать американскую сраку, веря что она (американская срака) тебя уважает и дает тебе свободу.
Никакой сенсации. Достаточно подумать головой - иногда полезно бывает - и критически отнестись к тому зомбирующему бреду, которым кормит американская пропаганда.