Флегматично

[puffinus]

Вот уже и молдаване зашевелились. Одни мы, как дураки...

Comments

[nb-licantrop.livejournal.com]

Вроде как там бунтуют против результатов выборов, где коммунисты победили. Чему же ты радуешься?

[puffinus.livejournal.com]

Во-первых, любое движение лучше мертвенного застоя (направление этого движения может и измениться). Во-вторых, да какие там коммунисты? Примерно как наша КПРФ.

[nb-licantrop.livejournal.com]

То есть цель - ничто, движение все? По моему Ленин считал такое убеждение тяжким грехом. Правда, забыл, как он это называл. Каутскианство что-ли... А чего вообще-то хотят митингующие?

[puffinus.livejournal.com]

Я не говорил, что цель - ничто. Я говорю, что, для того, чтобы прийти к нужной цели, движение должно как минимум начаться, а дальше в игру вступят объективные законы истории. Именно поэтому мне как-то похъ, чего хотят митингующие. Революция, начавшись, всё равно внесёт в это хотение свои коррективы. Парижане в 1789 году тоже не собирались рубить бошку королю.

[nb-licantrop.livejournal.com]

Это что, движение? Это обычная оранжевая подстава. Госдеп США накачает на шею молдаванам какого-нить урода вроде Саакашвили, этим все и кончится. В том числе и молдавский суверенитет. Т.к. оранжевый лидер наверняка пойдет на воссоединение с Румынией. А в Приднестровье опять заварушка начнется. Скушно все это...

[puffinus.livejournal.com]

Забавный всё-таки народ вы, сатанисты. Веруете во всемогущего дьявола-Госдеп, по воле которого творится всё в мире и противостоять которому невозможно. Может, стоит иногда обращать внимание и на всякую ерунду вроде реальности?

[nb-licantrop.livejournal.com]

Когда кончаются аргументы - в ход идут оскорбления. Мне твоя позиция ясна. Читай и дальше "Переписку Энгельса с Каутским". Там вся правда жизни написана.

[puffinus.livejournal.com]

Странно. Если я сегодня кого-то и оскорблял, то, во всяком случае, не тебя.

[hozar.livejournal.com]

А я так понял, это был представитель Северной Кореи со своим постулатом: весь мир, а в превую очередь, США, против нас. Мы одни хорошие, а все плохие, всякие оранжевые революции устривают прямо у границ великой державы, встающей с колен.

[zttt.livejournal.com]

Смешная это наука - статистика. Странные вещи говорит. А говорит она, что за последние 30 лет в бывшем соцлагере практически ни одна революция не свершилась без вмешательства США. При этом не всегда вмешивался Госдеп. Бывало такое, что вмешивались просто богатые и влиятельные вроде Сороса и Маккейна.

[puffinus.livejournal.com]

ВМЕШАТЕЛЬСТВО - само собой, но речь-то не о том. Конечно, США - мировая держава, у которой повсюду свои интересы, и американская верхушка была бы полными идиотами, если бы не пыталась ради этих интересов использовать какой-то переворот или революцию. Но сами эти революции не могут происходить по воле Госдепа или Соросов, они порождаются внутренними причинами.

[zttt.livejournal.com]

Есть технологии, которые прекрасно создают "внутренние причины" или их видимость.

[puffinus.livejournal.com]

Технологии и волшебство - немного разные вещи. Возможности технологий ограничены, а там, где для революции нет внутренних предпосылок, они вообще бессильны. Уж если бы Госдеп стал запускать по миру цветные революции, так начал бы с Кубы:)

[hozar.livejournal.com]

Вот простейшая технология: сфальсифицировать результаты выборов.
Проклятый госдеп!

[zttt.livejournal.com]

Куба невозможна по простой причине: там нет свободы слова. Как только эта свобода появляется, становится возможным все. Можно назвать белое черным, а черное - розовым; герои тут же перекрашиваются во врагов, а враги станосятся борцами за независимость и т.д.
Не важно что происходит на самом деле. Обладая свободой подкидывать в СМИ свою точку зрения, можно создать нужное отношение ко всему. Например, можно сказать, что Саакашвили не начинал войну и во всем виноваты русские, а народ при этом будет верить. Потому, что это будет везде.

Есть очень хороший фильм: "США: завоевание и подчинение Востока". Рекомендую посмотрите. Там все технологии хорошо описаны. Фильм не наш, а французский, поэтому обвинить в пропаганде кого-то здесь не получится.

[hozar.livejournal.com]

КГАМ состряпаное в недрах Лубянки.
Ответьте на простые вопросы для первого класса
1. Если гнилая Америка вот-вот рассыпется и обанкротится, а могучая Россия встает с колен на ее место, то почему Америка побеждает, а Россия проигрывает?
2. Почему американские идеи свободы и демократии побеждают во всем мире (ну кроме россии, ливии и ирака), а российские идеи холопства и деспотии - нет?
3. Почему люди стремятся к уважению своей личности и своего выбора, а не к вылизыванию сраки у господина?
Если ответите убедительно, это и будет сенсация.

[zttt.livejournal.com]

КГАМ состряпаное в недрах Лубянки.
Конечно. Вы разве не знали, что Лубянка находится в Париже недалеко от Эйфелевой башни? Фильм французский. Знаете, говоряд думать полезно иногда бывает.

1. Да, аМЕРИКА везде побеждает. Особливо в Афганистане, где бронированные придурки охраняют только себя самих и боятся вылезть за пределы баз.
2. Они побеждают только сдери психов, верящих в этот бред.
3. Потому, что вылизвать американскую сраку, веря что она (американская срака) тебя уважает и дает тебе свободу.

Никакой сенсации. Достаточно подумать головой - иногда полезно бывает - и критически отнестись к тому зомбирующему бреду, которым кормит американская пропаганда.