Ну да, хороший у нас народ. Только мне вот вспомнлся один мой знакомый, который утверждал, что право на восстание (разумеется, неотъемлемое и несомненное) есть только у тех, кт содержит это государство за счёт налогов, и ко всяким нищебродам касательства не имеет. Не помню, что это был за знакомый, но вроде я его знаю по ЖЖ.
Ну и что, почему-то вы упорно считаете народом только голодранцев, напрочь отказывая в праве называться народам тем, кто умеет работать и зарабатывать. Впрочем, пролетарии в классическом значении - это именно что голодранцы, а раз вы мечтаете о диктатуре голодранцев - то это можно понять. Нельзя только понять, почему вы решаете кто народ, а кто нет, и кто либералы, а кто нет
ну вот с этого мы и начали: цитируемый вами автор спорит с какими-то специально тобранными им для спора либералами, которые - дураки. Нет никакого общего для всех либерализма, как нет колммунизма одного на всех коммунистов. Это как спорить с вами, взяв для примера Зюганова или этих вот клоунов из организации "Коммунисты Ленинградской области". По вашей логике, раз они назвались коммунистами - значит они и коммунисты.
1) Я не признаю существования какого-либо одного общего для всех, в том числе для меня либерализма. 2) Радзиховский для меня не пророк, не авторитет 3) Начал читать предложенный вами текст и на третьем абазце плюнул - мне не интересны разбираемые там проблемы, извините. Просто хочу еще раз повторить: вы спорите не с либерализмом и не со всеми либералами, а конкретно и только с г-ном Радзиховским, и даже если он себя считает либералом - это вовсе не делает его авторитетом и знаменем либерализма.
"Вехи" были откровенным, вызывающим и НАМЕРЕННЫМ отказом от ПРИНЦИПОВ демократии и либерализма, потому писать "о веховском сознании либерала" - стыдное невежество или передёргивание.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Меня вот народ вполне устраивает.
no subject
no subject
no subject
no subject
Нет никакого общего для всех либерализма, как нет колммунизма одного на всех коммунистов. Это как спорить с вами, взяв для примера Зюганова или этих вот клоунов из организации "Коммунисты Ленинградской области". По вашей логике, раз они назвались коммунистами - значит они и коммунисты.
no subject
no subject
no subject
no subject
2) Радзиховский для меня не пророк, не авторитет
3) Начал читать предложенный вами текст и на третьем абазце плюнул - мне не интересны разбираемые там проблемы, извините.
Просто хочу еще раз повторить: вы спорите не с либерализмом и не со всеми либералами, а конкретно и только с г-ном Радзиховским, и даже если он себя считает либералом - это вовсе не делает его авторитетом и знаменем либерализма.
no subject
no subject
no subject