puffinus: (Default)
puffinus ([personal profile] puffinus) wrote2009-06-21 09:11 pm
Entry tags:

Клинега


Хосспади, и ведь такой идиотизм тоже бывает.

Если Ахмадинежад не сможеть подавить проамериканские беспорядки, грош ему цена.

Йоперный театр! Ну разумеется, если кому-то не нравится действующая власть, за этим стоят США - как же ещё? Удивительно не это, удивительно то, что и после этого поста значительная часть левых будет числить Аграновского "своим".

[identity profile] nb-licantrop.livejournal.com 2009-06-21 05:38 pm (UTC)(link)
Вроде, Аграновский - комми. Разве нет?

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2009-06-21 05:48 pm (UTC)(link)
Аграновский - ымперец. Когда коммунизм и ымперия совпадают, он комми, а так - нет.

[identity profile] verhovskiy.livejournal.com 2009-06-21 05:44 pm (UTC)(link)
Аграновский странный человек: вроде правозащитник, иногда полезный, а при этом всеми фибрами за власть, в любой ситуации.

[identity profile] nb-licantrop.livejournal.com 2009-06-21 05:50 pm (UTC)(link)
Это какими фибрами он за власть? Путем защиты нацболов и скинов?

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2009-06-21 05:51 pm (UTC)(link)
Нет, путём пропаганды империализма.

[identity profile] nb-licantrop.livejournal.com 2009-06-21 05:55 pm (UTC)(link)
Коммунистический империализм не так уж и плох. По моему империя - единственна разновидность государства, где можно реализовать коммунистические принципы построения общества

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2009-06-21 05:59 pm (UTC)(link)
Батенька, где имение, а где наводнение? Как совместить империю (супер-ультра-мега-государство) и коммунизм, несовместимый с государством как таковым?

[identity profile] verhovskiy.livejournal.com 2009-06-21 05:59 pm (UTC)(link)
Дык поодерживает Медведева-Путина и еще как... ну, хотя бы в своем интернет-дненике...

[identity profile] ex-anglares.livejournal.com 2009-06-21 06:13 pm (UTC)(link)
Поцреоты вообще не отличаются умом, но комментируя события в Иране проявляют исключительный даже для них кретинизм.

Самое интересное то, что США как раз проявляют удивительную пассивность, Обама высказал дежурное "осуждение" после того, как уже кровь пролилась, когда не реагировать было уже неприлично, а до объявления результатов выборов вообще никаких претензий к Ирану не высказывалось.

Кстати, интересно, как долго еще будут продолжать лепить куда ни поподя давно обессмыслившийся ярлык "оранжад", он и раньше-то меня бесил, а теперь и вовсе смешно стало. Ведь были бы суверенно-демократические политологи современниками какой угодно революции - от Нидерландской и Английской до иранской 1979 года - неприменно и тут бы их "аналитика" словом "оранжевый" пестрела.

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2009-06-21 06:15 pm (UTC)(link)
Исессно. В их представлении неоранжевых революций вообще не бывает. И за каждой стоит спонсёр, ога.

[identity profile] aethelheard.livejournal.com 2009-06-21 10:05 pm (UTC)(link)
Некоторые такие "коммунисты", по-моему, уже и Ленина скоро начнут в "оранжевой измене" обвинять и осуждать за отход от настоящего сталинского самодержавно-имперского коммунизма ;-).

[identity profile] aethelheard.livejournal.com 2009-06-21 10:09 pm (UTC)(link)
Мне кажется, они пассивны, потому что разница между кандидатами не сильно велика и к тому же духовный лидер имеет в стране больше власти, чем светский президент.

[identity profile] kireev.livejournal.com 2009-06-22 01:25 am (UTC)(link)
Удивительно, что после этого поста кто-то будет находить какую-то ценность в его мнениях о политике.