Клинега

[puffinus]

Хосспади, и ведь такой идиотизм тоже бывает.

Если Ахмадинежад не сможеть подавить проамериканские беспорядки, грош ему цена.

Йоперный театр! Ну разумеется, если кому-то не нравится действующая власть, за этим стоят США - как же ещё? Удивительно не это, удивительно то, что и после этого поста значительная часть левых будет числить Аграновского "своим".

Comments

[ex-anglares.livejournal.com]

Поцреоты вообще не отличаются умом, но комментируя события в Иране проявляют исключительный даже для них кретинизм.

Самое интересное то, что США как раз проявляют удивительную пассивность, Обама высказал дежурное "осуждение" после того, как уже кровь пролилась, когда не реагировать было уже неприлично, а до объявления результатов выборов вообще никаких претензий к Ирану не высказывалось.

Кстати, интересно, как долго еще будут продолжать лепить куда ни поподя давно обессмыслившийся ярлык "оранжад", он и раньше-то меня бесил, а теперь и вовсе смешно стало. Ведь были бы суверенно-демократические политологи современниками какой угодно революции - от Нидерландской и Английской до иранской 1979 года - неприменно и тут бы их "аналитика" словом "оранжевый" пестрела.

[puffinus.livejournal.com]

Исессно. В их представлении неоранжевых революций вообще не бывает. И за каждой стоит спонсёр, ога.

[aethelheard.livejournal.com]

Некоторые такие "коммунисты", по-моему, уже и Ленина скоро начнут в "оранжевой измене" обвинять и осуждать за отход от настоящего сталинского самодержавно-имперского коммунизма ;-).

[aethelheard.livejournal.com]

Мне кажется, они пассивны, потому что разница между кандидатами не сильно велика и к тому же духовный лидер имеет в стране больше власти, чем светский президент.