puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus

Хосспади, и ведь такой идиотизм тоже бывает.

Если Ахмадинежад не сможеть подавить проамериканские беспорядки, грош ему цена.

Йоперный театр! Ну разумеется, если кому-то не нравится действующая власть, за этим стоят США - как же ещё? Удивительно не это, удивительно то, что и после этого поста значительная часть левых будет числить Аграновского "своим".

Date: 2009-06-21 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] nb-licantrop.livejournal.com
Вроде, Аграновский - комми. Разве нет?

Date: 2009-06-21 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] verhovskiy.livejournal.com
Аграновский странный человек: вроде правозащитник, иногда полезный, а при этом всеми фибрами за власть, в любой ситуации.

Date: 2009-06-21 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Аграновский - ымперец. Когда коммунизм и ымперия совпадают, он комми, а так - нет.

Date: 2009-06-21 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] nb-licantrop.livejournal.com
Это какими фибрами он за власть? Путем защиты нацболов и скинов?

Date: 2009-06-21 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Нет, путём пропаганды империализма.

Date: 2009-06-21 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] nb-licantrop.livejournal.com
Коммунистический империализм не так уж и плох. По моему империя - единственна разновидность государства, где можно реализовать коммунистические принципы построения общества

Date: 2009-06-21 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Батенька, где имение, а где наводнение? Как совместить империю (супер-ультра-мега-государство) и коммунизм, несовместимый с государством как таковым?

Date: 2009-06-21 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] verhovskiy.livejournal.com
Дык поодерживает Медведева-Путина и еще как... ну, хотя бы в своем интернет-дненике...

Date: 2009-06-21 06:13 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-anglares.livejournal.com
Поцреоты вообще не отличаются умом, но комментируя события в Иране проявляют исключительный даже для них кретинизм.

Самое интересное то, что США как раз проявляют удивительную пассивность, Обама высказал дежурное "осуждение" после того, как уже кровь пролилась, когда не реагировать было уже неприлично, а до объявления результатов выборов вообще никаких претензий к Ирану не высказывалось.

Кстати, интересно, как долго еще будут продолжать лепить куда ни поподя давно обессмыслившийся ярлык "оранжад", он и раньше-то меня бесил, а теперь и вовсе смешно стало. Ведь были бы суверенно-демократические политологи современниками какой угодно революции - от Нидерландской и Английской до иранской 1979 года - неприменно и тут бы их "аналитика" словом "оранжевый" пестрела.

Date: 2009-06-21 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Исессно. В их представлении неоранжевых революций вообще не бывает. И за каждой стоит спонсёр, ога.

Date: 2009-06-21 10:05 pm (UTC)
From: [identity profile] aethelheard.livejournal.com
Некоторые такие "коммунисты", по-моему, уже и Ленина скоро начнут в "оранжевой измене" обвинять и осуждать за отход от настоящего сталинского самодержавно-имперского коммунизма ;-).

Date: 2009-06-21 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] aethelheard.livejournal.com
Мне кажется, они пассивны, потому что разница между кандидатами не сильно велика и к тому же духовный лидер имеет в стране больше власти, чем светский президент.

Date: 2009-06-22 01:25 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Удивительно, что после этого поста кто-то будет находить какую-то ценность в его мнениях о политике.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 12:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios