![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
И снова об Октябре
Я всё же считаю, что революция есть переход от одного стабильного состояния общества к другому (через нестабильность, само собой). Не рискну сказать "от одной социально-экономической формации к другой", поскольку, например, революции 1830 и 1848 годов как застали Францию буржуазной, так и оставили её буржуазной же.
В силу этого нельзя говорить об особой "Октябрьской революции", поскольку к этому моменту Россия пребывала в состоянии отнюдь не стабильном. Это лишь очередной (но, разумеется, необходимый) этап Великой Русской революции 1917 года.
Таково моё мнение.
Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян.
В силу этого нельзя говорить об особой "Октябрьской революции", поскольку к этому моменту Россия пребывала в состоянии отнюдь не стабильном. Это лишь очередной (но, разумеется, необходимый) этап Великой Русской революции 1917 года.
Таково моё мнение.
Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян.
Не надо смешивать...
Re: Не надо смешивать...
no subject
no subject
no subject
Была такая история. У меня очень плохая память на имена с фамилиями, абсолютно серьезно.
Некоторые приходится зубрить, как таблицу умножения:)
no subject
Если с этой стороны посмотреть, то и февральская и октябрьская - две различные революции.
Моё мнение, что как-то слишком узко рассматривать революцию только как переход от стабильного состояния к другому стабильному, тогда ведь можно назвать революцией всякий выход из серьёзного политического кризиса. Тогда уж и время от дефолта и до ухода Ельцина можно назвать революцией - есть и относительно стабильное состояние перед 1998 годом (несмотря на ряд "но", но на то оно и предреволюционное состояние :) ), стабильное в конце (2000 год и Путин) и даже нестабильное состояние между (импичмент).
no subject