И снова об Октябре

[puffinus]

Я всё же считаю, что революция есть переход от одного стабильного состояния общества к другому (через нестабильность, само собой). Не рискну сказать "от одной социально-экономической формации к другой", поскольку, например, революции 1830 и 1848 годов как застали Францию буржуазной, так и оставили её буржуазной же.

В силу этого нельзя говорить об особой "Октябрьской революции", поскольку к этому моменту Россия пребывала в состоянии отнюдь не стабильном. Это лишь очередной (но, разумеется, необходимый) этап Великой Русской революции 1917 года.

Таково моё мнение.

Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян.

Comments

[boriska-s.livejournal.com]

А почему бы ещё и не рассматривать революцию как коренную смену элит (или их курса, идеологического вектора и т.п.) стоящих у власти?
Если с этой стороны посмотреть, то и февральская и октябрьская - две различные революции.
Моё мнение, что как-то слишком узко рассматривать революцию только как переход от стабильного состояния к другому стабильному, тогда ведь можно назвать революцией всякий выход из серьёзного политического кризиса. Тогда уж и время от дефолта и до ухода Ельцина можно назвать революцией - есть и относительно стабильное состояние перед 1998 годом (несмотря на ряд "но", но на то оно и предреволюционное состояние :) ), стабильное в конце (2000 год и Путин) и даже нестабильное состояние между (импичмент).

[puffinus.livejournal.com]

Я вообще-то имел в виду, что первое и второе стабильное состояние должны коренным образом различаться.