На поланскую тему
В жежешке за мной, уж не знаю почему, закрепилась репутация педофила - или, по крайней мере, защитника педофилии. Хотя я вроде к этому никаких поводов не подавал, но - неважно. Сейчас наверняка кое-кто ждёт, как я буду выкручиваться в этой истории с режиссёром Полански.
А я никак не буду выкручиваться. Роман Полански, ящетайу, должен быть наказан по всей строгости, не взирая на его творческие заслуги.
Тут дело вот в чём. Одни, пишущие об этой истории, говорят о "соблазнении" 13-летней девчонки, а другие - об "изнасиловании". Для отважных борцунов с педофилией тут разницы нет, а для меня - есть, причём такая, которая меняет абсолютно всё. Так вот, судя по опубликованной информации (в том числе - по заявлениям той самой бывшей малолетки), Полански её именно изнасиловал. Пусть она была так шокирована или напугана, что не сопротивлялась, но ведь ясно выражала своё нежелание быть трахнутой, даже и таким выдающимся человеком. Совокупление против воли одной из сторон - это, судари и сударыни, изнасилование, тут уж ничего не попишешь. И девчонке явно был причинён вред, даже не столько физический, сколько психологический.
Вон Чарли Чаплин тоже трахал школьниц в таких количествах, что аж завидки берут. Но он же никого ни к чему не принуждал, никому вреда не причинял. Это совсем другое.
Если та женщина простила Поланского и просит его не наказывать - это её право. А лично я в этом вопросе полностью на стороне закона, какие бы охуенные фильмы Полански ни снимал.
А я никак не буду выкручиваться. Роман Полански, ящетайу, должен быть наказан по всей строгости, не взирая на его творческие заслуги.
Тут дело вот в чём. Одни, пишущие об этой истории, говорят о "соблазнении" 13-летней девчонки, а другие - об "изнасиловании". Для отважных борцунов с педофилией тут разницы нет, а для меня - есть, причём такая, которая меняет абсолютно всё. Так вот, судя по опубликованной информации (в том числе - по заявлениям той самой бывшей малолетки), Полански её именно изнасиловал. Пусть она была так шокирована или напугана, что не сопротивлялась, но ведь ясно выражала своё нежелание быть трахнутой, даже и таким выдающимся человеком. Совокупление против воли одной из сторон - это, судари и сударыни, изнасилование, тут уж ничего не попишешь. И девчонке явно был причинён вред, даже не столько физический, сколько психологический.
Вон Чарли Чаплин тоже трахал школьниц в таких количествах, что аж завидки берут. Но он же никого ни к чему не принуждал, никому вреда не причинял. Это совсем другое.
Если та женщина простила Поланского и просит его не наказывать - это её право. А лично я в этом вопросе полностью на стороне закона, какие бы охуенные фильмы Полански ни снимал.
no subject
Просто прошло уже больше 30 лет, мужику уже больше 76 лет. Скоро он и так сам по себе ответит за все свои грехи. Смысл?
no subject
no subject
no subject
no subject
Там нет правых, дело тёмное, изнасилование не доказано, ясно, что за него можно нашантажировать больше денег (и деньги взяты!), чем просто за связь.
А "на стороне закона" нельзя стоять в любом случае. Тёмная сторона, вражеская. Революционер за преступников принципиально - ибо во всём виновато социальное устройство общества - и тактически (Нечаев призывал сотрудничать с преступным миром).
no subject
Против закона выступать, конечно, нужно, но не безоговорочно. Надо каждый раз особо смотреть, чьи интересы защищает закон, и в чьих интересах он нарушается.
no subject
А девицу и самого Полянского изнасиловал капитализм, они обе - жертвы. При социализме педофилия исчезнет сама.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Настоящие и самые опасные педофилы
Re: Настоящие и самые опасные педофилы