puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
В жежешке за мной, уж не знаю почему, закрепилась репутация педофила - или, по крайней мере, защитника педофилии. Хотя я вроде к этому никаких поводов не подавал, но - неважно. Сейчас наверняка кое-кто ждёт, как я буду выкручиваться в этой истории с режиссёром Полански.

А я никак не буду выкручиваться. Роман Полански, ящетайу, должен быть наказан по всей строгости, не взирая на его творческие заслуги.

Тут дело вот в чём. Одни, пишущие об этой истории, говорят о "соблазнении" 13-летней девчонки, а другие - об "изнасиловании". Для отважных борцунов с педофилией тут разницы нет, а для меня - есть, причём такая, которая меняет абсолютно всё. Так вот, судя по опубликованной информации (в том числе - по заявлениям той самой бывшей малолетки), Полански её именно изнасиловал. Пусть она была так шокирована или напугана, что не сопротивлялась, но ведь ясно выражала своё нежелание быть трахнутой, даже и таким выдающимся человеком. Совокупление против воли одной из сторон - это, судари и сударыни, изнасилование, тут уж ничего не попишешь. И девчонке явно был причинён вред, даже не столько физический, сколько психологический.

Вон Чарли Чаплин тоже трахал школьниц в таких количествах, что аж завидки берут. Но он же никого ни к чему не принуждал, никому вреда не причинял. Это совсем другое.

Если та женщина простила Поланского и просит его не наказывать - это её право. А лично я в этом вопросе полностью на стороне закона, какие бы охуенные фильмы Полански ни снимал.

Date: 2009-09-28 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] foxm66.livejournal.com
Тут я не совсем с Вами согласен. И вовсе не потому, что он весь из себя супер-пупер режиссер.
Просто прошло уже больше 30 лет, мужику уже больше 76 лет. Скоро он и так сам по себе ответит за все свои грехи. Смысл?

Date: 2009-09-28 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Смысл такой же, как и в любом уголовном наказании: урок для остальных. Пусть знают, что и через 30 лет отвечать придётся.

Date: 2009-09-28 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Поскольку, действительно, прошло больше 30 лет, и жертва сама заявляет, что претензий к Поланскому у неё нет, наказание может быть символическим, но состояться оно должно непременно.

Date: 2009-09-28 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] foxm66.livejournal.com
Ну если символическое, тогда согласен.

Date: 2009-09-28 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] blanqi.livejournal.com
Что ж Вы капитулируете со своих педофильских позиций? :))

Там нет правых, дело тёмное, изнасилование не доказано, ясно, что за него можно нашантажировать больше денег (и деньги взяты!), чем просто за связь.

А "на стороне закона" нельзя стоять в любом случае. Тёмная сторона, вражеская. Революционер за преступников принципиально - ибо во всём виновато социальное устройство общества - и тактически (Нечаев призывал сотрудничать с преступным миром).

Date: 2009-09-28 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Да я на педофильских позициях никогда и не стоял. Я выступал за снижение возраста согласия, и продолжаю выступать сейчас - как и за уничтожение других предрассудков, в том числе и в сексуальной сфере.

Против закона выступать, конечно, нужно, но не безоговорочно. Надо каждый раз особо смотреть, чьи интересы защищает закон, и в чьих интересах он нарушается.

Date: 2009-09-28 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] blanqi.livejournal.com
Я там смайл поставил, что Вы - никто Вас не обвиняет и не называет, шутка была.

А девицу и самого Полянского изнасиловал капитализм, они обе - жертвы. При социализме педофилия исчезнет сама.

Date: 2009-09-28 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Ну так то при социализме. А пока что детей и подростков необходимо защищать от сексуальной агрессии и эксплуатации.

Date: 2009-09-28 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] aurfin76.livejournal.com
Что в СССР не было педофилии?

Date: 2009-09-28 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Натурально, была, и насиловали там малолеток тоже. Тут нужно учитывать, что большую часть истории СССР (по крайней мере, с середины 20-х годов) сексуальная мораль в нём была не только весьма консервативной, но и викторианской - принято было делать вид, будто такая сторона жизни вообще не существует. Так что, скажем, изнасилованная девочка (а ведь насилуют-то их преимущественно в семье) вряд ли стала бы куда-то жаловаться.

Date: 2009-09-28 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] aurfin76.livejournal.com
В любом закрытом обществе всяких таких больше, чем в открытом. Больше всего нетрадиционно ориентированных, педофилов и трансвеститов в Иране. В таких странах к тем, кто предрасположен внутренне добавляются еще ставшие таковыми в силу несвободы. И вторых может быть и больше первых. На примере Европы - легализация гомосексуализма привела к сокращению их числа, также как ста годами раньше легализация проституции уменьшила число проституток.

Date: 2009-09-28 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
С этим полностью согласен. Выметем поганым веником средневековую мораль, тогда общество станет намного здоровее.

Date: 2009-09-28 09:44 am (UTC)
From: [identity profile] aurfin76.livejournal.com
На форуме ЕЖа (http://www.rusliberal.com/showthread.php?t=326536) широко обсуждается насилие над девочками в этом "монастыре"

From: [identity profile] aurfin76.livejournal.com
отнюдь не Полански. А всякие псевдомонахи и псевдомонахини из Лесбийских монастырей (http://aurfin76.livejournal.com/16399.html)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Да они все настоящие и все опасные. И среди них немало родителей, родных и приёмных. Но в нашем обществе, которое до сих пор остаётся в значительной мере ханжеским, не принято выносить сор из избы.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 9th, 2026 05:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios