На поланскую тему
Sep. 28th, 2009 11:42 amВ жежешке за мной, уж не знаю почему, закрепилась репутация педофила - или, по крайней мере, защитника педофилии. Хотя я вроде к этому никаких поводов не подавал, но - неважно. Сейчас наверняка кое-кто ждёт, как я буду выкручиваться в этой истории с режиссёром Полански.
А я никак не буду выкручиваться. Роман Полански, ящетайу, должен быть наказан по всей строгости, не взирая на его творческие заслуги.
Тут дело вот в чём. Одни, пишущие об этой истории, говорят о "соблазнении" 13-летней девчонки, а другие - об "изнасиловании". Для отважных борцунов с педофилией тут разницы нет, а для меня - есть, причём такая, которая меняет абсолютно всё. Так вот, судя по опубликованной информации (в том числе - по заявлениям той самой бывшей малолетки), Полански её именно изнасиловал. Пусть она была так шокирована или напугана, что не сопротивлялась, но ведь ясно выражала своё нежелание быть трахнутой, даже и таким выдающимся человеком. Совокупление против воли одной из сторон - это, судари и сударыни, изнасилование, тут уж ничего не попишешь. И девчонке явно был причинён вред, даже не столько физический, сколько психологический.
Вон Чарли Чаплин тоже трахал школьниц в таких количествах, что аж завидки берут. Но он же никого ни к чему не принуждал, никому вреда не причинял. Это совсем другое.
Если та женщина простила Поланского и просит его не наказывать - это её право. А лично я в этом вопросе полностью на стороне закона, какие бы охуенные фильмы Полански ни снимал.
А я никак не буду выкручиваться. Роман Полански, ящетайу, должен быть наказан по всей строгости, не взирая на его творческие заслуги.
Тут дело вот в чём. Одни, пишущие об этой истории, говорят о "соблазнении" 13-летней девчонки, а другие - об "изнасиловании". Для отважных борцунов с педофилией тут разницы нет, а для меня - есть, причём такая, которая меняет абсолютно всё. Так вот, судя по опубликованной информации (в том числе - по заявлениям той самой бывшей малолетки), Полански её именно изнасиловал. Пусть она была так шокирована или напугана, что не сопротивлялась, но ведь ясно выражала своё нежелание быть трахнутой, даже и таким выдающимся человеком. Совокупление против воли одной из сторон - это, судари и сударыни, изнасилование, тут уж ничего не попишешь. И девчонке явно был причинён вред, даже не столько физический, сколько психологический.
Вон Чарли Чаплин тоже трахал школьниц в таких количествах, что аж завидки берут. Но он же никого ни к чему не принуждал, никому вреда не причинял. Это совсем другое.
Если та женщина простила Поланского и просит его не наказывать - это её право. А лично я в этом вопросе полностью на стороне закона, какие бы охуенные фильмы Полански ни снимал.