![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Мизантропии псот
Иногда мне кажется, что Кара-Мурза в чём-то прав, когда говорит о манипуляции. Уж пардоньте за грубость, но обоссать два пальца намного труднее, чем манипулировать вами. Вы же, товарищи люди, буквально на коленях умоляете: "Пожалуйста, поманипулируйте нами, ну что вам стоит?". Да по сравнению с вами павловские собачки - образец непредсказуемости. Они наверняка где-то ошибались и гавкали на той лампочке, на которой нужно было рычать. Но люди - не собаки, они не ошибаются. У вас есть пара-тройка эрогенных зон, стимуляция которых гарантированно даёт нужный эффект.
Вот, помнится, в августе я выразил недовольство идиотскими постами Тёмы и мимоходом добавил, что, дескать, уж лучше бы он продолжал постить несовершеннолетние сисьге. Как и следовало ожидать, почтеннейшая публега напрочь проигнорировала содержание поста, зато на эту фразу среагировала наибурнейшим образом. Как красная лампочка - так сразу "гав!".
Или вот вчера я специально ради эксперименту вставил в пост о люстрации фразу-детектор, где упоминал о своём тёмном прошлом. Оправдались мои худшие ожидания. На основную мысль в комментах не ответил никто, зато эта страница моей биографии оказалсь всем безумно интересна. Нажми на кнопку, получишь результат.
Помните, у Шекспира в "Юлии Цезаре" есть такой эпизод. После гибели Цезаря Брут и Антоний по очереди выступают перед добрыми римлянами. Наивный Брут в своей речи логичен и обращается к разуму слушателей. Напротив, Антоний, ловкий демагог, играет на эмоциях. За кем предпочитают идти гордые квириты, думаю, напоминать не надо.
Люди, ну прошу вас: хоть немного работайте мозгами, а?
Вот, помнится, в августе я выразил недовольство идиотскими постами Тёмы и мимоходом добавил, что, дескать, уж лучше бы он продолжал постить несовершеннолетние сисьге. Как и следовало ожидать, почтеннейшая публега напрочь проигнорировала содержание поста, зато на эту фразу среагировала наибурнейшим образом. Как красная лампочка - так сразу "гав!".
Или вот вчера я специально ради эксперименту вставил в пост о люстрации фразу-детектор, где упоминал о своём тёмном прошлом. Оправдались мои худшие ожидания. На основную мысль в комментах не ответил никто, зато эта страница моей биографии оказалсь всем безумно интересна. Нажми на кнопку, получишь результат.
Помните, у Шекспира в "Юлии Цезаре" есть такой эпизод. После гибели Цезаря Брут и Антоний по очереди выступают перед добрыми римлянами. Наивный Брут в своей речи логичен и обращается к разуму слушателей. Напротив, Антоний, ловкий демагог, играет на эмоциях. За кем предпочитают идти гордые квириты, думаю, напоминать не надо.
Люди, ну прошу вас: хоть немного работайте мозгами, а?
no subject
no subject
no subject
no subject
Постоянно разминаю мозги
Еще раз:
Re: Еще раз:
И что в моём посте было сомнительного и противоречивого?
"И что в моём посте было сомнительного и противоречиво
Именно в том посте - ничего сомнительного и противоречивого, о чем там же и сказано.
Re: Еще раз:
no subject
Процитирую vwr:
Истинен должен быть не только результат, но и путь к нему, - так писал и Маркс.
Результат, полученный "неистинным" путем - случайность, он не воспроизводим.
А надо, чтобы воспроизводился - вновь и вновь.
Убить врага чем попало может любой дурак, как любой дурак может случайно наткнуться на научную истину, - а что толку?
http://tolstiy-homych.livejournal.com/899927.html?thread=2310999#t2310999
no subject
Если бы не твой "раздражитель", то я бы и отвечать на пост не стал. Потому что больше там ничего примечательного нет. Все равно, что посветить собеседнику в глаза фонариком, а потом говорить, что он был невнимателен и не заметил, что ты утром побрил себе шею.
no subject
Лол.
no subject
no subject
no subject
И вообще, я думал может ты прикололся, вот и решил уточнить
no subject
no subject
no subject