![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Возвращаясь к теме демократии
Товарищи либералы (без шуток, я многих из них считаю своими товарищами, поскольку мы выступаем против общего врага) не прочь посетовать на то, что нынешняя-де власть искоренила демократию, а при Ельцине её было больше.
И не поспоришь - в самом деле больше, поскольку демократия есть величина измеримая. Но на самом деле проблема гораздо глубже, чем принято думать.
В этом мире всё решает только сила. Я не говорю, что мне это нравится, но такова реальность. И демократия - только тогда демократия, когда она способна себя защитить. Способна сама, без оглядки на дядю с дубинкой или с автоматом, каковой дядя есть единственный европеец в России и от доброй воли которого зависит, быть ему демократом или не быть.
Но в России-то так было разве что в самом начале 90-х, до октябрьского побоища 1993 года (а побоище это, напомню, устроил не кровавый Путин и не призракоподобный Медведев, а белый и пушистый Ельцин). Дальше вся власть находилась в руках означенного Ельцина. Называл он себя демократом? Пускал оппозицию в Госдуму? Давал некоторую волю журналистам? Ну так это его право. Царь - он вообще может делать всё, что хочет. Иван Грозный вон в маске плясал, Пётр Первый на свинье ездил, а Ельцин изображал кое-какие признаки демократии. От этого царское достоинство не страдает, оно вообще ни от чего пострадать не может при условии, что оно - царское.
А когда в начале десятилетия Путин надумал расправиться с нашей псевдодемократией - тут-то и выяснилось, чего она стоит. Недовольных было много, но что они смогли противопоставить власти? Митинги и демонстрации? Они всем уже давно как гинекологу стриптиз. А больше в активе недовольных ничего и не было. И вот уже все СМИ работают по указке Кремля, а в Думу проходят лишь те, кого одобрил Сурков... Демократия, которую можно отменить росчерком начальственного пера, демократией не является.
Нас, коммунистов, часто обвиняют в том, что мы - противники демократии. Клевета! Таких демократов, как мы, ещё поискать. Но - ещё раз: демократии, для того, чтобы она существовала, нужна прочная материальная основа. И если, скажем, завтра Медведев решится на смелый шаг (ну, бывают же чудеса) и призовёт к власти Касьянова или даже, страшно сказать, Каспарова - Россия от этого демократической страной не станет. И вообще не станет - до тех пор, пока не будет ликвидирована нынешняя нефтегазовая основа российской экономики.
Как-то так.
И не поспоришь - в самом деле больше, поскольку демократия есть величина измеримая. Но на самом деле проблема гораздо глубже, чем принято думать.
В этом мире всё решает только сила. Я не говорю, что мне это нравится, но такова реальность. И демократия - только тогда демократия, когда она способна себя защитить. Способна сама, без оглядки на дядю с дубинкой или с автоматом, каковой дядя есть единственный европеец в России и от доброй воли которого зависит, быть ему демократом или не быть.
Но в России-то так было разве что в самом начале 90-х, до октябрьского побоища 1993 года (а побоище это, напомню, устроил не кровавый Путин и не призракоподобный Медведев, а белый и пушистый Ельцин). Дальше вся власть находилась в руках означенного Ельцина. Называл он себя демократом? Пускал оппозицию в Госдуму? Давал некоторую волю журналистам? Ну так это его право. Царь - он вообще может делать всё, что хочет. Иван Грозный вон в маске плясал, Пётр Первый на свинье ездил, а Ельцин изображал кое-какие признаки демократии. От этого царское достоинство не страдает, оно вообще ни от чего пострадать не может при условии, что оно - царское.
А когда в начале десятилетия Путин надумал расправиться с нашей псевдодемократией - тут-то и выяснилось, чего она стоит. Недовольных было много, но что они смогли противопоставить власти? Митинги и демонстрации? Они всем уже давно как гинекологу стриптиз. А больше в активе недовольных ничего и не было. И вот уже все СМИ работают по указке Кремля, а в Думу проходят лишь те, кого одобрил Сурков... Демократия, которую можно отменить росчерком начальственного пера, демократией не является.
Нас, коммунистов, часто обвиняют в том, что мы - противники демократии. Клевета! Таких демократов, как мы, ещё поискать. Но - ещё раз: демократии, для того, чтобы она существовала, нужна прочная материальная основа. И если, скажем, завтра Медведев решится на смелый шаг (ну, бывают же чудеса) и призовёт к власти Касьянова или даже, страшно сказать, Каспарова - Россия от этого демократической страной не станет. И вообще не станет - до тех пор, пока не будет ликвидирована нынешняя нефтегазовая основа российской экономики.
Как-то так.
no subject
ой, не надо, прошу тебя!
КОММУНИСТЫ - ОНИ ЗА Сапог и бесправие. Что бы они не говорили - на деле они всегда поддерживают Сапог.
так-то.
no subject
no subject
не нравится? не называй себя коммунистом.
Сапог Сапог Сапог.
no subject
no subject
рашкинцы рабы от рождения, потому-то у них одна диктатура сменяет другую.
сознание определяет бытие!
no subject
Хуй хуй хуй
Прочитайте Манифест, там четко написано кто такие коммунисты. Настоящих коммунистов еще хрен найдешь.
no subject
no subject
no subject
no subject
предлагаю признать что слово коммунизм обрызгано пидарской сп.мой и посоветовать нежелающим быть пидарасами найти себе другое название.
no subject
no subject
Сапог Сапог Сапог.
no subject
no subject
no subject
Первые две мысли верные. Третья - утопичная. Демократия и самозащита практически взаимоисключают друг друга.
no subject
no subject
Найдёшь пример демократии, смогшей обороняться от окрестных диктатур - ткни пальцем.
no subject
no subject
Рим - то же самое.
Во Франции - а когда там была демократия, точнее по времени назови?
no subject
Хотя бы сейчас. Скажешь, там диктатура?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
рашкинскому рабу такое и не снилось, да.
no subject
Иди ищи аргументы получше, и без них мне больше не пиши.
no subject
однако, поцик :0)
no subject
no subject
no subject
слава газпрому
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
демокаратия - она для тех кто готов умирать и убивать.
голоса аксакалов - не считаются (если за ними не стоят послушаные внуки с арматуриной!)
а русские - это бесполезное и бессмысленное быдло. глупо прислушиваться к их мнению только потому что они доковыляли до участочка. впрочем не будем лицемерить! и на это они не способны.
ну и пусть идут на хуй.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject