![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вдогонку к к прошлому посту
Похоже, пояснения всё же нужны.
Национальность - это в первую очередь гражданство. Если, к примеру, я выучу назубок французский язык, перееду во Францию и там ухитрюсь поиметь гражданство - то стану французом Эли Тедосе. Тупо в силу принадлежности к французской нации. Пусть даже я в жизни не съел ни одной лягушки.
Во вторую очередь это язык и культура (язык, впрочем, относится и к первому пункту - как можно получить гражданство без языка?).
Поэтому любые разговоры о национальности младенца - глупость. Конечно, младенец принадлежит в силу рождения к какой-то расе. Но национальность тут при чём? Младенец пускай и имеет гражданство, но политическими правами обладать не может - а нация есть явление прежде всего политическое. Он ни на каком языке не говорит, ни к какой культуре не причастен - сосёт сиську, и всё. Так какая у младенца может быть национальность? Он просто младенец.
Та бредятина, которую запостил у себя Смерд Андрейка, напоминает мне старый американский анекдот: "-Джексоны учат испанский язык. -Зачем? -Они усыновили испанского младенца, и хотят научиться понимать его ещё до того, как он начнёт говорить".
Идиотизм однозначно.
Национальность - это в первую очередь гражданство. Если, к примеру, я выучу назубок французский язык, перееду во Францию и там ухитрюсь поиметь гражданство - то стану французом Эли Тедосе. Тупо в силу принадлежности к французской нации. Пусть даже я в жизни не съел ни одной лягушки.
Во вторую очередь это язык и культура (язык, впрочем, относится и к первому пункту - как можно получить гражданство без языка?).
Поэтому любые разговоры о национальности младенца - глупость. Конечно, младенец принадлежит в силу рождения к какой-то расе. Но национальность тут при чём? Младенец пускай и имеет гражданство, но политическими правами обладать не может - а нация есть явление прежде всего политическое. Он ни на каком языке не говорит, ни к какой культуре не причастен - сосёт сиську, и всё. Так какая у младенца может быть национальность? Он просто младенец.
Та бредятина, которую запостил у себя Смерд Андрейка, напоминает мне старый американский анекдот: "-Джексоны учат испанский язык. -Зачем? -Они усыновили испанского младенца, и хотят научиться понимать его ещё до того, как он начнёт говорить".
Идиотизм однозначно.
no subject
Русские - это в первую очередь этничность.
no subject
Насчёт этничности - согласен, но уж её-то точно не стоит путать с национальностью. Иначе и Анри Труайя утратит право называться французом.
no subject
Вообще в разных местах мира "нация" означает разное. Если французы хотят определять своих по паспорту - то это их личное дело. Мы совершенно не обязаны следовать им в этом вопросе. Поскольку и с русской и с российской нациями у нас напряженка, существует лишь эфемерное российское гражданство, которым кто-только не обладает, поэтому надо определять своих по каким-то другим признакам. Думаю, что этничность вполне подходит, хотя кому-то больше по душе социальное положение или там прослушиваемый стиль музыки.
no subject
no subject
no subject
Поэтому у младенца национальность есть (по родителям), но слабо выражена :)
Если я, взрослый человек, перееду во Францию, то французом я стану не раньше чем лет через 10, когда буду думать как француз )
no subject
Где тут расизм, бог весть.
no subject
"Эй, эфиоп!
Да русский я, русский. Я родился здесь!"
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В русском языке национальность означает западную этничность.
no subject
no subject
Ещё раз сошлюсь на Анри Труайя. Кому интересно, что он этнический армянин? Для кого важно, что он родился в Москве? Он - француз, и точка.
no subject
Для остальных не существенно.