![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Идиотский аргумент
Вообще во всей этой хренотени, что творится вокруг Саши Зарубиной, идиотизма хоть свиней откармливай. Но первое место по тупости, безусловно, держит один аргумент, который зощитнеги Натальи повторили over 9000 раз. Вот и сейчас я встретил его на Праве.ру:
Вопрос, насколько принятые решения правильны и законны? Мы думаем — ДА, законны, иного быть не могло. В противном случае, давайте отбирать всех детей у миллионов Наталий Зарубиных, и не только в России, но и по всему миру, включая благополучный Запад (выделено мной).
Конечно, давайте. Если родители постоянно пьянствуют, ведут себя антисоциально, не уделяют ребёнку должного внимания, грубо обращаются с ним - давайте отбирать у них детей. А что, здесь могут быть какие-то варианты - если вы, конечно, не ПГМнутый ювеналофоб?
Ещё раз: ребёнок - человек, и потому собственностью (в том числе и своих родителей) быть не может. Следовательно, принимая решение относительно ребёнка, власти должны иметь в виду только и исключительно его благо. И если благу ребёнка способствует отобрание его у родителей, любые иные решения неуместны. Безотносительно к тому, в России происходит дело, в Германии или в Парагвае.
Поэтому любой, кто приводит упомянутый здесь довод ("Так что, у всех неблагополучных семей детей отбирать? А если у вас отберут?"), не заслуживает ничего, кроме посылания в пешее эротическое путешествие.
Вопрос, насколько принятые решения правильны и законны? Мы думаем — ДА, законны, иного быть не могло. В противном случае, давайте отбирать всех детей у миллионов Наталий Зарубиных, и не только в России, но и по всему миру, включая благополучный Запад (выделено мной).
Конечно, давайте. Если родители постоянно пьянствуют, ведут себя антисоциально, не уделяют ребёнку должного внимания, грубо обращаются с ним - давайте отбирать у них детей. А что, здесь могут быть какие-то варианты - если вы, конечно, не ПГМнутый ювеналофоб?
Ещё раз: ребёнок - человек, и потому собственностью (в том числе и своих родителей) быть не может. Следовательно, принимая решение относительно ребёнка, власти должны иметь в виду только и исключительно его благо. И если благу ребёнка способствует отобрание его у родителей, любые иные решения неуместны. Безотносительно к тому, в России происходит дело, в Германии или в Парагвае.
Поэтому любой, кто приводит упомянутый здесь довод ("Так что, у всех неблагополучных семей детей отбирать? А если у вас отберут?"), не заслуживает ничего, кроме посылания в пешее эротическое путешествие.
no subject
no subject
Но к случаю с Сандрой подобное возражение, конечно, никак не относится.
no subject
no subject
Если позволить забирать детей от их неблагополучных владельцев, то тогда станет вопрос - не отобрать ли население неблагополучных стран от их властителей?
Живешь здесь - ОБЯЗАН любить родину, сука! Даже если она тебя убивает.
no subject
no subject
no subject