![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
И о Лукьяненке
Для начала: что вы можете сказать об организме, который мнит себя писателем, но при этом не знает значения слова "бесталанный"? Талан, блджад - это не талант, это удача. Бесталанная головушка купца Калашникова, которая покатилась на плаху, была не бездарной, а именно что невезучей. По крайней мере, к кулачному бою у Калашникова имелись незаурядные способности.
Ну да блин с ней, с бесталанностью. Лукьяненко, конечно, заслуживает порки, но не за это. А чтобы понять, за что - прочтите вот этот отрывок (а лучше статью целиком):
О, да. Мы живем не в самой лучшей стране мира. Но это наша страна. Другой нашей у нас нет и не будет. Я даже открою вам секрет, который вы можете легко услышать на любом эмигрантском форуме (только не на том, что «на Россию», а на таком, где все свои): в каждой стране полно недостатков. Они просто везде разные. И о них везде говорят, да, конечно. В том числе с экранов и газетных страниц.
Вот только там говорят еще и другое. Гордятся своей историей – даже не самыми красивыми ее страницами – потому что это их история. Рассказывают о своих успехах. Хвалят своих финансистов, изобретателей, художников.
Вы, считающие рейтинги и кроящие сетку передач, – поймите, если мы не переломим это программирование, то вслед за нашими детьми начнут хрюкать и наши внуки!
Мы вообще-то уже и сами хрюкаем. Довольно так хрюкаем у своего корыта, пусть оно и не слишком полное. Вполне возможно, что наши дети и внуки вырастут такими же. Но речь даже не об этом.
Гордиться историей, потому что она наша? Я, например, от своей истории не отрекаюсь. Я знаю, что не мои предки брали Бастилию - и восставших сипаев расстреливали тоже не они. Мои предки сражались с Наполеоном за своё святое право быть выпоротыми на конюшне. Вот сейчас я целых полторы минуты пытался гордиться этим. Пока не получилось, но я потом ещё продолжу упражнения.
Лукьяненко предельно чисто воплощает ту позицию, о которой я недавно писал. Неважно, какова была наша история - ей всё равно нужно гордиться. Неважно, в каком говне мы живём - по телевизору это говно ни в коем случае показывать нельзя. Сделайте нам красиво! Неважно, как оно там на самом деле - а вы сделайте! А то ведь, боже упаси, придётся жопу от стула отрывать и что-то в реальности менять.
О да, существование отдельных недостатков Лукьяненко милостиво признаёт (но зачем портить настроение напоминанием о них?). Но саму уёбищную суть нашего государства, где значение имеет всё, кроме человека, замечать отказывается. Впрочем, её отказывается замечать любой обыватель, чтобы не нарушать свой душевный комфорт. А стоит ему показать маленький кусочек этого реального блядства - визжит, как будто его режут. Вот и Лукьяненко завизжал.
Эта статья, кстати, показывает, насколько пошл сам Лукьяненко. Подозреваю, что именно в этом секрет коммерческого успеха его книг: будучи беспримесным, дистиллированным мещанином, он говорит обывателю именно то, что обыватель хочет услышать.
Кстати, именно в этой статье Лукьяненко проговаривается - показывает, что смотрит на мир с позиции мещанина. Если, дескать, нам будут рассказывать, в каком свинарнике мы живём - то мы начнём хрюкать. Мысль о том, чтобы попытаться превратить этот свинарник во что-то приличное, в его обывательском мозгу даже не возникает. Либо мирись с окружающим дерьмом - либо изо всех сил притворяйся, будто его нет. Третьего не дано.
Да и врёт он, кстати. "Но это наша страна. Другой нашей у нас нет и не будет". Не наша, Сергей Васильевич, не наша - что нам в этой стране принадлежит? А другая - действительно наша - будет. Не у нас, так у наших детей и внуков.
no subject
собрались эмигрировать? похвально.
хехе
no subject
no subject
no subject
no subject
Но это не человек. Это гоблин, русский гоблин.
Святой Леонид, находясь на вершине власти, с верными товарищами, не смог сделать гоблинов людьми! Значит - никто уже не сможет.
no subject
***
Это ничем не отличается от либерального:
Мои предки сражались с Гитлером за своё святое право сидеть в ГУЛАГ-е.
no subject
no subject
Для ТЕХ людей это были ценности ничуть не менее ценные, чем перечисленное Вами для советских людей середины 20-го века.
no subject
no subject
Опять же - идеальные ценности в истории играли роль зачастую гораздо более сильную, чем материальные.
Моряк Нельсона, погибающий при Трафальгаре за "старую добрую Англию", солдат при Геттисберге, сражающийся за Союз, китайский крестьянин, шагающий с НОАК две тысячи километров в Великом походе - все эти вещи люди делают не за жратву или за бублик.
no subject
no subject
Если бы в коммунизме не было "идеальной" составляющей - стремление к справедливости, к свободе - а была бы только прибавочная стоимость, то Зимний брать было бы некому.
no subject
no subject
За мир, за землю, чтобы все значицца по справедливости и чтобы кровососам-мироедам кишки пустить - сжатая программа.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
я так и не понял: он слил или как бы победил?
no subject
А от Быкова я такого не ожидал. Зачем ему превращаться во второсортного Лукьяненку, если он уже первосортный Быков?
no subject
какая-то уму непостижимая "игра на понижение"
no subject
Но пока я убеждаюсь только в одном: вы действительно не видите проблемы. Просто не замечаете ее. Такое бывает. Попробуйте взглянуть на дело извне -- и увидите, что, согласны вы с нынешней властью или нет, вы все равно отвечаете за страну. Остальное вытекает из этого чувства ответственности.
no subject
наоборот, считал, что вы остались "при своем", просто разговор свернули
уже хорошо, что вы не сомневаетесь в моей искренности
я, действительно, не вижу проблемы
очевидно дело в оптике
для меня Россия (как современная, так и историческая) - лишь сцена, на которой разворачивается личная драма, каждого, кто здесь живет (для остальных Россия - вообще, элемент задника... не больше)
для вас же, похоже, Россия - сама по себе ценность
своего рода единственный актер в моноспектакле
а люди - в лучшем случае, статисты
no subject
no subject
Налоги-то мы платим? От гражданства не отказываемся? Самосожжений в центре Москвы я, слава Богу, тоже не наблюдаю?
И перестает ли Россия быть моей страной от того, что сейчас ею правят абсолютные и притом мстительные ничтожества, в симпатии к которым меня, кажется, уж никак не заподозришь?
no subject
Если гопник под ножом отберёт у вас часы - перестанут ли они от этого быть вашими?
no subject
Я все-таки кое-что делал, чтобы гопник не чувствовал себя здесь хозяином.
no subject
Но часы-то уже не ваши. Нет, если хотите, можете и дальше оплачивать их ремонт - против этого вряд ли кто станет возражать.
no subject
no subject
Имхо, впервые на моей памяти вы впервые взялись защищать совершенно безнадежную позицию.
no subject
В целом, договор Сталин выполнил, надо сказать. Не на 100%, конечно. Но все же...
no subject
Очень скоро по историческим их оставили без штанов. Многие дожили, хихи
no subject
люди не избалованные были
и этому радовались
no subject
эти люди недостойны уважения.
no subject
я не призываю никого уважать
я лишь высказал свое мнение о вероятном мотиве поведения участников ВОВ
no subject
хихи
------------------
будем честны! никакого "договора" никогда не было. Нужен солдат? берешь русского быдляка. поворачиваешь его жопой и даешь ха-а-ароший пинок. Вот и еще один защитник родины появился, готовый сдохнуть за твои интересы.
так всегда было, так всегда будет.
no subject
_____________________________________
так в начале войны полтора миллиона тыких "быдляков" просто побросали винтовки и всё
что-то ж заставило их потом не бросать...
no subject
им собственно похуй за что умирать. они в 2008 рядом с чеченами воевали за счастье абхазов.
Это быдло с радостью умрет за абрамовича. точно говорю.
no subject
ну умрет - так умрет
конец связи
no subject
От вас как обычно - демагогия и баны
хихи
no subject
а вместо "демогогии" я хочу молча рукой помахать и идти себе спокойно домой
почему нет?
no subject
Про Лукьяненко