Оригинально-с!(с)
Мухоног снова поминает всуе моё имя. Ну ладно, я тоже в долгу не останусь. Тем более что высказаться там есть о чём - и по вопросу отнюдь не личному, а совсем даже принципиальному.
Вот означенному господину в комментах пишут:
Слуш, а не пофигу ли коммунизму, кто куда кого жарит?
Позиция, имхо, вполне здравая. Вот я, например, коммунист - и для меня существует over 9000 вопросов, более интересных, чем кто куда кого жарит. Ну, например, свержение социально-экономического господства капитала, уничтожение политической системы, обеспечивающей это господство, освобождение человека...
Ну так то для меня, а не для Мухонога. Вот что он отвечает:
Сказал бы что пофигу мне лично:-) Но мы за здоровые нормальные семьи. (я не шучу, я цитирую - кто не верит, пусть сходит по ссылке да посмотрит).
По здравом размышлении, коммунист, который "за здоровые нормальные семьи" - зрелище куда более экзотическое, чем атеист, призывающий поститься, молиться и слушать радио "Радонеж" (кстати, не так давно с удивлением узнал, что работаю, оказывается, в том же самом здании, где оно находится). Коммунисту вообще-то положено стремиться к отмиранию любой семьи - хоть больной, хоть здоровой.
Когда за "нормальную семью" выступает консерватор - это смотрится логично, закономерно. Можно при этом ещё размахивать чем-нибудь вроде "Домостроя", хотя лучше Библией - это только добавляет ему няшности. Но если ты при этом называешь себя коммунистом - налицо неиллюзорно взаимоисключающие параграфы.
Но это ещё цветочки. Вот вам ягодки:
В их представлении развитой социализм это когда зоофилию разрешат?!:-)))))
Ещё лучше. Значит, при социализме, да ещё развитом, должна существовать некая инстанция, имеющая власть что-то "разрешать" или "не разрешать". Вдобавок не в политике, а в сексуальной сфере: вот такую половую йоблю, дескать, надлежит считать нормальной, а за такую - анально карать. Государство не только не должно отмирать - ему ещё следует внимательно смотреть в постели своих граждан: дозволенные ли вещи там творятся? Такой вот... гм, социализм.
А меня ещё ругают за термин "краскон". Пусть он кому-то не нравится, но он необходим. Дело в том, что в последние десятилетия именно подобная Мухоногу публика успела закрепить имя коммунистов за собой. Вот и нужно всем объяснять: никакие они не коммунисты, а самые обычные красконы.
Ну а свои представления о том, что нормально, а что ненормально, господа красконы могут засунуть себе, пардон, в портмоне.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
При полном коммунизме - государства, конечно, не будет, но общество как целое безусловно будет устанавливать для своих членов некоторые запреты.
При социализме - это будет делать именно государство.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
разрешить все половые отклонения
спустя пятнадцать минут,на ночь глядя
no subject
http://kprf.ru/actions/90507.html
no subject
no subject
no subject
Как крестьянско-православное сознание было в 17м году, так и до сих пор у многих осталось, и никуда не деться.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Например, вопрос, хорошо ли, когда буржуй пролетарию жарит во все отверстия.
Причем решили не догматически, а творчески: это зависит. Например, если российский (коренной, конечно, национальности) буржуй вжарит чуркестанскому пролетарию, то это очень даже кульно, кошерно и социалистично.
no subject
no subject
Да не коммунист ты. Есть мысли определенные, но в тебе нет черты, особенно присущей всем коммунистам - решить за всех инакомыслящих сразу, что они не правы, и заставить их сделать, как я хочу.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ну чтож, им патриархальные семьи и танчики, нам революция. А ахтунги и все не готовые вписаться в современные расклады -- наши люди. Социально близкие.
no subject
- Однако, настоящие коммунисты-практики в мире придерживаются политики благоприятствования секс-меньшинствам. Хоть на Кубе, хоть в Китае; я уж не говорю о левых силах развитых стран.
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Илья, это жутко и мерзко. давайте обратно про марксизм.
no subject
no subject
А расшифровать?
Как Вам наверняка известно, журналист, если он - коммунист, отличается от прочих журналистов ясным стилем изложения, умеет просто и для всех понятно выразить свою мысль. А что у Вас? "Социально-экономическое господство капитала" - какой-то совершенно бессмысленный набор слов. Из этих слов понятно только одно: "господство". Но все равно остается загадкой, кто над кем господствует.