Оригинально-с!(с)
Apr. 19th, 2011 10:13 pmМухоног снова поминает всуе моё имя. Ну ладно, я тоже в долгу не останусь. Тем более что высказаться там есть о чём - и по вопросу отнюдь не личному, а совсем даже принципиальному.
Вот означенному господину в комментах пишут:
Слуш, а не пофигу ли коммунизму, кто куда кого жарит?
Позиция, имхо, вполне здравая. Вот я, например, коммунист - и для меня существует over 9000 вопросов, более интересных, чем кто куда кого жарит. Ну, например, свержение социально-экономического господства капитала, уничтожение политической системы, обеспечивающей это господство, освобождение человека...
Ну так то для меня, а не для Мухонога. Вот что он отвечает:
Сказал бы что пофигу мне лично:-) Но мы за здоровые нормальные семьи. (я не шучу, я цитирую - кто не верит, пусть сходит по ссылке да посмотрит).
По здравом размышлении, коммунист, который "за здоровые нормальные семьи" - зрелище куда более экзотическое, чем атеист, призывающий поститься, молиться и слушать радио "Радонеж" (кстати, не так давно с удивлением узнал, что работаю, оказывается, в том же самом здании, где оно находится). Коммунисту вообще-то положено стремиться к отмиранию любой семьи - хоть больной, хоть здоровой.
Когда за "нормальную семью" выступает консерватор - это смотрится логично, закономерно. Можно при этом ещё размахивать чем-нибудь вроде "Домостроя", хотя лучше Библией - это только добавляет ему няшности. Но если ты при этом называешь себя коммунистом - налицо неиллюзорно взаимоисключающие параграфы.
Но это ещё цветочки. Вот вам ягодки:
В их представлении развитой социализм это когда зоофилию разрешат?!:-)))))
Ещё лучше. Значит, при социализме, да ещё развитом, должна существовать некая инстанция, имеющая власть что-то "разрешать" или "не разрешать". Вдобавок не в политике, а в сексуальной сфере: вот такую половую йоблю, дескать, надлежит считать нормальной, а за такую - анально карать. Государство не только не должно отмирать - ему ещё следует внимательно смотреть в постели своих граждан: дозволенные ли вещи там творятся? Такой вот... гм, социализм.
А меня ещё ругают за термин "краскон". Пусть он кому-то не нравится, но он необходим. Дело в том, что в последние десятилетия именно подобная Мухоногу публика успела закрепить имя коммунистов за собой. Вот и нужно всем объяснять: никакие они не коммунисты, а самые обычные красконы.
Ну а свои представления о том, что нормально, а что ненормально, господа красконы могут засунуть себе, пардон, в портмоне.
no subject
no subject
Date: 2011-04-19 06:27 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-19 06:30 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-19 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-19 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-19 06:28 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-19 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-19 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-19 06:29 pm (UTC)При полном коммунизме - государства, конечно, не будет, но общество как целое безусловно будет устанавливать для своих членов некоторые запреты.
При социализме - это будет делать именно государство.
no subject
Date: 2011-04-19 06:50 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-19 10:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:разрешить все половые отклонения
Date: 2011-04-19 06:42 pm (UTC)спустя пятнадцать минут,на ночь глядя
Date: 2011-04-19 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-19 06:51 pm (UTC)http://kprf.ru/actions/90507.html
no subject
Date: 2011-04-19 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-20 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-19 07:42 pm (UTC)Как крестьянско-православное сознание было в 17м году, так и до сих пор у многих осталось, и никуда не деться.
no subject
Date: 2011-04-19 08:10 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-19 07:42 pm (UTC)Например, вопрос, хорошо ли, когда буржуй пролетарию жарит во все отверстия.
Причем решили не догматически, а творчески: это зависит. Например, если российский (коренной, конечно, национальности) буржуй вжарит чуркестанскому пролетарию, то это очень даже кульно, кошерно и социалистично.
no subject
Date: 2011-04-20 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-19 07:46 pm (UTC)Да не коммунист ты. Есть мысли определенные, но в тебе нет черты, особенно присущей всем коммунистам - решить за всех инакомыслящих сразу, что они не правы, и заставить их сделать, как я хочу.
no subject
Date: 2011-04-19 08:11 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-19 08:06 pm (UTC)Ну чтож, им патриархальные семьи и танчики, нам революция. А ахтунги и все не готовые вписаться в современные расклады -- наши люди. Социально близкие.
no subject
Date: 2011-04-19 09:31 pm (UTC)- Однако, настоящие коммунисты-практики в мире придерживаются политики благоприятствования секс-меньшинствам. Хоть на Кубе, хоть в Китае; я уж не говорю о левых силах развитых стран.
no subject
Date: 2011-04-19 09:33 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-19 10:15 pm (UTC)Илья, это жутко и мерзко. давайте обратно про марксизм.
no subject
Date: 2011-04-20 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-22 11:07 am (UTC)А расшифровать?
Как Вам наверняка известно, журналист, если он - коммунист, отличается от прочих журналистов ясным стилем изложения, умеет просто и для всех понятно выразить свою мысль. А что у Вас? "Социально-экономическое господство капитала" - какой-то совершенно бессмысленный набор слов. Из этих слов понятно только одно: "господство". Но все равно остается загадкой, кто над кем господствует.