О грядущих перспективах

[puffinus]

Начну, пожалуй, издалека. Совсем издалека - с одной из новелл бессмертного "Декамерона". Вы, конечно, люди образованные, и наверняка его читали - но ведь могли и забыть. А я напомню.

Жили-были в Париже два друга. Оба купцы, но один - итальянец-католик, а другой - еврей. Итальянец очень переживал, что его друг, такой хороший человек, должен из-за своей неправильной веры попасть в ад; и постоянно уговаривал еврея креститься. Совсем уже было уговорил, когда тот сказал: "Ладно, съезжу в Рим, погляжу на вашего папу, ваших кардиналов - тогда и решу окончательно". Бедный итальянец пал духом, представив, что подумает его друг при виде того борделя и разбойничьего притона в одном флаконе, который назывался римской курией. Что же сказал еврей, вернувшись из Рима?

Я не видел там ни в одном клирике ни святости, ни благочестия, ни добрых дел, ни образца для жизни или чего другого, а любострастие, обжорство, любостяжание, обман, зависть, гордыня и тому подобные и худшие пороки (если может быть что-либо хуже этого) показались мне в такой чести у всех, что Рим представился мне местом скорее дьявольских, чем божьих начинаний. Насколько я понимаю, ваш пастырь, а следовательно, и все остальные со всяким тщанием, измышлением и ухищрением стараются обратить в ничто и изгнать из мира христианскую религию, тогда как они должны были бы быть ее основой и опорой. И так как я вижу, что выходит не то, к чему они стремятся, а что ваша религия непрестанно ширится, являясь все в большем блеске и славе, то мне становится ясно, что дух святой составляет ее основу и опору, как религии более истинной и святой, чем всякая другая. А потому я, твердо упорствовавший твоим увещаниям и не желавший сделаться христианином, теперь говорю откровенно, что ничто не остановит меня от принятия христианства. Итак, идем в церковь и там, следуя обрядам вашей святой веры, окрести меня.

Кстати, ещё несколько лет назад примерно так рассуждали американцы. "Мы - нация настолько великая, что можем позволить себе выбрать Буша-младшего, и даже на два срока".

А сейчас в сходном положении оказались мы. Вам наверняка известно, чем все эти дни занимаются оппозиционные вожди, вождики и вождишки. Поливают друг друга грязью, обвиняют в предательстве, стараются отобрать друг у друга массовое движение или хоть оттяпать его часть, перехватить площадки... Всё это было бы омерзительно, если бы не было так смешно.

Однако как раз этот цирк с конями доказывает не слабость российского протестного (в потенции - революционного) движения, а его силу. Оно, несмотря на подобную порнографию, не раскалывается и не спадает, а только усиливается. Загляните в ту же мордокнигу и посмотрите, сколько народу собирается на Сахарова. Ибо людям похъ и Н...цов, и Чирикова, и все прочие. Отчасти исключением является Навальный, но о нём ниже.


Это движение, конечно, неоднородно, тут не одна сила, а множество. Недовольство режимом объединило верхи с низами, парламентская Фронда наложилась на Фронду принцев. В дальней перспективе у этих людей разные цели, но в ближней - общая. Все они составляют собой, так сказать, древко копья. Наконечником пока что является адвокат Навальный (а в будущем - как знать?).

Навальному удалось то, что не удалось больше никому: он стал символом. Символом борьбы за всё хорошее против всего плохого. Плохое же и воплощено в путинском режиме.

Это с одной стороны. С другой же, страна на всех парах несётся к тому, что в Европе и лучших домах Филадельфии принято называть президентскими выборами. Эти процессы идут одновременно, в одной стране, и было бы странно, если бы они не стали взаимодействовать между собой.

Как? Ну, например, так, как предполагает товарищ Развозжаев:

Предложение от любого лидера оппозиционной партии, которые сейчас выдвинулись, к Навальному, безусловно, поднимет рейтинг этого человека. А если уж Навальный даст согласие стать премьером при президенте, например, Миронове, – шансы на выход этого кандидата во второй тур резко повысятся. Возможно даже, что такой человек сможет выиграть выборы в России.

Я бы не стал исключать такой вариант, особенно если протестное движение и дальше будет нарастать. Шансов на это... ну, не скажу - больше половины, но довольно много. После 24 числа можно будет судить точнее.

Пока просто примем: Навальный может прийти к власти. Этим способом или каким-то другим. Будет это известный нам Алексей Навальный, или же условный "Навальный" - другой актёр в той же роли. Но как он будет действовать дальше?

Чего хочет сам Навальный, неважно. Большинство взрослых людей сознаёт: наши желания играют в этом мире не столь уж большую роль. И в наибольшей степени это относится к политикам. Политик делает не то, что хочет, а то, что может и то, чего от него требуют (это, если вдуматься, одно и то же).

Сам по себе приход Навального к власти - не революция и даже не реформа. Просто замена первого лица, при котором сама система пока остаётся неприкосновенной. Никуда не исчезает государственный аппарат, на месте прежние крупные собственники. ПЖиВ может переименовать себя, скажем, в "Российское единство", но этим всё и закончится. Да и другие партии останутся на своих местах.

Существенно то, что все эти силы правее Навального. Значит, и давление на лидера будет оказываться справа, да такое давление, которым он при всём желании не сможет пренебречь. И его политика постепенно будет становиться всё более правой...

А есть ли сила, которая могла бы давить на нашего нового Керенского слева? Сейчас её нет, но это не значит, что она не может появиться.

Да-да, проницательные читатели, вы наверняка давно уже догадались, куда я клоню. Такой силой могли бы стать наши нынешние леваки - но только сообща.

Конечно, я знаю, какие нравы царят в нашей левой среде. Тут принято смеяться над троцкистами, у которых период полураскола - одна минута. Однако и остальные от них если и отличаются, то не сильно.

Но ведь это - во времена затишья, когда, помимо срачей, и заняться-то нечем. А если появляется перспектива крупного и серьёзного общего дела? Мы ведь все помним 2005 год. Тогдашняя движуха по случаю монетизации льгот была слабее нынешней, но и она вызвала порыв к объединению.

Конечно, я не настолько глуп, чтобы воображать, будто сталинисты и анархисты могут объединиться. Моё предложение иное: не объединение, но кооперация, договорённость об общих действиях.

Вообразим, что в ближайшие дни появился координационный совет левых сил. Такой совет, куда каждая левая организация делегирует одного члена. Конечно, реально вес того же ЛФ несопоставим с весом какой-нибудь Лиги российских геваристов - но что дурного в том, что их представители будут иметь равный голос? Зато такой совет стал бы силой, с которой и сегодня либералы были бы вынуждены считаться.

А если впереди нас ждут смена власти и Навальный в качестве Керенского - вот вам и противовес либералам. Пусть пока и не равный противовес, но тут, по крайней мере, есть с чего начинать.

А то ведь прокакаем революцию, товарищи. Лично мне бы этого очень не хотелось.

Comments

[voencomuezd.livejournal.com]

Конечно, я не настолько глуп, чтобы воображать, будто сталинисты и анархисты могут объединиться.

Ну, а что тут такого. Не так давно на одной из забастовок анархисты и РКРП, кажется, кооперировали свою работу по поддержке бастующих, за что их обстебал СРС.

[puffinus.livejournal.com]

А вот ежели бы на национальном уровне - или хоть на московском...

[ex-tritopor.livejournal.com]

Вы описали справа классовые силы, а слева - идеологические. Там - твёрдый материальный интерес и классовое сознание "успешных и эффективных", тут - весёлые кружки мелкобуржуазной интеллигенции с сектантским привкусом, меняющей вкусы как перчатки.

Не ровня, ох не ровня.

[puffinus.livejournal.com]

Всё же у левых есть кое-какие завязки с профсоюзами. Не ровня, безусловно - но их хотя бы можно сравнивать. Это уже не Моська против слона.

[blanqi.livejournal.com]

Союз "левых сил", выходящих на Сахарова или на Воробьёвы, с Лимоновым или с КПРФ в Думе?

[puffinus.livejournal.com]

На Сахарова, естественно. Но - не на подтанцовке у либералов, а как их партнёр, пусть пока и младший.

С Воробьёвых вид красивый, но больше там делать решительно нечего.

[lulushin.livejournal.com]

Мне кажется, что личность Навальный ну оооочень сильно раздута. С месяца два назад rusanalit подсчитал, что рейтинг Навального аж 33%. Безумная цифра. Я вот вспоминаю Глазьева, популярный политик и экономист был, уж очень он был многим симпатичен, но вот участвуя в выборах занял третье или даже четвертое место. Глазьев - дутая величина, примерно такая же и Навальный только статус ниже. Поэтому я не верю в президента Навального и не думаю что его участие в думской компании кардинально бы изменили ситуацию

[puffinus.livejournal.com]

А кому интересна личность Навального? Другое дело - Навальный как политическое явление.

[ragnarok-2017.livejournal.com]

Вы строите воздушные замки на песке. Кто такой этот Навальный? Его вне интернета ни одна живая душа не знает, а половина интернет-юзеров активно ненавидит.
Какой у него ресурс - московские хипстеры и недобитая интеллигенция в трех-четырех крупных мегаполисах?
Это даже не смешно.
Миронов - личный друг Путина, который сделал все чтобы, например, Оксана Дмитриева не стала объединенным кандидатом(хотя за женщину в РФ и проголосовали бы только от отчаянного протеста, но раз больше некого..).
Все это какой-то фэнтэзи рОман, а не реальная политика...
Впрочем, сама идея координации для левых, может, и актуальна, не мне судить. Но безотносительно к фэнтэзи.

[puffinus.livejournal.com]

Вне интернета? А интернетчиков у нас, на минуточку - половина населения (сам только прошедшей ночью делал новость на эту тему). Посмотрим, как этого парнишку встретят 24-го.

Миронов - тот, пожалуй, да, побоится обидеть друга Володю. А, например. Явлинский?

[yurakolotov.livejournal.com]

Просто вспомнилось:

- Значит, в штабе тоже бедлам, - медленно сказал Максим. - Тоже, значит, не готовы...
- Как они могут быть готовы? - возразил Зеф. - Одни мечтают уничтожить башни, другие - сохранить башни... Подполье - это тебе не политическая партия, это салат с озерными грибками.

Смотрите, не пропустите там у себя какого-нибудь... каммерера, спринтера с коротким дыханием.

(Текст, кстати, не "старый / восстановленный", а тот, что я помню с детства, с Легионом и Творцами; на мой взгляд, он лучше.)

[puffinus.livejournal.com]

В подобной ситуации каммереры неизбежны.

[arsilnik.livejournal.com]

Вы даёте совет левым организациям? а что Вы можете посоветовать левому одиночке, который до недавнего времени был пассивен, а сейчас хочет проявлять хотя бы какую-то мелкую активность?

Все эти организации, которые Вы упоминаете, для меня - персонажи телесериала, причём такого, который показывают по недоступному мне каналу, и обсуждают незнакомые мне люди, обрывки чьих разговоров я слышу в лифте. Кто они? Зачем они? Стоит ли к кому присоединяться, и к кому? Двум организациям я даже посылал запросы на вступление, но ответа не дождался.

[puffinus.livejournal.com]

Да я-то и сам левый одиночка. Состоял в ЛФ, но уже полтора года как вышел.

А одиночке посоветую то же, что делаю и сам: идти в субботу на Сахарова.

[ex-anglares.livejournal.com]

Между прочим я тут подумал, что было бы совсем неплохо совместить митинг 24-го с новой встречей московских лефтишей и примкнувших к ним. То есть собраться где-нибудь неподалеку в 13-30 (можно даже снова у памятника Грибоедову) и вместе идти на митинг.

[puffinus.livejournal.com]

А что, вполне идея.

[sachet45.livejournal.com]

На мой взгляд, Навальный пока доказал свое право возглавить в будущем Счетную палату, не более. А, в целом, кандидатуры на должность президента, имеет смысл обсуждать только после радикального изменения выборной системы. В условиях существующего закона о выборах и нынешней ЦИК, эти разговоры не более продуктивны, чем требование младшей группы детсада о смене директора. Или есть соображения по силовому захвату власти?

[arsilnik.livejournal.com]

+

[kyzzer.livejournal.com]

для Счетной палаты есть более профессиональные кадры, например, Болдырев

[rsokolov.livejournal.com]

Не могу пройти мимо:

Кстати, ещё несколько лет назад примерно так рассуждали американцы. "Мы - нация настолько великая, что можем позволить себе выбрать Буша-младшего, и даже на два срока".

Это, емнип, говорили об американцах. Сами же американцы, по моим личным впечатлениям, описывали эту ситуацию скорее как "Игра была равна: играли два говна".

[uran2008.livejournal.com]

http://www.youtube.com/watch?v=2luVhP6bs8Q&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=f1TP8MvFaDs&feature=related

[rsokolov.livejournal.com]

39247
http://www.facebook.com/events/231653370237319/

[artemov-aleks.livejournal.com]

Вроде бы разные московские красные планировали собраться в 12-30 у памятника Ленину у Ярославского вокзала. И оттуда уже идти на митинг на проспекте Сахарова, чтобы там держаться вместе. (Конечно, лучше бы эту информацию перепроверить - но так я вчера слышал).
А насчет идеи создать координационный совет разных левых - то идея неплохая. Ну, то есть создать ещё один центр объединения оппозиции помимо Навального и "оппозиции" Суркова-Кургиняна. Но, наверное, если это будет делаться, то надо найти какое-то место и для "одиночек". Чтобы и "беспартийные" активисты могли в этом участвовать.

[Александр Раевский (from livejournal.com)]

"Сейчас её нет, но это не значит, что она не может появиться."-Эта сила есть-народ,а объединить его может Л.Ивашов,которого поддерживает наука и военная элита(не путать с атиэлитой).Кто-то пишет о рейтинге Навального в 33%.Если рейтинг настоящий,то пора сваливать из страны.Хотя в такие рейтинги я не верю.Кстати,Л.Ивашов будет выступать на В.горах.

[silly_sad.livejournal.com]

А чо. Ивашов - годный кандидат в лидеры революции.
Армия за ним пойдёт!
А армия и способна и МОТИВИРОВАНА устроить кровавую баню и выебать в ней всех и каждого.
Такчто ПУТИН ДЕЛАЕТ СТАВКУ НА ИВАШОВА.

[mengele-kun.livejournal.com]

Я бы вместо Бокаччо влепил бы что-нибудь из Брехта. "Страх и ненависть" или "Разговоры иммигрантов", это гораздо более актуально.

Только сегодня прочитал на фонтанке.ру в комментариях (кстати благодаря им я понял откуда родился анекдот про срущего в лифте бомжа и "у нас не курят") о том что "Европа должна умереть или стать правой"

Освободим Европу от перхоти социализма, чего уж там. Наша историческая миссия.

Не, я придумал. Вместо Бокаччо и Брехта лучше читайте Чехова. Про теорию "малых дел" - вот пусть сначала левые силы по каждому случаю увольнения беременно "по собственному" устроят хай на весь город, а потом думают о революции. Народ не пойдет иначе за вами (ну или нами), ну как минимум недалеко уйдет.

Посмотрите кто идет за российским неоправыми - люди с образным сознанием, внушаемые, идеалисты в плохом смысле слова, инфантильные и по этому по детски жестокие, увлекающиеся и при этом страдающие СДВ.
Посмотрите на "программы" тех кто со стороны неоправых выводит людей - там одни пустые словообразы, архетипы.

А умных людей такой программой не увлечешь никуда. И левых сейчас такая же программа - либо словообразная-архетипичная, либо утопическая.

[saratovchanin.livejournal.com]

"вот пусть сначала левые силы по каждому случаю увольнения беременно "по собственному" устроят хай на весь город, а потом думают о революции".

А беременная сама-то готова устраивать хай на весь город?

"И левых сейчас такая же программа - либо словообразная-архетипичная, либо утопическая".

А что такого утопического или словообразно-архетипичного, допустим, в идее распределения бюджета таким образом, чтобы большая, чем сейчас, доля доставалась регионам? Ну или в национализации природных недр или госмонополии на внешнюю торговлю?

[jobe-smith.livejournal.com]

>Существенно то, что все эти силы правее Навального

Навальный правый как раз-таки.

>Зато такой совет стал бы силой, с которой и сегодня либералы были бы вынуждены считаться.

Даже если предположить фантастический сценарий кооперации левых (марксистов, не кпрфников) сил (у которых нет поддержки нарота), с чего это либералы (у которых какая-то поддержка все-таки есть) будут с ней считаться?