![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Недоуменное
Читаю тут журнал Коммари - и натыкаюсь вот на какой коммент.
кто более сделал для массовой пропаганды достижений и успехов СССР? Вы или Кургинян?
Удивительно, что подобные люди до сих пор не только существуют, но и встречаются довольно часто.
СССР нет вот уж двадцать лет. Он - история, и только (возможно, для кого-то это прозвучит обидно, но факт есть факт).
Но находятся люди, которые полагают, что его достижения и успехи нужно пропагандировать (я, как ни старался, так и не смог понять, зачем). Более того, подобную пропаганду они считают невесть какой заслугой.
Ну допустим, добились они в этом наиполнейшего успеха. Любого жителя России разбуди среди ночи - он тебе без запинки расскажет об этих достижениях, причём во всех подробностях.
И что? В реальности-то что изменится?
Забавно, что многие из таких людей на полном серьёзе называют себя коммунистами. Хотя на самом деле они всего лишь исторические реконструкторы. Кого-то, допустим, манит средневековье, а их вот - советская эпоха.
Удивительно, что подобные люди до сих пор не только существуют, но и встречаются довольно часто.
СССР нет вот уж двадцать лет. Он - история, и только (возможно, для кого-то это прозвучит обидно, но факт есть факт).
Но находятся люди, которые полагают, что его достижения и успехи нужно пропагандировать (я, как ни старался, так и не смог понять, зачем). Более того, подобную пропаганду они считают невесть какой заслугой.
Ну допустим, добились они в этом наиполнейшего успеха. Любого жителя России разбуди среди ночи - он тебе без запинки расскажет об этих достижениях, причём во всех подробностях.
И что? В реальности-то что изменится?
Забавно, что многие из таких людей на полном серьёзе называют себя коммунистами. Хотя на самом деле они всего лишь исторические реконструкторы. Кого-то, допустим, манит средневековье, а их вот - советская эпоха.
no subject
З.Ы.Прошу прощения за упоминание фамилии Кургинян в Вашем журнале)
no subject
no subject
куда Коммари равняться с такими титанами мысли.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
я так думаю что он и есть паровоз согласия. а остальные абзацы лжи идут вагонами.
технология!
no subject
no subject
а че тут на гоблина бочку катят? вполне типично для него, ниче удивительного.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Встают два принципиальных вопроса:
а. что мы хотим воспроизвести из опыта СССР?
б. от чего мы должны отказаться?
В этом смысле деятельность Коммари (или Кургиняна - не в качестве запутинца) - приносит гораздо больше пользы, чем вреда.
no subject
no subject
а. что мы хотим воспроизвести из опыта СССР?
б. от чего мы должны отказаться?
Боюсь, если вы озвучите свою программу, сразу станет какие современные коммунисты недоумки.
как вы например будете бороться с желанием гебни и начальства провести приватизацию? а?
no subject
Плановая экономика. Стараемся по возможности отгородиться от капиталистического окружения (ограничение доступа капиталистических товаров, протекционизм).
При этом - свободный обмен идеями, культурными ценностями - в этом смысле железного занавеса быть не должно.
Права для инакомыслящих. Не должно быть обязательного приема в пионеры, комсомольцы и т.д. Свобода эмиграции в капиталистическое окружение - с правом вернуться. Поощрение иммиграции из капиталистического мира - для тех, кому капитализм не по душе. Принимать, естественно, с разбором.
Как бороться с желанием гебни и начальства провести приватизацию?
Если начальство будет выборное - то люди, пожившие при капитализме, быстренько сместят начальников, желающих поиграть в приватизацию. Сложнее со следующими поколениями, на которых будет действовать обаяние "хруста французской булки".
no subject
да здравствуют советские компутеры!
no subject
no subject
Есть альтернативный вариант - прекрасно жить без начальства. свободным людям начальнег не нужен!!
no subject
Замечательно!
В рамках буржуазной демократии проводите свои законы. Вперед!
правда, не проведете, и что тогда?
no subject
Сама революция совершится не обязательно демократически.
Буржуазные СМИ закрываются, буржуазные партии распускаются.
Но частным образом агитировать можно и "за", и "против" любого кандидата.
Хочу встречный вопрос задать - а у Вас есть рецепт против приватизации (если начальство при социализме будущем ее возжелает провести)?
no subject
no subject
no subject
Я все же за принудительную высылку инакомыслящих и буржуазных элементов (именно как замену более суровым репрессиям) - пусть где-нибудь в Париже/Нью-Йорке/(еще где-то) варятся в своем соку.
Как показал опыт Кубы и майамских гусанос (от которых много вони, но мало фактического вреда) - вариант оптимальный (без лагерей и массы недовольных самим фактом репрессий, но и с обеспеченной нейтрализацией оппозиции).
no subject
no subject
Б. От партийно-государственной диктатуры. Вся власть Трудовым Советам!!
no subject
no subject
no subject
no subject
Гениально, я считаю.