Недоуменное

[puffinus]

Читаю тут журнал Коммари - и натыкаюсь вот на какой коммент.

Уважаемый Александр Коммари. При всей вашей антипатии к Кургиняну, хочу вас спросить ( вернее сравнить) все-таки про него:

кто более сделал для массовой пропаганды достижений и успехов СССР? Вы или Кургинян?

Удивительно, что подобные люди до сих пор не только существуют, но и встречаются довольно часто.

СССР нет вот уж двадцать лет. Он - история, и только (возможно, для кого-то это прозвучит обидно, но факт есть факт).

Но находятся люди, которые полагают, что его достижения и успехи нужно пропагандировать (я, как ни старался, так и не смог понять, зачем). Более того, подобную пропаганду они считают невесть какой заслугой. 

Ну допустим, добились они в этом наиполнейшего успеха. Любого жителя России разбуди среди ночи - он тебе без запинки расскажет об этих достижениях, причём во всех подробностях.

И что? В реальности-то что изменится?

Забавно, что многие из таких людей на полном серьёзе называют себя коммунистами. Хотя на самом деле они всего лишь исторические реконструкторы. Кого-то, допустим, манит средневековье, а их вот - советская эпоха.

Comments

[chelobitnick.livejournal.com]

неплохо