Entry tags:
Для чистоты эксперимента
Напишу-ка я ещё раз о Пуссях. Во-первых, тема животрепещущая, во-вторых, мне, как всегда, есть, что сказать.
Эту историю часто сравнивают с делом Бейлиса. Да, сходство есть, но далеко не полное. А мне хочется полного. Так что я решил мысленно перенести события на век назад.
Итак, Российская империя, 1912 год. На троне - миропомазанное величество Николай. Русско-японская война и первая революция уже в прошлом, мировая война пока что за горизонтом. Революционеры - кто по тюрьмам, кто в подполье, кто в эмиграции. Госдума есть, но на парламент походит не более, чем евнух на мужчину. Столыпин повесил энное количество народу, после чего словил в Киеве свою заслуженную пулю, так что сейчас премьерствует Коковцев. Страна празднует юбилей Бородина и готовится ударным трудом встретить 300-летие дома Романовых (а втихомолку травит скабрезные байки про царицу и Распутина). Вокруг такое самодержавие, что хоть отправляй в Париж, в Палату мер и весов.
И тут в ХХСе (том, который тогда стоял на месте нынешнего) появляются несколько причудливо одетых барышень из богемной среды. Допустим, барышни не очень благонравные, имеющие отношение к кокаину и сексуально-половому разврату. Ну а хуле - на дворе как-никак серебряный век, декаданс и всё такое.
Начинают они танцевать и петь, причём в песне просят богородицу прогнать царя. Звучат слова "Долой самодержавие!". Певицы обличают казённое православие, для которого царь (а он тогда вполне официально числился главой церкви) куда важнее Христа. Говорят пару ласковых о тогдашних архиереях, которые были не сильно лучше нынешних.
Поют он это всё на глазах кучки остолбеневших прихожан. Хотят записать ролик, но вспоминают, что видео ещё не изобрели. Так что просто уходят.
Через некоторое время их ловят и готовят показательное судилище. Певицам шьют богохульство и оскорбление величества. Им реально светит каторга.
Так вот, у меня к почтеннейшей публике два вопроса.
Во-первых, какую позицию заняли бы - я не говорю о революционных, радикальных - но хотя бы в либеральных кругах? Пускай сколь угодно умеренных и благонамеренных? Как бы отреагировали черносотенцы - это понятно, а вот остальные? И подвопрос: какую репутацию заслужила бы мало-мальски известная персона, публично потребовавшая для этих барышень суровой кары?
И во-вторых: что сегодня говорилось бы об этой акции в книгах по истории?
Эту историю часто сравнивают с делом Бейлиса. Да, сходство есть, но далеко не полное. А мне хочется полного. Так что я решил мысленно перенести события на век назад.
Итак, Российская империя, 1912 год. На троне - миропомазанное величество Николай. Русско-японская война и первая революция уже в прошлом, мировая война пока что за горизонтом. Революционеры - кто по тюрьмам, кто в подполье, кто в эмиграции. Госдума есть, но на парламент походит не более, чем евнух на мужчину. Столыпин повесил энное количество народу, после чего словил в Киеве свою заслуженную пулю, так что сейчас премьерствует Коковцев. Страна празднует юбилей Бородина и готовится ударным трудом встретить 300-летие дома Романовых (а втихомолку травит скабрезные байки про царицу и Распутина). Вокруг такое самодержавие, что хоть отправляй в Париж, в Палату мер и весов.
И тут в ХХСе (том, который тогда стоял на месте нынешнего) появляются несколько причудливо одетых барышень из богемной среды. Допустим, барышни не очень благонравные, имеющие отношение к кокаину и сексуально-половому разврату. Ну а хуле - на дворе как-никак серебряный век, декаданс и всё такое.
Начинают они танцевать и петь, причём в песне просят богородицу прогнать царя. Звучат слова "Долой самодержавие!". Певицы обличают казённое православие, для которого царь (а он тогда вполне официально числился главой церкви) куда важнее Христа. Говорят пару ласковых о тогдашних архиереях, которые были не сильно лучше нынешних.
Поют он это всё на глазах кучки остолбеневших прихожан. Хотят записать ролик, но вспоминают, что видео ещё не изобрели. Так что просто уходят.
Через некоторое время их ловят и готовят показательное судилище. Певицам шьют богохульство и оскорбление величества. Им реально светит каторга.
Так вот, у меня к почтеннейшей публике два вопроса.
Во-первых, какую позицию заняли бы - я не говорю о революционных, радикальных - но хотя бы в либеральных кругах? Пускай сколь угодно умеренных и благонамеренных? Как бы отреагировали черносотенцы - это понятно, а вот остальные? И подвопрос: какую репутацию заслужила бы мало-мальски известная персона, публично потребовавшая для этих барышень суровой кары?
И во-вторых: что сегодня говорилось бы об этой акции в книгах по истории?
no subject
no subject
no subject
но, просто нужно выпустить сейчас, потомучто потом
будет поздно
а настоящим панкам пол года-год это не срок
так, что надо выпускать...
всеравно уже всему конец
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
С той только разницей, что сторонники богемных барышень замочили бы "для порядку" пару жандармов, начальника судебного департамента, ну еще и несколько старух и гимназистов - не с умыслом, а прицепом, потому что просто под бомбу попали.
no subject
Список - или балабол.
(no subject)
no subject
Революционеры — в том числе в Думе, представительство одной только РСДРП в третьей — 19, в четвертой — 15 (в зависимости от того, какая половина 1912 года у нас идёт). Большевиков из них — половина, председательствует Малиновский, в этот же год под протекцией полиции начинает совершенно открыто издаваться Правда, в которой публикуется и Ленин.
В общем, о самодержавии в палату мер и весов сложно говорить, уж всяко не правление Александра III :)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Активно защищать их, не замечая в упор других политических процессов, стала бы только часть богемы.
2. В учебниках - ничего.
По сути аналогом дела Бейлиса могло бы стать дело Таисии Осиповой, например. Или вот это: http://tverigrad.ru/publication/selskij-uchitel-v-tverskoj-oblasti-poluchil-8-let-kolonii-strogogo-rezhima-i-3-mln-200-tysyach-shtrafa-za-vzyatku
Но на этих людей передовой общественности почему-то насрать. Наверное, потому что трансляций из зала нету.
З.Ы. Насчёт ТВ Бланки не прав: о Пусси Райот постоянно упоминает РБК и, вероятно, не только они, потому что в моём городе данный вопрос уже бабушки у магазина обсуждают.
no subject
Но всё же, я думаю, тогда даже самая официозная фигура десять раз подумала бы, стоит ли требовать для них наказания.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Между тем, по своему значению и резонансу этот суд равен суду над Димитровым, делу о поджоге Рейхстага. Лицо российской хунты освещается светом международного общественного внимания.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Уже было кино:) Сняли бы черно-белый немой ролик, что еще больше доставляет.
Марксисты бы написали обширные статьи, где подробно разложили бы по косточками и барышен, и декаденство и кровавую царскую гебню. Но персонажей потребовали бы освободить это да.
Сегодня в учебниках, про это написали бы, что "данные события были признаком глубокого духовного кризиса в Российском общество, о котором предупреждали "Вехи". А барышен проплатила Англия".
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Это зависит от того как сложилась бы их судьба после 17-го года. Если продолжить игру ума, то интересно, оказались бы барышни комиссарами в Наркомпросе и попали бы позже под репрессии?
no subject
баттхертмаль-а-ля-фесс.А вот кто из тогдашних охранителей больше всего изводился бы на говно как Милонов, кто тыкал бы палкой в фотографию развратной западной звезды?
no subject
У Толстого приводится много историй
Случаи глумления и кощунства в России случались постоянно. Обычно мужики подвыпив заходили в храм и творили разные непотребства.
Re: У Толстого приводится много историй
Re: У Толстого приводится много историй
no subject
Плюс - у царя-батюшки не было никаких аналогов 1 канала ТВ, так что влияние оппозиций на простой народ было больше, чем властей.
no subject
"Протестные" кхм, кхм акции в мечетях бывают да. Но выглядят очень, очень брутально :-) Самая известная события ноября-декабря 1979 в Запретной мечети Мекки (самая великая святыня исламского мира, святее просто нету). Там был "адъ,кишки, распидорасило". Только по официальным данным 250 трупов и 400 раненных.
no subject
no subject
no subject
no subject
Столыпин пули не заслужил и вообще он был великий человек. Повешено было минимум, зато огромное количество людей было убито террористами. Они просто дестабилизировали управление страной, людям жить мешали. А в 1912 в России всё было прекрасно, разворачивался экономический бум.
Что до кругов - революционных и либеральных, то всю неразумность их выступлений против Государя показали дальнейшие события.
А певиц и при царе строго судить не стоило. А вот Сталин показал всем интеллигентам, что такое революция и коммунизм, при нём такие стирались в лагерную пыль.
no subject
насколько "огромное"?
(no subject)
no subject
no subject
Если бы в РИ мочили родственников, то никакой бы революции в Октябре не было бы.
Что вы бредите?
(no subject)
no subject
no subject
2. какую репутацию заслужила бы мало-мальски известная персона, публично потребовавшая для этих барышень суровой кары?
Думаю, подверглась бы остракизму.
3. что сегодня говорилось бы об этой акции в книгах по истории?
Смотря в каких книгах. Мракобесы бы писали о страшном кощунстве, вызвавшем кару небесную в виде революции, мора, глада.