Для чистоты эксперимента

[puffinus]

Напишу-ка я ещё раз о Пуссях. Во-первых, тема животрепещущая, во-вторых, мне, как всегда, есть, что сказать.

Эту историю часто сравнивают с делом Бейлиса. Да, сходство есть, но далеко не полное. А мне хочется полного. Так что я решил мысленно перенести события на век назад.

Итак, Российская империя, 1912 год. На троне - миропомазанное величество Николай. Русско-японская война и первая революция уже в прошлом, мировая война пока что за горизонтом. Революционеры - кто по тюрьмам, кто в подполье, кто в эмиграции. Госдума есть, но на парламент походит не более, чем евнух на мужчину. Столыпин повесил энное количество народу, после чего словил в Киеве свою заслуженную пулю, так что сейчас премьерствует Коковцев. Страна празднует юбилей Бородина и готовится ударным трудом встретить 300-летие дома Романовых (а втихомолку травит скабрезные байки про царицу и Распутина). Вокруг такое самодержавие, что хоть отправляй в Париж, в Палату мер и весов.

И тут в ХХСе (том, который тогда стоял на месте нынешнего) появляются несколько причудливо одетых барышень из богемной среды. Допустим, барышни не очень благонравные, имеющие отношение к кокаину и сексуально-половому разврату. Ну а хуле - на дворе как-никак серебряный век, декаданс и всё такое.

Начинают они танцевать и петь, причём в песне просят богородицу прогнать царя. Звучат слова "Долой самодержавие!". Певицы обличают казённое православие, для которого царь (а он тогда вполне официально числился главой церкви) куда важнее Христа. Говорят пару ласковых о тогдашних архиереях, которые были не сильно лучше нынешних.

Поют он это всё на глазах кучки остолбеневших прихожан. Хотят записать ролик, но вспоминают, что видео ещё не изобрели. Так что просто уходят.

Через некоторое время их ловят и готовят показательное судилище. Певицам шьют богохульство и оскорбление величества. Им реально светит каторга.

Так вот, у меня к почтеннейшей публике два вопроса.

Во-первых, какую позицию заняли бы - я не говорю о революционных, радикальных - но хотя бы в либеральных кругах? Пускай сколь угодно умеренных и благонамеренных? Как бы отреагировали черносотенцы - это понятно, а вот остальные? И подвопрос: какую репутацию заслужила бы мало-мальски известная персона, публично потребовавшая для этих барышень суровой кары?

И во-вторых: что сегодня говорилось бы об этой акции в книгах по истории?

Comments

[semargl-bird.livejournal.com]

1. В целом девы, конечно, вызвали бы сочувствие, но не фанатичное.
Активно защищать их, не замечая в упор других политических процессов, стала бы только часть богемы.
2. В учебниках - ничего.

По сути аналогом дела Бейлиса могло бы стать дело Таисии Осиповой, например. Или вот это: http://tverigrad.ru/publication/selskij-uchitel-v-tverskoj-oblasti-poluchil-8-let-kolonii-strogogo-rezhima-i-3-mln-200-tysyach-shtrafa-za-vzyatku
Но на этих людей передовой общественности почему-то насрать. Наверное, потому что трансляций из зала нету.

З.Ы. Насчёт ТВ Бланки не прав: о Пусси Райот постоянно упоминает РБК и, вероятно, не только они, потому что в моём городе данный вопрос уже бабушки у магазина обсуждают.

[puffinus.livejournal.com]

Об Осиповой тоже не сказать что молчат.

Но всё же, я думаю, тогда даже самая официозная фигура десять раз подумала бы, стоит ли требовать для них наказания.

[semargl-bird.livejournal.com]

Да, в этом вряд ли бы кто стал мараться. Но, видите ли, тогда масс-культура (шоу-бизнес, в частности) была в зачаточном состоянии. А требуют наказания именно представители данного цеха. Как и выступают "доверенными лицами", кстати. Возникает впечатление, что продажность и холуйство - часть их профессионального мастерства.

[puffinus.livejournal.com]

Наши впечатления совпадают(.

[rsokolov.livejournal.com]

>>даже самая официозная фигура десять раз подумала бы, стоит ли требовать для них наказания

Вот тут о том же самом применительно к канадским реалиям хорошо написано.

[puffinus.livejournal.com]

Ну так то Канада, а то РИ. И самое главное: меня больше всего интересует позиция не суда, а общественности.

[rsokolov.livejournal.com]

Я думаю, РИ была ближе к Канаде, чем к РФ.
Что касается общественности, то я просто не в курсе, был ли в РИ особый слой придворной интеллигенции. Кто там выполнял роль Михалкова?
А не придворная общественность, наверное, отнеслась бы так же как и нынешняя оппозиционная.

[bauris.livejournal.com]

>Кто там выполнял роль Михалкова?

Иловайский, например, мог бы подойти.

[blanqi.livejournal.com]

70 процентов смотрит только Первый канал, Россию и НТВ: на них ничего о процессе над девушками нет.

Между тем, по своему значению и резонансу этот суд равен суду над Димитровым, делу о поджоге Рейхстага. Лицо российской хунты освещается светом международного общественного внимания.

[semargl-bird.livejournal.com]

Международное внимание, безусловно, очень значимо. Но. Дело пуссей могло стать началом широкой, с использованием зарубежных СМИ, кампании по освобождению других политзеков и в целом неправедно осуждённых, однако пока что данный процесс используется успешно властью как отвлекающая обманка. Если брать эффект процесса внутри страны, то мне всё это больше напоминает скандал с Моникой Левински, чем дело Бейлиса.

[alexeyapp.livejournal.com]

Ну, то есть, Мадонна, гей-мэр Рейкьявика, германские депутаты и французский министр культуры желают социалистической революции? Если они ее желают, то почему у себя не сделали (или, по крайней мере, не выступили «за»)?

[supermipter.livejournal.com]

что за бред.
что уже нельзя выступить за революцию в другом государстве?

[zepete.livejournal.com]

Не смешите.

Осипову в оккультизме не обвиняли, в отличии от Бейлиса. На роль этого Бейлиса она не тянет.

Сейчас в подобном могут только саентологов обвинить, а пейсатые охраняются не хуже бородатых, у них этим летом тоже за осквернение синагоги на 5 и 6 лет посадили двоих недорослей (http://www.newsru.com/crime/05jun2009/bonssina6ysentural.html).

Только сейчас подобные "дела Бейлиса" относительно саентологов постоянно происходят, только всем наплевать.