Для чистоты эксперимента

[puffinus]

Напишу-ка я ещё раз о Пуссях. Во-первых, тема животрепещущая, во-вторых, мне, как всегда, есть, что сказать.

Эту историю часто сравнивают с делом Бейлиса. Да, сходство есть, но далеко не полное. А мне хочется полного. Так что я решил мысленно перенести события на век назад.

Итак, Российская империя, 1912 год. На троне - миропомазанное величество Николай. Русско-японская война и первая революция уже в прошлом, мировая война пока что за горизонтом. Революционеры - кто по тюрьмам, кто в подполье, кто в эмиграции. Госдума есть, но на парламент походит не более, чем евнух на мужчину. Столыпин повесил энное количество народу, после чего словил в Киеве свою заслуженную пулю, так что сейчас премьерствует Коковцев. Страна празднует юбилей Бородина и готовится ударным трудом встретить 300-летие дома Романовых (а втихомолку травит скабрезные байки про царицу и Распутина). Вокруг такое самодержавие, что хоть отправляй в Париж, в Палату мер и весов.

И тут в ХХСе (том, который тогда стоял на месте нынешнего) появляются несколько причудливо одетых барышень из богемной среды. Допустим, барышни не очень благонравные, имеющие отношение к кокаину и сексуально-половому разврату. Ну а хуле - на дворе как-никак серебряный век, декаданс и всё такое.

Начинают они танцевать и петь, причём в песне просят богородицу прогнать царя. Звучат слова "Долой самодержавие!". Певицы обличают казённое православие, для которого царь (а он тогда вполне официально числился главой церкви) куда важнее Христа. Говорят пару ласковых о тогдашних архиереях, которые были не сильно лучше нынешних.

Поют он это всё на глазах кучки остолбеневших прихожан. Хотят записать ролик, но вспоминают, что видео ещё не изобрели. Так что просто уходят.

Через некоторое время их ловят и готовят показательное судилище. Певицам шьют богохульство и оскорбление величества. Им реально светит каторга.

Так вот, у меня к почтеннейшей публике два вопроса.

Во-первых, какую позицию заняли бы - я не говорю о революционных, радикальных - но хотя бы в либеральных кругах? Пускай сколь угодно умеренных и благонамеренных? Как бы отреагировали черносотенцы - это понятно, а вот остальные? И подвопрос: какую репутацию заслужила бы мало-мальски известная персона, публично потребовавшая для этих барышень суровой кары?

И во-вторых: что сегодня говорилось бы об этой акции в книгах по истории?

Comments

[puffinus.livejournal.com]

Так-то оно так, но что от этой Думы зависело?

[bacchusv.livejournal.com]

Если бы ещё и многое зависело, то это уже было бы вообще не самодержавие, а конституционная такая монархия. Самое печальное, что зависело-то от той Думы по больше, чем от нынешней, посмотрите стенографические отчеты, можно с завистью читать. Например, охранка провела обыски и задержания в одной гимназии в Петербурге, на основании обнаружения каких-то неправильных листовок, так учитель от гимназии приходит в Думу, излагает, требует помощи, и Дума направляет запрос и министру внутренних дел, и министру просвещения, и по крайней мере требует разъяснений, и если письменные разъяснения неудовлетворительны, то и самих министров вызывает для отчета, и те приходят. Даже это для нынешней ситуации в общем-то маловообразимо — представьте себе, Фурсенко отчитывается перед Удальцовым.

Ну и экономические вопросы Дума в своем ведении вполне имела.

[puffinus.livejournal.com]

Ну да, но могу же я позволить себе поэтическую гиперболу)).

[bacchusv.livejournal.com]

Конечно можете, я же так, в порядке дружеского обсуждения! :)

[rsokolov.livejournal.com]

Да и вообще, тогдашняя дума не была сборищем клоунов.

Товарищ председателя комиссий о народном образовании в IV-й думе.
Первый заместитель председателя Комитета по образованию нынешней думы