Entry tags:
Колдовское
По наводке Колобка.
Российскому обывателю, так и не узнавшему на собственном опыте что такое самоуважение, солидарность, чувство собственного достоинства, очень трудно понять сегодня ликование лондонцев. Но в конечном счете, гораздо более странным и нелепыми выглядят на этом фоне переживания отечественных публицистов и их читателей, сетующих об уходе из жизни баронессы. Ведь по проложенному ею экономическому курсу следовала в 1990-е годы и наша страна. У нас тоже закрывались заводы, рушились судьбы, специалисты экстра-класса превращались в прислугу и челночных торговцев. Но в отличие от потомков Сэмуэла Уэллера, продолжающих в глубине души чувствовать себя — несмотря ни на что — свободными людьми, отечественный обыватель, включая и его либерально-интеллектуальную разновидность, продолжает внутренне ощущать себя холопом и наслаждаться этим, компенсируя свою моральную несостоятельность безграничным презрением ко всем тем, кто по воле случая оказался ещё ниже него на социальной лестнице.
Наследники мистера Сэма Уэллера сегодня празднуют, веря, что со смертью “старой ведьмы” колдовским чарам пришел конец.
Нам придется гораздо труднее: мы должны расколдовать себя сами.
Кагарлицкий со страшной силой прав, но, по-моему, всё ещё хуже. Как известно, самые прочные стены - это стены невидимые. А наши-то сограждане отнюдь не чувствуют себя заколдованными. Стало быть, и расколдоваться не могут. В их представлении быть холопом - норма. И любая попытка от этой нормы отойти вызывает в лучшем случае удивление.
Вспомните, что было полтора года назад. В столице вышли на площади сто тысяч, пусть даже двести. Сколько это по отношению к населению Москвы? В провинции процент был примерно такой же, если не хуже. Остальные спокойно отнеслись к тому, что власть нассала им в лицо. Разве бывает по-другому?
Чтобы решить проблему, нужно для начала осознать, что проблема существует. И потому, на мой взгляд, России в первую очередь необходимо то, о чём Белинский писал Гоголю.
А для остального время придёт.
Российскому обывателю, так и не узнавшему на собственном опыте что такое самоуважение, солидарность, чувство собственного достоинства, очень трудно понять сегодня ликование лондонцев. Но в конечном счете, гораздо более странным и нелепыми выглядят на этом фоне переживания отечественных публицистов и их читателей, сетующих об уходе из жизни баронессы. Ведь по проложенному ею экономическому курсу следовала в 1990-е годы и наша страна. У нас тоже закрывались заводы, рушились судьбы, специалисты экстра-класса превращались в прислугу и челночных торговцев. Но в отличие от потомков Сэмуэла Уэллера, продолжающих в глубине души чувствовать себя — несмотря ни на что — свободными людьми, отечественный обыватель, включая и его либерально-интеллектуальную разновидность, продолжает внутренне ощущать себя холопом и наслаждаться этим, компенсируя свою моральную несостоятельность безграничным презрением ко всем тем, кто по воле случая оказался ещё ниже него на социальной лестнице.
Наследники мистера Сэма Уэллера сегодня празднуют, веря, что со смертью “старой ведьмы” колдовским чарам пришел конец.
Нам придется гораздо труднее: мы должны расколдовать себя сами.
Кагарлицкий со страшной силой прав, но, по-моему, всё ещё хуже. Как известно, самые прочные стены - это стены невидимые. А наши-то сограждане отнюдь не чувствуют себя заколдованными. Стало быть, и расколдоваться не могут. В их представлении быть холопом - норма. И любая попытка от этой нормы отойти вызывает в лучшем случае удивление.
Вспомните, что было полтора года назад. В столице вышли на площади сто тысяч, пусть даже двести. Сколько это по отношению к населению Москвы? В провинции процент был примерно такой же, если не хуже. Остальные спокойно отнеслись к тому, что власть нассала им в лицо. Разве бывает по-другому?
Чтобы решить проблему, нужно для начала осознать, что проблема существует. И потому, на мой взгляд, России в первую очередь необходимо то, о чём Белинский писал Гоголю.
А для остального время придёт.
no subject
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
По-видимому именно в этом состоит свобода, солидарность и отсутствие холопских качеств.
no subject
В Россее же население радуется лишь только тому, как его само доводят до могилы.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
прямо как в ТББ: "...тогда добро нужно сделать из зла. Потому, что больше не из чего."
no subject
no subject
персонажа "Пиквикского клуба" что ли?
no subject
no subject
То путинцам сапоги полизывает, то жгет их глаголом.
no subject
Реформы Гайдара создали быт российского обывателя.
Вот и вся разница. Он на неолибералов молиться должен, как на своего Создателя. Что, в общем, и делает.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Вам, как марксисту, эта мысль должна быть особенно близка.
no subject
--- Членов советов акционеров и советов директоров, что ли? Насколько известно - именно они наиболее бесполезная и максимально бездельничающая страта населения, не имеющая никаких полезных занятий.
Капиталовладелец хуже любых БОМЖей и "бичей" уже только тем, что от капиталовладельца гораздо больше вреда.
no subject
Это новое слово в теории классов.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Вовсе не нужно, чтобы 99% населения выходило на площади, вполне достаточно нескольких активных процентов.
Вообще, только сегодня писал на сходную тему в блоге kommari, так что не буду повторяться:
http://kommari.livejournal.com/1924770.html?thread=79585698#t79585698
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
а хуле вы хотите?!
"НАС ВЫРАСТИЛ СТАЛИН"
no subject
В реальности же в 1988-91 гг. был пик активности либералов, а в 1992-93 - противников ельцинских "реформ" (из тех же времен происходит и противоестественный альянс коммунистов с нацпатами).
В дальнейшем же, стабилизация (дальше падать было уже некогда, а за кризисом капиталистической экономики, как правило, идет подъем) наступила одновременно с политической консолидацией буржуазно-авторитарного режима, что и породило аполитичные настроения.
Соответственно, 2011-2012 г. -следствие первой волны экономического кризиса, а намечающаяся вторая неизбежно породит избавление от иллюзий.
Нашей же задачей, вместе с окончательным разоблачением лоялистских иллюзий (что, повторюсь, в значительной степени сделает за нас Невидимый Дилдо Рынка), будет именно направить абстрактно-антиправительственные настроения в нужное русло.
Такое "пробуждение политической активности", как на Украине и в Киргизии, как показала практика, ведет лишь к еще большей деморализации (курс правительств там более прогрессивным не стал, левые сильнее не стали, зато ведущей силой оппозиции стали крайние националисты).
PS Ты не заметил, что бОльшая часть празднующих смерть Тэтчер - это стопроцентный аналог наших красконов, те, кто хотят, чтобы всё стало как при дотэтчеровских лейбористах? Проблема у них та же, что и у наших брежневистов -фарш невозможно провернуть назад, и возродить высокооплачиваемый промышленный рабочий класс в отдельно взятой капстране, пока есть китайцы и индонезийцы, нельзя - вина социализм мечтающие о возрождении уэллеров не замахиваются.
no subject
Интересное признание. Но ведь это означает, что капиталистическая система, по сути, устойчива и находится близко к оптимуму.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
проблема существует. Но что толку грешить на народ, когда даже сами активисты демонстрируют, как бы это помягче сказать, недостаточную принципиальность что ли (а по простому: "им хоть ссы в глаза, всё божья роса")
вот и сейчас , учителями жизни и "трибунами революции" вдруг оказались "кагарлицкий по наводке колобка". Один из них сделал сайт на деньги кремля, а другая деловито пропогандирует охранительство ( в его сирийско-ливийском варианте). И эти люди собираются учить народ принципиальности? Смех, да и только.
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
специалисты экстра-класса превращались в прислугу и челночных торговцев.