Десятый круг ада
Кое-кто считает, что главный жизненный вопрос - это первична материя или вторична. Другие (к их позиции склоняюсь и я) - является ли человек целью, или же он средство для чего-то более значительного, чем он сам. А принц Гамлет полагал, что вопрос вопросов - быть или не быть.
Но все эти пигмеи попросту не доросли до уровня настоящих титанов, каковыми являются наши реакционеры, ревнители традиционных ценностей (чтобы не было неясности: и красконы относятся сюда же). Только они сумели поставить по-настоящему существенный вопрос: можно мужикам ебстись между собой или нет?
Я в своё время (впрочем, это ведь было вчера) прокомментировал статью Прилепина о Либералах. Высокочтимая Арвеггер поступила так же.
Внимательно прочитайте пост по ссылке. Скажите, есть в нём хоть слово об однополом, разнополом или ещё каком-нибудь сексе? Я, как ни старался, не нашёл. Полагаю, коллега Арвеггер придерживается той же теории, что и я: секс, конечно, штука в высшей степени замечательная, но жизнь к нему не сводится.
А теперь почитайте комменты к этому посту - но только при условии, что у вас здоровое сердце. Я бы не хотел, чтобы ваша смерть была на моей совести.
Так и вспоминается тот прапорщик из древнего анекдота, который смотрит на груду кирпича, а думает о бабах - потому что что он всегда о них думает. Разве что здесь направление мысли строго противоположное.
Полагаю, если бы комменты к этому посту прочитал Данте - он бы придумал десятый круг Ада.
Самое мозгорвательное, что эти же люди пытаются что-то говорить о нравственности.
Но все эти пигмеи попросту не доросли до уровня настоящих титанов, каковыми являются наши реакционеры, ревнители традиционных ценностей (чтобы не было неясности: и красконы относятся сюда же). Только они сумели поставить по-настоящему существенный вопрос: можно мужикам ебстись между собой или нет?
Я в своё время (впрочем, это ведь было вчера) прокомментировал статью Прилепина о Либералах. Высокочтимая Арвеггер поступила так же.
Внимательно прочитайте пост по ссылке. Скажите, есть в нём хоть слово об однополом, разнополом или ещё каком-нибудь сексе? Я, как ни старался, не нашёл. Полагаю, коллега Арвеггер придерживается той же теории, что и я: секс, конечно, штука в высшей степени замечательная, но жизнь к нему не сводится.
А теперь почитайте комменты к этому посту - но только при условии, что у вас здоровое сердце. Я бы не хотел, чтобы ваша смерть была на моей совести.
Так и вспоминается тот прапорщик из древнего анекдота, который смотрит на груду кирпича, а думает о бабах - потому что что он всегда о них думает. Разве что здесь направление мысли строго противоположное.
Полагаю, если бы комменты к этому посту прочитал Данте - он бы придумал десятый круг Ада.
Самое мозгорвательное, что эти же люди пытаются что-то говорить о нравственности.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Вот Маратушка Ахтямов пишет что-то антиоранжевое, наверное:
У Володи с Питера
Близких нет вне твиттера,
Только стерх и зад кота,
А больше нету ни черта.
А уж по Мухоножке Фрейд, Юнг, Фромм и другие психоаналитики плачут горькими слезами - его просто выставлять надо в разделе "Особенности самоактуализации у личности склонной к подчинению".
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Патриотизм - это нереализованное гомосексуальное влечение.
no subject
no subject
Не беспокойтесь, у всех есть свои личные тараканы. Товарищ Богданов вот надеялся человека бессмертным сделать, Красин вообще был оборонцем вначале...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А во-вторых, проблема в том, что в России практически отсутствует нормальная гомофобия, мотивированная религией (христианство, иудаизм, ислам). То есть есть парочка полоумных энтео, но большая часть наших содомоборцев руководствуются отнюдь не Библией/Кораном, а понятиями- и в промежутках между дискуссией с вами они будут вам подробно рассказывать, как будут вас петушить под шконкой (Гроша тому пример)
Какая нравственность, о чем Вы? Для этих людей позорно не долбиться в зад, а ситуация, когда их долбят, ибо понятия не велят. И сама долбежка в зад (как и нормальный секс в подходящее отверстие) для них не секс и тем более не акт нежности между двумя людьми, а демонстрация силы и превосходства. Что Вы хотите доказать уголовникам?
no subject
no subject
сказано слово "говно"упомянуты гомосеки. Буквально в последней строчке. А некоторым товарищам больше и не надо.С Мухоножкой и так все ясно, а Ваше-имя так плотно поехала на теме гомосекса, что переходит на эту тему даже при упоминании голландцев: http://andronic.livejournal.com/653846.html?thread=6046230#t6046230
Это как у Гроши с французами.
no subject
no subject
no subject
КМПКВ нужно обязательно легализовать гей-браки и ежегодно проводить гей-парады. Может быть лет через десять електоратов и отпустит.
no subject
Есть проблема. На гей-парады будут сгонять бюджетников за отгулы и пирожки и дворников-узбеков за просто так. :-)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
не красконка.oops (http://iwia.livejournal.com/615546.html?thread=4472698#t4472698), беру слова обратно.
no subject
Она какая-то ТП.
(no subject)
(no subject)
no subject
Там есть слово "гомосек" в 2 экз.