Комплекс неполноты

[puffinus]

Наши, извините за выражение, патриоты вот чем интересны.

С начала 90-х они дико возмущались, когда страну под названием РФ кто-то называл Рашкой, а то и Сраной Рашкой (чтобы не путать с ни в чём не повинным средневековым княжеством на Балканах, из которого затем возникла Сербия). Что же,их право.

Но чем они сами считали это государство? Разве полноценной страной? Да ничего подобного. Для них Эрэфия (их собственное, кстати, выражение) всегда была огрызком чего-то большего. Это большее необходимо восстановить, а иначе страна неполна.

В самом деле, разве можно назвать Россию полноценной страной без того же Крыма? Было бы можно - не содрогалась бы так наша патриотня в экстазе.

Но теперь это ощущение неполноты стало ещё сильнее. Крым, да, есть, но где же вся остальная Украина? Белоруссия? Все прочие советские республики, включая прибалтийские? Но даже если и удастся это заграбастать - будет ли страна полной без Польши и Финляндии?

Так у кого Рашка получается сраной?

Comments

[kiowa-mike.livejournal.com]

угу.

[Алексей Дударев (from livejournal.com)]

Могла бы нормально жить Россия и в тех границах, которые после расчленения русских земель в 1991 году, ей оставили. Но те кто расчленял и те кто правит сейчас самым большим русским куском имели и имеют совершенно другие задачи. Их цель не развивать страну, а грабить. А в каких этот процесс границах проходит-дело десятое. А для того, чтобы народ не дай бог не очнулся и не попросил дерибанщиков на выход-ими и их заграничными покровителями и придумана тема напускного патриотизма, для неискушённого электората. И Крымнаш из той же оперы.

[pups-alik.livejournal.com]

[Алексей Дударев (from livejournal.com)]

На фото типичный представитель неискушённого электората. Но было бы полбеды, если бы только такие персонажи верили в "патриотизм" старикашки Кабаева. Их немного и это мягко говоря не самые лучшие представители народа. Беда в том, что тотальное разграбление страны под мишурой патриотизма не замечает большинство нормальных людей-настолько умело поставлено ТВ и прочее зомбирование в России.

Ммм... а то, что изображено...

[pups-alik.livejournal.com]

... в качестве ватных горячечных мечт - это патриотизм? пупсу так показалось, что агрессия и имперство, примерно те настроения, что в воздухе Веймарской Германии витали и привели к тому, к чему привели.

Еще и сознание детей растлевают...



...вот где ювенальной юстиции бы вмешаться.

Re: Ммм... а то, что изображено...

[Алексей Дударев (from livejournal.com)]

Я и пишу об этом.Сравнили тоже Гитлера и Кабаева. Гитлер думал о Германии и немецком народе. Какие пути он выбрал для развития Германии и к чему это привело-вопрос другой. Но его патриотизм был реальный. У Кабаева и К-он виртуальный, служащий прикрытием тотального разграбления страны. России нужно развитие, так как в качестве банановой республики она обречена. А ей взамен развития власть воров всучивает ничем не подкреплённый квасной патриотизм в качестве прикрытия своей истинной сути.
А по поводу детей Донбасса разве неправда? Только вот к кому они обращаются по поводу их спасения непонятно-старик же Кабаев и К всеми силами заталкивают Донбасс обратно в Украину, постоянно подчёркивая (даже после того что сотворила с Донбассом украинская армия), что Донбасс-неотъемленная часть Украины без вариантов.

Re: Ммм... а то, что изображено...

[pups-alik.livejournal.com]

http://nnm.me/blogs/assa82/prokremlevskiy-politolog-putin-eto-horoshiy-gitler/.

Re: Ммм... а то, что изображено...

[Алексей Дударев (from livejournal.com)]

Сравнение уместно лишь по роли Запада. Гитлера Запад холил и лелеял ради уничтожения его руками СССР, а для чего тогда Запад холит и лелеит Кабаева? Разве не для тех же целей? Только вместо СССР теперь Россия. И теперь цель не грубой силой уничтожить страну, а прикрываясь "патриотизмом" их марионетки Кабаева-через него выжимать из России все соки.

[rsokolov.livejournal.com]

>>Гитлера Запад холил и лелеял ради уничтожения его руками СССР

Расскажите, как так получилось, что Запад, вместо того, чтобы помогать Гитлеру уничтожить СССР, объявил ему войну, когда он выдвинулся в направлении советской границы, и начал помогал СССР в войне с Гитлером?

Что пошло не так?

Re: Ммм... а то, что изображено...

[http://users.livejournal.com/_iga/]

> Гитлер думал о Германии и немецком народе

Бгг. Об интересах капиталистов он думал, и о своей власти.

> Но его патриотизм был реальный

Разумеется реальный. Патриотизм - это любовь к государству, то есть к правящему классу.

> служащий прикрытием тотального разграбления страны.

Гитлер тоже грабил страны и народы. В результате и его Германия оказалась разрушенной и разграбленной.

> Кабаев и К всеми силами заталкивают Донбасс обратно в Украину

Соловьёв этот момент разъяснил:


Конечно, эти расчёты могут оказаться ошибочными, но по крайней мере они рациональны и направлены на контроль над Украиной, а вовсе не на отказ от неё.

Re: Ммм... а то, что изображено...

[Алексей Дударев (from livejournal.com)]

Соловьёв-один из рупоров зомбирования масс. Если Кабаев наложит кучу посреди Георгиевского Зала Кремля во время торжественного приёма, он и этому найдёт рациональное объяснение.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Соловьёв конечно рупор.
Но похожее объяснение я давал ещё в прошлом году, до всякого Соловьёва.

[duelant-2014.livejournal.com]

> Наши, извините за выражение, патриоты вот чем интересны.
> С начала 90-х они дико возмущались, когда страну под названием РФ кто-то называл Рашкой, а то и Сраной Рашкой

Вы что-то путаете.
С начала 90-х годов термином "патриоты" называются те, кто не признал распад СССР.
Соответственно, образовавшиеся после незаконного раздела СССР государства патриоты называют "недогосударствами" и всяческими обидными прозвищами - "Россяинией" (от "дорогие россияне"), "Рашкой" (ибо новообразовавшееся недогосударство на территории СССР строилось фанатами Соединенных Штатов - отсюда название для де*мокрацкого недогосударство образовано из английского языка).

[Алексей Дударев (from livejournal.com)]

Плюсуюсь!

[http://users.livejournal.com/_iga/]

> термином "патриоты" называются те, кто не признал распад СССР.

Вы имеете ввиду самоопределение наций (вплоть до отделения) согласно советской Конституции?

Или реставрацию капитализма?

[duelant-2014.livejournal.com]

> Вы имеете ввиду самоопределение наций (вплоть до отделения) согласно советской Конституции?


Не было никакого самоопределения наций. Нации (особенно нерусские) голосовали за сохранение Союза.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Ну как это не было, если де факто и де юре оно произошло?

И на Украине референдум был:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всеукраинский_референдум_%281991%29

Америка выступила по отношению к РФ в том же качестве,

[duelant-2014.livejournal.com]

Нет никакого "де юре". Это наглый беспредел - как сейчас в Донбассе.

Подписывать договора о независимости государства имеет право парламент, а никак не президент.

Ельцин был президентом, а никак не парламентом - потому подписанный им договор не имеет никакой юридической силы.

Парламенты России - и расстрелянный Ельциным Верховный Совет, и даже Госдума - никогда Беловежские соглашения не подписывали, и даже наоборот, официально признавали их недействительными, а Россию - не самостоятельным государством, а республикой в составе СССР.

Так что оснований считаться независимым государством у России гораздо меньше, чем у ДНР и ЛНР. У последних есть хоть какие-то (не знаю фальшивые или нет) результаты рефрендума, зато вот референдум о независимости России показал, что граждане хотели оставаться в составе СССР - не хотели независимости.

Как бы считается как бы государством Россия только потому, что Америка выступила по отношению к России так же, как Россия по отношению к ДНР и ЛНР - американцы устанавливали дипломатические связи с не имевшим на это ни малейшего права правительством Ельцина: последнее де-юре было лишь субъектом в составе СССР и с внешними странами иметь дипломатические отношения не могло. Тем не менее, американцы уставливали дип. отношения с Ельциным в обход правительства СССР, чем обеспечили признание "мировым демократическим сообществом" де-факто статуса России как независимого государства - какого она де-юре не могла иметь ни по каким законам.

Мало того, что основатель российского государства - Ельцин, так еще и Америка выступила по отношению к РФ в том же качестве, как Россия по отношению к ДНР и ЛНР.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Распад СССР - это например выход из СССР Украины, провозглашение ею независимости (акт принят ВС УССР).
А также других республик:
(https://ru.wikipedia.org/wiki/Парад_суверенитетов)

Если Вы считаете, что Россия из СССР не выходила - не буду спорить, можете считать так, но это не отменяет факта выхода других республик.

[duelant-2014.livejournal.com]

Эти республики поголовно голосовали за сохранение СССР - их выход совершенно незаконен:

[duelant-2014.livejournal.com]

Он был не только на Украине, но и во всех республиках.

Результ - известен: чем неславянистее народ, тем больше выступает за сохранение СССР.

[valb3001.livejournal.com]

Ага, слыхали про Чечню с ее 99% за Путина.
Бох ты мой, откуда такие аскариды только выползают.

[duelant-2014.livejournal.com]

Ну да, буржуи фальсифицируют выборы.

В чем был скандал тех выборов, 2011?

В том, что левые выиграли выборы. Официальный рейтинг "Справедливой России" по сфальсифицированным Чуровым данным - 0.669 от рейтинга КПРФ.
Реальный рейтинг КПРФ после коррекции - 30%. Значит, общий рейтинг - 1.669*30=50.1% Вы поняли, что по неподдельным результатам выборов-2011 левые получили большинство в Думе?

Только благодаря фальсификации удержалась у власти партия "Единая Россия", а что это за партия? Это партия соратников Ельцина по госперевороту (спонсируемому США и Израилем) 1993 года - Лужков и Шойгу основатели "Единой России". Ельциноиды - это российский аналог украинских "мaйдаунов".

[Алексей Орлов (from livejournal.com)]

В исторической перспективе, если мне не изменяет память, первой жертвой оказалась безобидная калька с английского "эта страна".

[1neurozentorro1.livejournal.com]

А будет ли _их_ страна полной без Аляски?..