Комплекс неполноты

[puffinus]

Наши, извините за выражение, патриоты вот чем интересны.

С начала 90-х они дико возмущались, когда страну под названием РФ кто-то называл Рашкой, а то и Сраной Рашкой (чтобы не путать с ни в чём не повинным средневековым княжеством на Балканах, из которого затем возникла Сербия). Что же,их право.

Но чем они сами считали это государство? Разве полноценной страной? Да ничего подобного. Для них Эрэфия (их собственное, кстати, выражение) всегда была огрызком чего-то большего. Это большее необходимо восстановить, а иначе страна неполна.

В самом деле, разве можно назвать Россию полноценной страной без того же Крыма? Было бы можно - не содрогалась бы так наша патриотня в экстазе.

Но теперь это ощущение неполноты стало ещё сильнее. Крым, да, есть, но где же вся остальная Украина? Белоруссия? Все прочие советские республики, включая прибалтийские? Но даже если и удастся это заграбастать - будет ли страна полной без Польши и Финляндии?

Так у кого Рашка получается сраной?

Comments

[valb3001.livejournal.com]

1) Ну так на 1999-2000 будущая "Единая Россия" существовала в форме "Единства", лужковское ОВР еще не входила в ее состав.

2) Знаете, сколь ни ничтожны "коммунисты за Зюганова", но их оппонентов вообще не заметно на политическом поле, уж будем откровенны.

[duelant-2014.livejournal.com]

2) Это явно указывает на то, что политические оппоненты Зюганова подавляются: вы будете отрицать, что путинская система подавляет все неугодные Путину силы?

Ну, так получается, раз Зюганова видно, а его оппонентов - нет, то именно оппоненты неугодные Путину и подавляются, а Зюганов - угоден.

[valb3001.livejournal.com]

Но если другие оппозиционеры эмигрируют (как Ленин, да) или уходят в подпольную деятельность, то зюганоиды по факту солидаризировались с Путиным.
Да, собственно, уже давно их претензии к нему сводятся только к тому, что он "недостаточно Путин".

[duelant-2014.livejournal.com]

Претензии КПРФ известны:
http://kprf.ru/dep/gosduma/statements/120453.html
Первое. Правительство продолжает экономическую политику, ведущую к катастрофе.
Второе. Абсолютно бездарной остаётся финансовая политика правительства.
Третье. Правительство продолжает хищническую приватизацию госсобственности. Крупнейшие производства страны переходят под иностранную юрисдикцию.
Четвёртое. Нынешнее правительство не может обеспечить устойчивый рост экономики.
Пятое. Вступление в ВТО на невыгодных для России условиях подрывает потенциал страны.
Шестое. Политика правительства ставит на грань банкротства субъекты Российской Федерации.
Седьмое. Правительство РФ с маниакальной настойчивостью осуществляет урезание социальных гарантий.
Восьмое. Политика правительства ведёт к деградации научно-технической сферы страны.
Девятое. Правительство РФ продемонстрировало полную неспособность справиться с коррупцией и другими угрозами для национальной безопасности.
Десятое. Как бездействие правительства, так и его конкретные деяния, привели к подрыву обороноспособности страны.

Как видим, позиция КПРФ полнейшим образом расходится с позицией власти, "де*мократов".
"Де*мократы" за либeральный экономический курс, за неолибeральные реформы - коммунисты против.
"Де*мократы" за приватизацию - коммунисты за национализацию.
"Де*мократы" за интеграцию страны в мировую экономику (ВТО) - коммунисты против тесных экономических связей с западным империализмом.
"Де*мократы" за "мир, дружбу, жвачку" с западными империалистами - коммунисты за возобновление холодной войны.

Как видите, по крайней мере на словах зюгановцы говорят как коммунисты.

[duelant-2014.livejournal.com]

И потом, как это коммунисты "ничтожны"? За них подавляющее большинство населения.

Официальный рейтинг "Справедливой России" по сфальсифицированным Чуровым данным - 0.669 от рейтинга КПРФ.
Реальный рейтинг КПРФ после коррекции - 30%. Значит, общий рейтинг - 1.669*30=50.1%

Вы поняли, что по неподдельным результатам выборов-2011 левые получили большинство в Думе?

Если политическая сила популярна среди населения больше, чем все остальные политические силы вместе взятые, но при этом ее представителей не видно в СМИ - значит, эта сила подвергается политической дискриминации в информационном пространстве.

В тоталитарной стране живем, не забывайте. Здесь мерилом оппозиционности служит не широкое представительство политической силы в СМИ, а, наоборот, отсутствие такого представительства. Не забывайте, что при тоталитарном режиме представители противостоящей власти политической группировки подвергаются репрессия, а их политические тексты цензуре; наоборот, наличие на экранах телевизоров нерепрессированных политиков и наличие в печати допущенных до нее текстов говорит о том, что эти политики и тексты тоталитарной власти не опасны.