puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
Наши, извините за выражение, патриоты вот чем интересны.

С начала 90-х они дико возмущались, когда страну под названием РФ кто-то называл Рашкой, а то и Сраной Рашкой (чтобы не путать с ни в чём не повинным средневековым княжеством на Балканах, из которого затем возникла Сербия). Что же,их право.

Но чем они сами считали это государство? Разве полноценной страной? Да ничего подобного. Для них Эрэфия (их собственное, кстати, выражение) всегда была огрызком чего-то большего. Это большее необходимо восстановить, а иначе страна неполна.

В самом деле, разве можно назвать Россию полноценной страной без того же Крыма? Было бы можно - не содрогалась бы так наша патриотня в экстазе.

Но теперь это ощущение неполноты стало ещё сильнее. Крым, да, есть, но где же вся остальная Украина? Белоруссия? Все прочие советские республики, включая прибалтийские? Но даже если и удастся это заграбастать - будет ли страна полной без Польши и Финляндии?

Так у кого Рашка получается сраной?
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2015-07-03 08:36 am (UTC)

Date: 2015-07-03 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] Алексей Дударев (from livejournal.com)
Могла бы нормально жить Россия и в тех границах, которые после расчленения русских земель в 1991 году, ей оставили. Но те кто расчленял и те кто правит сейчас самым большим русским куском имели и имеют совершенно другие задачи. Их цель не развивать страну, а грабить. А в каких этот процесс границах проходит-дело десятое. А для того, чтобы народ не дай бог не очнулся и не попросил дерибанщиков на выход-ими и их заграничными покровителями и придумана тема напускного патриотизма, для неискушённого электората. И Крымнаш из той же оперы.
Edited Date: 2015-07-03 08:52 am (UTC)

Date: 2015-07-03 09:07 am (UTC)

Date: 2015-07-03 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] Алексей Дударев (from livejournal.com)
На фото типичный представитель неискушённого электората. Но было бы полбеды, если бы только такие персонажи верили в "патриотизм" старикашки Кабаева. Их немного и это мягко говоря не самые лучшие представители народа. Беда в том, что тотальное разграбление страны под мишурой патриотизма не замечает большинство нормальных людей-настолько умело поставлено ТВ и прочее зомбирование в России.
Edited Date: 2015-07-03 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] pups-alik.livejournal.com
... в качестве ватных горячечных мечт - это патриотизм? пупсу так показалось, что агрессия и имперство, примерно те настроения, что в воздухе Веймарской Германии витали и привели к тому, к чему привели.

Еще и сознание детей растлевают...

Ватники растлевают сознание детей

...вот где ювенальной юстиции бы вмешаться.

From: [identity profile] Алексей Дударев (from livejournal.com)
Я и пишу об этом.Сравнили тоже Гитлера и Кабаева. Гитлер думал о Германии и немецком народе. Какие пути он выбрал для развития Германии и к чему это привело-вопрос другой. Но его патриотизм был реальный. У Кабаева и К-он виртуальный, служащий прикрытием тотального разграбления страны. России нужно развитие, так как в качестве банановой республики она обречена. А ей взамен развития власть воров всучивает ничем не подкреплённый квасной патриотизм в качестве прикрытия своей истинной сути.
А по поводу детей Донбасса разве неправда? Только вот к кому они обращаются по поводу их спасения непонятно-старик же Кабаев и К всеми силами заталкивают Донбасс обратно в Украину, постоянно подчёркивая (даже после того что сотворила с Донбассом украинская армия), что Донбасс-неотъемленная часть Украины без вариантов.
Edited Date: 2015-07-03 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] Алексей Дударев (from livejournal.com)
Сравнение уместно лишь по роли Запада. Гитлера Запад холил и лелеял ради уничтожения его руками СССР, а для чего тогда Запад холит и лелеит Кабаева? Разве не для тех же целей? Только вместо СССР теперь Россия. И теперь цель не грубой силой уничтожить страну, а прикрываясь "патриотизмом" их марионетки Кабаева-через него выжимать из России все соки.
Edited Date: 2015-07-03 10:07 am (UTC)

Date: 2015-07-03 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
>>Гитлера Запад холил и лелеял ради уничтожения его руками СССР

Расскажите, как так получилось, что Запад, вместо того, чтобы помогать Гитлеру уничтожить СССР, объявил ему войну, когда он выдвинулся в направлении советской границы, и начал помогал СССР в войне с Гитлером?

Что пошло не так?

Date: 2015-07-03 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] Алексей Дударев (from livejournal.com)
Вы будете спорить с профессиональным историком? Тогда ответьте на простой вопрос: 1.09.39г. Германия напала на Польшу. Британия и Франция согласно договору с Польшей объявили войну Германии. Германия имела в тот момент 11 дивизий на всей своей Западной границе. Эти дивизии состояли в основном из новобранцев и почти не имели техники. Против них стояло 55 англо-французских дивизий имевших 5-кратное преимущество в живой силе и 10-ти кратное в технике. Но объявив войну Германии Франция и Англия даже не произвели ни одного выстрела в сторону германских позиций. Почему, может знаете ответ? Что касается помощи СССР в войне с Германией, то Запад был заинтересован в истощении как СССР, так и Германии. Не секрет, что до августа 43 года для Запада не было опасности, что СССР вырвется на просторы Европы и он помогал ему, так как Германия была всё ещё сильна. Когда же СССР осенью 43 погнал немцев на Запад, только тогда было принято решение об открытии второго фронта, чтобы предотвратить глубокое вклинивание СССР в пределы Европы. Германия к лету 44 была истощена, и 90% своих сил имела на Восточном фронте, поэтому для Запада освобождение Западной Европы от немецкой оккупации с целью предотвращения захвата её СССР была несложным делом.
Edited Date: 2015-07-03 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/
> Гитлер думал о Германии и немецком народе

Бгг. Об интересах капиталистов он думал, и о своей власти.

> Но его патриотизм был реальный

Разумеется реальный. Патриотизм - это любовь к государству, то есть к правящему классу.

> служащий прикрытием тотального разграбления страны.

Гитлер тоже грабил страны и народы. В результате и его Германия оказалась разрушенной и разграбленной.

> Кабаев и К всеми силами заталкивают Донбасс обратно в Украину

Соловьёв этот момент разъяснил:


Конечно, эти расчёты могут оказаться ошибочными, но по крайней мере они рациональны и направлены на контроль над Украиной, а вовсе не на отказ от неё.
From: [identity profile] Алексей Дударев (from livejournal.com)
Соловьёв-один из рупоров зомбирования масс. Если Кабаев наложит кучу посреди Георгиевского Зала Кремля во время торжественного приёма, он и этому найдёт рациональное объяснение.

Date: 2015-07-03 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/
Соловьёв конечно рупор.
Но похожее объяснение я давал ещё в прошлом году, до всякого Соловьёва.

Date: 2015-07-03 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
На вопрос ответьте, "профессиональный историк".

Date: 2015-07-03 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] Алексей Дударев (from livejournal.com)
А я разве не ответил? Ну могу разжевать, если Вы такой непонятливый. Гитлер вышел из под контроля в 1940 году. Запад же был уверен, что после Польши он пойдёт на СССР. Потеряв Францию и несколько более мелких стран англосаксы включили всё мыслимое и немыслимое, чтобы столкнуть СССР и Германию, но теперь уже с целью истощить их обоих. До сих пор историки гадают: почему Гитлер напал на СССР, а СССР прозевал этот момент. Ответ прост: англо-саксы сделали всё, чтобы их столкнуть. А дальше уже было дело техники поддержание баланса русских и немцев в истощении друг друга во взаимном уничтожении как можно дольше. Когда же очевидным стало, что СССР может уже и в одиночку разбить Германию, вот тогда Запад и открыл второй фронт. Неужели непонятно?
Edited Date: 2015-07-03 11:20 am (UTC)

Date: 2015-07-03 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
>> Гитлер вышел из под контроля в 1940 году.

Из под какого "контроля" вышел Гитлер, напав на Францию, коли Франция уже находилась с Германией в состоянии войны?

>>поддержание баланса русских и немцев в истощении друг друга

Каким образом "англо-саксы" поддерживали Гитлера в войне против СССР?

Date: 2015-07-03 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] Алексей Дударев (from livejournal.com)
1)Англичане и французы считали, что Гитлер под их контролем, так как до 10.04.40г не было боевых действий, несмотря на объявленную войну. Запад расслабился, считая что Гитлер удовлетворился этой формальностью и использует её как прикрытие для подготовки войны против СССР. Наверняка это было согласовано в каких-то закулисных переговорах-но это уже вряд ли станет известно. Запад прозевал немецкую контригру. Немцы же были не дураки и понимали, что не просто так Запад позволил им восстать из пепла.
2)АнглоСаксы поддерживали Гитлера тем, что не открывали второй фронт, до того момента, пока не поняли, что СССР сам справиться с Германией. Ну и к тому же до лета 1943 года вполне были уверены в силе Германии, так как война шла в глубоких пределах СССР.

Date: 2015-07-03 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
>>до 10.04.40г не было боевых действий

https://ru.wikipedia.org/wiki/Саарская_наступательная_операция

>>поддерживали Гитлера тем, что не открывали второй фронт, до того момента, пока не поняли, что СССР сам справится с Германией

А потом решили поддержать Гитлера, высадившись в Нормандии, да?

>>не открывали второй фронт

https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_за_Дьепп
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сицилийская_операция
https://ru.wikipedia.org/wiki/Высадка_в_Италии

Date: 2015-07-03 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] yurakolotov.livejournal.com
Сушьте, если у вас столько лишней еды, отправьте голодающим Поволжья, а троллей-то зачем кормить?

Date: 2015-07-03 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] Алексей Дударев (from livejournal.com)
Вы что всерьёз считаете "боевыми действиями" высосанные из пальца полумифические операции? А Сицилия и Италия были как раз в то время, когда до Запада начало доходить (лето 43), что СССР справится и без их участия. А высадившись в Нормандии англо-саксы преследовали (в ситуации когда Германия уже обречена) одну цель-не пустить СССР в Западную Европу.

Date: 2015-07-03 12:07 pm (UTC)
From: [identity profile] Алексей Дударев (from livejournal.com)
Слушайте, у Вас же русские фамилии (Колотов, Соколов). Откуда у Вас такая лютая ненависть к России? Не к государству олицетворяемому кучкой западных марионеток во главе с Кабаевым, а именно к России.
Edited Date: 2015-07-03 12:07 pm (UTC)

Date: 2015-07-03 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] duelant-2014.livejournal.com
> Наши, извините за выражение, патриоты вот чем интересны.
> С начала 90-х они дико возмущались, когда страну под названием РФ кто-то называл Рашкой, а то и Сраной Рашкой

Вы что-то путаете.
С начала 90-х годов термином "патриоты" называются те, кто не признал распад СССР.
Соответственно, образовавшиеся после незаконного раздела СССР государства патриоты называют "недогосударствами" и всяческими обидными прозвищами - "Россяинией" (от "дорогие россияне"), "Рашкой" (ибо новообразовавшееся недогосударство на территории СССР строилось фанатами Соединенных Штатов - отсюда название для де*мокрацкого недогосударство образовано из английского языка).

Date: 2015-07-03 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] Алексей Дударев (from livejournal.com)
Плюсуюсь!

Date: 2015-07-03 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] Алексей Орлов (from livejournal.com)
В исторической перспективе, если мне не изменяет память, первой жертвой оказалась безобидная калька с английского "эта страна".

Date: 2015-07-03 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] almarrus.livejournal.com
>Откуда у Вас такая лютая ненависть к России?

Как откуда? От созерцания таких персонажей как ты.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 16th, 2026 08:53 am
Powered by Dreamwidth Studios