puffinus: (Default)
puffinus ([personal profile] puffinus) wrote2009-07-10 03:51 pm
Entry tags:

Слово в защиту КПРФ

Придётся мне выступить в защиту этой партии. То есть я не хочу сказать, что в ней нет мерзости - она из этой мерзости состоит чуть менее чем полностью. Но КПРФ ли виновата в этом?

Почти все свои пороки она притащила с собой оттуда, откуда родом, собственно, и все мы - из СССР. Чего греха таить, именно там коммунистическая идея обратилась, по сути, своей противоположностью. КПРФ лишь довела этот процесс до логического завершения.

Ну да - государственнеги, причём такие, что аж смотреть противно, не то что слушать. Но простите: а где нас учили произносить слова "государство" и "правительство" с благоговейным придыханием? Где прославляли Петра и Ивана Грозного пополам с Александром Невским (убивали, конечно, но ведь державу-то строили!). Там и вырастили этого фантасмагорического кентавра - коммуниста-государственника. И уже как-то не принято стало вспоминать, что государству-то полагается отмирать. А утверждение, что к отмиранию государства можно прийти через его укрепление, равносильно совету есть как можно больше, чтобы похудеть.

Консерватизм? Так его и в КПСС было хоть свиней откармливай. Коммунистов, которые должны быть агентами будущего в настоящем, превратили в хранителей заветов великого прошлого, в которых и одну йоту изменить - преступление. Вот и получайте консерватора-традиционалиста Зюганова - и не говорите, что вы его не заказывали.

Да, в КПРФ дрочат на советские символы (отстоим знамя Победы! не дадим переименовать вокзал! руки прочь от ленинских статуй!), не задумываясь об их содержании. А в СССР этого не было? Один полурелигиозный культ мумии Ленина (которая - я не устаю напоминать - ничем не отличается от любого другого мёртвого тела) производит сюрреалистическое впечатление. Вместо того, чтобы похоронить Ленина, похоронили матерализм. И вот уже символы живут сами по себе, без всякой связи с реальностью.

Ханжество в вопросах пола и культ семьи - оттуда же, из СССР. Или там денно и нощно не призывали укреплять советскую семью - которая, по идее, должна бы потихонечку отмирать? Как дали в 20-е годы поблажку косной, дремучей крестьянской морали, так до сих пор и не можем от неё освободиться.

Остаются лишь два пункта: частная собственность и православие. Да, господа присяжные заседатели, я с сожалением вынужден признать, что здесь моя подзащитная и впрямь согрешила. Но у неё имеются весьма серьёзные смягчающие обстоятельства - шок при виде торжества неолиберальной модели капитализма в начале 90-х. Нужно было признать поражение советского строя - признали частную собственность. Нужно было в идейном плане на что-то опереться - побежали в церковь. Тем более что для этого предпосылки были: государственничество (ещё с 40-х годов) логически предполагало опору на государственную церковь.

Поэтому, господа присяжные заседатели, не судите строго КПРФ. Она такая, какой только и могла быть. Какова эпоха, таковы и реликты.

Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян.

[identity profile] stepanov-karel.livejournal.com 2009-07-10 12:35 pm (UTC)(link)
Как конченный неотроцкист, могу сказать что это типично троцкистский взгляд на историю (про КПРФ не буду, ладно?) Давайте по-марксистски анализировать объективные причины а не морализировать аки конченные либералы.
Условия были такие, что социализм в СССР мог быть только таким. Плюс-минус 10 процентов. "Других писателей для вас у меня нет". Я принимаю его таким.
В следующий раз получится лучше. И не потому, что люди будут лучше, а потому что условия будут другие.
Написал бы больше, но сегодня так вымотался на заседании буржуазного парламента, лишенного допинга в виде матроса Железняка....

"Условия были такие, что социализм в СССР мог быть толь

[identity profile] krol-hydrops.livejournal.com 2009-07-10 01:01 pm (UTC)(link)
Допустим, но как насчет КПРФ? Оно тоже может быть только таким, какое есть?

[identity profile] sahonko.livejournal.com 2009-07-10 01:26 pm (UTC)(link)
Извини, Илья, я к тебе хорошо отношусь, но твои плевки в сторону СССР и КПСС меня уже достали. На прощанье только повторю то, что написал недавно в одной дискуссии о КПСС: "Одно дело, пинать погибшего льва, в конечном итоге могут быть и какие-то личные причины (хотя мне кажется у Вас их нет). Но унижать, его сравнивая с разожравшейся гиеной - это мелко". http://golosptic.livejournal.com/557275.html?thread=2976987#t2976987

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2009-07-10 02:36 pm (UTC)(link)
О боги, которых нет! Хочешь распрощаться - твоё право, но жаль, что ты всё ещё считаешь это "плевками". Попробую объясниться, хотя бы на прощание.

Я повторю то, что уже недавно говорил: нынешняя Россия унаследовала все пороки СССР, но ни одного из его достоинств. Но мерзость-то вся нынешняя - родом оттуда, и она, хотя бы и в зачаточном состоянии, присутствовала в Советском Союзе.

Считается, что человек, укушенный вампиром, сам превращается в вампира. Но СССР-то никто не кусал, его мутация произошла под действием чисто внутренних причин. Ты предлагаешь закрыть на них глаза? СССР превратился в РФ в 1991 году, но дело-то шло к этому уже давно. Об этом я и талдычу.

А относиться к Советскому Союзу как к потерянному раю, "золотому веку", имхо, величайшая ошибка. Надо же признать: попытка была великая, героическая, однако... Сказал бы "неудачная", но это смотря в каком отношении. Попытка прийти к социализму закончилась провалом, но задачи БУРЖУАЗНОЙ революции были решены, страна очистилась от древнего хлама и стала промышленно развитой. Но зачем делать СССР священной коровой, закрытой для критики?

Неужели ты не чувствуешь, что тебя заносит?

[identity profile] ex-amareo.livejournal.com 2009-07-10 03:32 pm (UTC)(link)
Зачем тебе такой вот бесконечный эпатаж? Одно дело критика, другое - агитки без грамотного анализа. У тебя подход не той стороной - "не этих отмывать, а новых сделать". Ну вот из-за такого подхода и полетел Союз на свалку 18 лет назад.

Re: Неужели ты не чувствуешь, что тебя заносит?

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2009-07-10 05:27 pm (UTC)(link)
Эээ... Мы тиочно живём в одной вселенной? На той планете Земля, где живу я, Советский Союз уничтожили отнюдь не те люди, что критиковали его с марксистских позиций.

Кстати, кого ты отмывать собрался? По-моему, давно уже некого. "Делать новых" придётся в любом случае.

Re: Неужели ты не чувствуешь, что тебя заносит?

[identity profile] ex-amareo.livejournal.com 2009-07-14 09:09 am (UTC)(link)
Ну так у тебя и не видно марксистской позиции.
ПОнимаешь, никто не спорит, что СССР был плох. Просто напоминают, что остальное еще хуже.
Понятно, что СССР уже не восстановить, но отношение "Ну и хрен с ним, все равно он мне не нравился" немного неправильное.

Re: Неужели ты не чувствуешь, что тебя заносит?

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2009-07-14 09:12 am (UTC)(link)
ПОнимаешь, никто не спорит, что СССР был плох. Просто напоминают, что остальное еще хуже.

А с этим кто-то спорит? Только не я. Но важно выяснить, ЧЕМ именно СССР был плох, ЧТО его погубило.

Re: Неужели ты не чувствуешь, что тебя заносит?

[identity profile] ex-amareo.livejournal.com 2009-07-14 09:19 am (UTC)(link)
Я тут кажется у arsenicum наткнулся на интересную мысль по этому поводу.
Суть в том, что три основных сегмента советского общества (крестьянство, рабочие и интеллигенция) на излете СССР решили, что каждый из них выиграет от капитализма, и окажется лучше в конкурентной борьбе. Отсюда и апатия по защите соцстроя. Потом-то конечно всхомянулись, да поздно было.
А что до бюрократии, то в СССР она ничем особенным не отличалась от скажем нынешней ЕСовской - так же лоббируют интересы крупных промышленников, так же берут взятки и так же сочиняют дебильные талмуды противоречивых правил.

Поэтому СССР погубил рост влияния спекулянтов и криминала, и одновременная апатия основного населения к этому росту, а то и приветствование ("у каждого будет колбаса, видик и подержанная вольва"). Ну и ёбнуте пятнисте руководство на критическом этапе пути.

Re: Неужели ты не чувствуешь, что тебя заносит?

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2009-07-14 09:21 am (UTC)(link)
В чём-то логично. Но:

1)и одновременная апатия основного населения к этому росту, а то и приветствование

Откуда взялась эта апатия?

2)Ну и ёбнуте пятнисте руководство на критическом этапе пути.

Почему судьба огромной страны зависела от личных качеств какого-то, пардон, хуя?

Re: Неужели ты не чувствуешь, что тебя заносит?

[identity profile] ex-amareo.livejournal.com 2009-07-14 09:31 am (UTC)(link)
>> Откуда взялась эта апатия?
Так я и говорю - "пусть тилихенты-инженеры в честной конкуренции попробуют обыграть меня, такого рукастого"/"пусть быдло-работяги попробуют получить зарплату больше моей, такого умного, при честной конкуренции". Люди привыкли к соцобеспечению как к обязательному и нерушимому. Люди наивно сочли, что конкуренция будет исключительно честной, и уж они-то на лохотроне обязательно выиграют, и без работы не останутся.
Мне кажется, арсеникум близок к реальному положению дел в данном случае.

>> Почему судьба огромной страны зависела от личных качеств какого-то, пардон, хуя?
Горбатый там был не один. Подобралась небольшая грядка мудаков типа Яковлева, Горбачева, Шеварднадзе. Они решили сыграть с Западом по правилам Запада, за что и были анально наказаны. Нельзя, честно играя на боксерском ринге, победить в пьяной драке в подворотне. Американцы уделали нас как детей, подсадили на кредиты, и понеслась... Просто момент был именно что критический, и неверные движения даже небольшой, но могущественной кучки деятелей способны пустить под откос могучую страну. СТрана-то была сильно централизована. Вот взорви в Штатах Вашингтон, лиши страну верхушки трех ветвей власти - и никто особого внимания не обратит. Фирмы продолжат работать, бейсболисты продолжат играть, гангстеры с полицейскими продолжат воевать. А в СССР такой фокус не прокатывал.
Сыграло свою роль и мягкосердечие к националистам. Будь у нас в Вильнюсе и в Тбилиси Тяньаньмынь, прочие нацики десять раз подумали бы, стоит ли лишний раз рот разевать на публике.

Re: Неужели ты не чувствуешь, что тебя заносит?

[identity profile] puffinus.livejournal.com 2009-07-14 11:57 am (UTC)(link)
Мон блин! Ну разумеется, универсальное средство от всех проблем - Тяньаньмэнь. Не помню кто сказал это недавно о коммунистах вроде тебя, но сказал очень хорошо: у вас ещё не было ни штурма Зимнего, ни обороны Пресни - а вы уже мечтаете о том, как будете усмирять Кронштадт.

Re: Неужели ты не чувствуешь, что тебя заносит?

[identity profile] ex-amareo.livejournal.com 2009-07-14 02:05 pm (UTC)(link)
Ты читать-то начни то, что я пишу, а не то что ты где-то увидал. Да, в 89-м у нас нужен был Тяньаньмынь. Ты никогда не попадал в охваченный беспорядками город? Очень советую, хороший опыт. Нет, я не говорю, что это универсальное решение. Да, когда будет возможность я пойду как на штурм Зимнего, так и на усмирение Кронштадта.