Слово в защиту КПРФ

[puffinus]

Придётся мне выступить в защиту этой партии. То есть я не хочу сказать, что в ней нет мерзости - она из этой мерзости состоит чуть менее чем полностью. Но КПРФ ли виновата в этом?

Почти все свои пороки она притащила с собой оттуда, откуда родом, собственно, и все мы - из СССР. Чего греха таить, именно там коммунистическая идея обратилась, по сути, своей противоположностью. КПРФ лишь довела этот процесс до логического завершения.

Ну да - государственнеги, причём такие, что аж смотреть противно, не то что слушать. Но простите: а где нас учили произносить слова "государство" и "правительство" с благоговейным придыханием? Где прославляли Петра и Ивана Грозного пополам с Александром Невским (убивали, конечно, но ведь державу-то строили!). Там и вырастили этого фантасмагорического кентавра - коммуниста-государственника. И уже как-то не принято стало вспоминать, что государству-то полагается отмирать. А утверждение, что к отмиранию государства можно прийти через его укрепление, равносильно совету есть как можно больше, чтобы похудеть.

Консерватизм? Так его и в КПСС было хоть свиней откармливай. Коммунистов, которые должны быть агентами будущего в настоящем, превратили в хранителей заветов великого прошлого, в которых и одну йоту изменить - преступление. Вот и получайте консерватора-традиционалиста Зюганова - и не говорите, что вы его не заказывали.

Да, в КПРФ дрочат на советские символы (отстоим знамя Победы! не дадим переименовать вокзал! руки прочь от ленинских статуй!), не задумываясь об их содержании. А в СССР этого не было? Один полурелигиозный культ мумии Ленина (которая - я не устаю напоминать - ничем не отличается от любого другого мёртвого тела) производит сюрреалистическое впечатление. Вместо того, чтобы похоронить Ленина, похоронили матерализм. И вот уже символы живут сами по себе, без всякой связи с реальностью.

Ханжество в вопросах пола и культ семьи - оттуда же, из СССР. Или там денно и нощно не призывали укреплять советскую семью - которая, по идее, должна бы потихонечку отмирать? Как дали в 20-е годы поблажку косной, дремучей крестьянской морали, так до сих пор и не можем от неё освободиться.

Остаются лишь два пункта: частная собственность и православие. Да, господа присяжные заседатели, я с сожалением вынужден признать, что здесь моя подзащитная и впрямь согрешила. Но у неё имеются весьма серьёзные смягчающие обстоятельства - шок при виде торжества неолиберальной модели капитализма в начале 90-х. Нужно было признать поражение советского строя - признали частную собственность. Нужно было в идейном плане на что-то опереться - побежали в церковь. Тем более что для этого предпосылки были: государственничество (ещё с 40-х годов) логически предполагало опору на государственную церковь.

Поэтому, господа присяжные заседатели, не судите строго КПРФ. Она такая, какой только и могла быть. Какова эпоха, таковы и реликты.

Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян.

Comments

Re: Неужели ты не чувствуешь, что тебя заносит?

[puffinus.livejournal.com]

Мон блин! Ну разумеется, универсальное средство от всех проблем - Тяньаньмэнь. Не помню кто сказал это недавно о коммунистах вроде тебя, но сказал очень хорошо: у вас ещё не было ни штурма Зимнего, ни обороны Пресни - а вы уже мечтаете о том, как будете усмирять Кронштадт.

Re: Неужели ты не чувствуешь, что тебя заносит?

[ex-amareo.livejournal.com]

Ты читать-то начни то, что я пишу, а не то что ты где-то увидал. Да, в 89-м у нас нужен был Тяньаньмынь. Ты никогда не попадал в охваченный беспорядками город? Очень советую, хороший опыт. Нет, я не говорю, что это универсальное решение. Да, когда будет возможность я пойду как на штурм Зимнего, так и на усмирение Кронштадта.