Слово в защиту КПРФ
Jul. 10th, 2009 03:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusПридётся мне выступить в защиту этой партии. То есть я не хочу сказать, что в ней нет мерзости - она из этой мерзости состоит чуть менее чем полностью. Но КПРФ ли виновата в этом?
Почти все свои пороки она притащила с собой оттуда, откуда родом, собственно, и все мы - из СССР. Чего греха таить, именно там коммунистическая идея обратилась, по сути, своей противоположностью. КПРФ лишь довела этот процесс до логического завершения.
Ну да - государственнеги, причём такие, что аж смотреть противно, не то что слушать. Но простите: а где нас учили произносить слова "государство" и "правительство" с благоговейным придыханием? Где прославляли Петра и Ивана Грозного пополам с Александром Невским (убивали, конечно, но ведь державу-то строили!). Там и вырастили этого фантасмагорического кентавра - коммуниста-государственника. И уже как-то не принято стало вспоминать, что государству-то полагается отмирать. А утверждение, что к отмиранию государства можно прийти через его укрепление, равносильно совету есть как можно больше, чтобы похудеть.
Консерватизм? Так его и в КПСС было хоть свиней откармливай. Коммунистов, которые должны быть агентами будущего в настоящем, превратили в хранителей заветов великого прошлого, в которых и одну йоту изменить - преступление. Вот и получайте консерватора-традиционалиста Зюганова - и не говорите, что вы его не заказывали.
Да, в КПРФ дрочат на советские символы (отстоим знамя Победы! не дадим переименовать вокзал! руки прочь от ленинских статуй!), не задумываясь об их содержании. А в СССР этого не было? Один полурелигиозный культ мумии Ленина (которая - я не устаю напоминать - ничем не отличается от любого другого мёртвого тела) производит сюрреалистическое впечатление. Вместо того, чтобы похоронить Ленина, похоронили матерализм. И вот уже символы живут сами по себе, без всякой связи с реальностью.
Ханжество в вопросах пола и культ семьи - оттуда же, из СССР. Или там денно и нощно не призывали укреплять советскую семью - которая, по идее, должна бы потихонечку отмирать? Как дали в 20-е годы поблажку косной, дремучей крестьянской морали, так до сих пор и не можем от неё освободиться.
Остаются лишь два пункта: частная собственность и православие. Да, господа присяжные заседатели, я с сожалением вынужден признать, что здесь моя подзащитная и впрямь согрешила. Но у неё имеются весьма серьёзные смягчающие обстоятельства - шок при виде торжества неолиберальной модели капитализма в начале 90-х. Нужно было признать поражение советского строя - признали частную собственность. Нужно было в идейном плане на что-то опереться - побежали в церковь. Тем более что для этого предпосылки были: государственничество (ещё с 40-х годов) логически предполагало опору на государственную церковь.
Поэтому, господа присяжные заседатели, не судите строго КПРФ. Она такая, какой только и могла быть. Какова эпоха, таковы и реликты.
Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян.
Почти все свои пороки она притащила с собой оттуда, откуда родом, собственно, и все мы - из СССР. Чего греха таить, именно там коммунистическая идея обратилась, по сути, своей противоположностью. КПРФ лишь довела этот процесс до логического завершения.
Ну да - государственнеги, причём такие, что аж смотреть противно, не то что слушать. Но простите: а где нас учили произносить слова "государство" и "правительство" с благоговейным придыханием? Где прославляли Петра и Ивана Грозного пополам с Александром Невским (убивали, конечно, но ведь державу-то строили!). Там и вырастили этого фантасмагорического кентавра - коммуниста-государственника. И уже как-то не принято стало вспоминать, что государству-то полагается отмирать. А утверждение, что к отмиранию государства можно прийти через его укрепление, равносильно совету есть как можно больше, чтобы похудеть.
Консерватизм? Так его и в КПСС было хоть свиней откармливай. Коммунистов, которые должны быть агентами будущего в настоящем, превратили в хранителей заветов великого прошлого, в которых и одну йоту изменить - преступление. Вот и получайте консерватора-традиционалиста Зюганова - и не говорите, что вы его не заказывали.
Да, в КПРФ дрочат на советские символы (отстоим знамя Победы! не дадим переименовать вокзал! руки прочь от ленинских статуй!), не задумываясь об их содержании. А в СССР этого не было? Один полурелигиозный культ мумии Ленина (которая - я не устаю напоминать - ничем не отличается от любого другого мёртвого тела) производит сюрреалистическое впечатление. Вместо того, чтобы похоронить Ленина, похоронили матерализм. И вот уже символы живут сами по себе, без всякой связи с реальностью.
Ханжество в вопросах пола и культ семьи - оттуда же, из СССР. Или там денно и нощно не призывали укреплять советскую семью - которая, по идее, должна бы потихонечку отмирать? Как дали в 20-е годы поблажку косной, дремучей крестьянской морали, так до сих пор и не можем от неё освободиться.
Остаются лишь два пункта: частная собственность и православие. Да, господа присяжные заседатели, я с сожалением вынужден признать, что здесь моя подзащитная и впрямь согрешила. Но у неё имеются весьма серьёзные смягчающие обстоятельства - шок при виде торжества неолиберальной модели капитализма в начале 90-х. Нужно было признать поражение советского строя - признали частную собственность. Нужно было в идейном плане на что-то опереться - побежали в церковь. Тем более что для этого предпосылки были: государственничество (ещё с 40-х годов) логически предполагало опору на государственную церковь.
Поэтому, господа присяжные заседатели, не судите строго КПРФ. Она такая, какой только и могла быть. Какова эпоха, таковы и реликты.
Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}